Sobre o Relvas ...

[5555]

Novas classes sociais

Elite, classe média técnica, trabalhador dos serviços emergentes, precário

No cartaz: “Ideologia em falência e argumentos bem gastos para sustentar. Ajudem-me por favor”

[deMelo]

http://www.jornaldenegocios.pt/economia/politica/Detalhe/miguel_relvas_tera_apresentado_a_demissao.html

Parece que finalmente o Nuno Crato retirou o relatório da gaveta...

[Incognitus]

O Relvas deve ter recolhido a animosidade que recolheu porque estava encarregue de lidar com os problemas da RTP e TAP ... ficou tudo incomodado por ter ou não ter uma licenciatura perfeitamente irrelevante.
 
É como agora, vai ficar tudo feliz se o Tribunal Constitucional chumbar o OE, protegendo os interesses das reformas elevadas, e de seguida vai tudo pagar impostos adicionais.

[kitano]

Inc, o relvas recolheu esta animosidade porque é um aldrabão.
É a personificação do incompetente que apenas sobe na vida à conta do partido.

É o tipo de político pouco sério e sem espinha dorsal, que todos gostaríamos de evitar.

Não tem a ver com a tap e rtp.

A licenciatura não ajuda uma vez que é só mais uma prova de malabarismos típicos da classe.

[Automek]

Sim, para tratar de dossiers como a RTP, fusão de freguesias, as secretas ou a TAP tinha de ser um tipo impoluto porque ia certamente passar por um escrutínio brutal. No caso do Relvas nem precisaram de escavar muito. O homem parece ser como o Vara do PS.

[tote]

Alguém dizer que este governo não provocou a crise como forma de atenuar a sua responsabilidade, é um argumento que não colhe.

O que realmente aconteceu, é que este Governo, na voz do primiero-minstro PPC, sempre disse que ia "pôr a casa em ordem". Ou seja, SABIA que a casa não estava em ordem e ainda afirmou ser sua intenção "arrumar a casa".
E chegamos a dois anos de mandato governativo e o que temos? A casa está em ordem? não.
A casa está melhor do que estava? não. Pelo contrário, a casa está o "caos".
Concluindo, a casa estava desarrumada quando este governo foi CONSCIENTEMENTE para o poder, e agora a casa está um caos. De quem é a culpa??? Já sei....... é do Sócrates!!! 
....o alibi preferido da malta que se entretém a cascar na "esquerda".

Estou curioso até quando o "disco" do Sócrates vai durar....

[tote]

..E já agora, o Sócrates é um aprendiz de feiticeiro ao lado do Relvas.
A licenciatura do Relvas é uma aldrabice pegada, o homem sabe ler por mero acaso.
Quem tenta comparar os dois é só por conveniência, pois Sócrates de fato estudou, enquanto Relvas, não.

[Automek]

Será que o Relvas não arranja um tacho antes de o governo cair devido ao TC?

Eu acho que um gajo como o Relvas, se se interessasse exclusivamente por dinheiro, ganhava muito mais se não tivesse ido para o governo, limitando-se a mexer os cordelinhos na sombra, agora que o PSD é governo e sem ninguém o chatear um chavo.

Não é daqueles que precisa de ir para o governo para depois começar a fazer negociatas, como o Dias Loureiro ou o Vara, por exemplo. Este menino já tinha uma folha de serviço bastante completa antes de ser ministro:
Relvas e Aguiar-Branco têm as declarações mais detalhadas

[Incognitus]

Alguém dizer que este governo não provocou a crise como forma de atenuar a sua responsabilidade, é um argumento que não colhe.

O que realmente aconteceu, é que este Governo, na voz do primiero-minstro PPC, sempre disse que ia "pôr a casa em ordem". Ou seja, SABIA que a casa não estava em ordem e ainda afirmou ser sua intenção "arrumar a casa".
E chegamos a dois anos de mandato governativo e o que temos? A casa está em ordem? não.
A casa está melhor do que estava? não. Pelo contrário, a casa está o "caos".
Concluindo, a casa estava desarrumada quando este governo foi CONSCIENTEMENTE para o poder, e agora a casa está um caos. De quem é a culpa??? Já sei....... é do Sócrates!!! 
....o alibi preferido da malta que se entretém a cascar na "esquerda".

Estou curioso até quando o "disco" do Sócrates vai durar....

Só não se compreendendo o problema, é que se acharia que ele estaria resolvido em 2 anos.

[Incognitus]

..E já agora, o Sócrates é um aprendiz de feiticeiro ao lado do Relvas.
A licenciatura do Relvas é uma aldrabice pegada, o homem sabe ler por mero acaso.
Quem tenta comparar os dois é só por conveniência, pois Sócrates de fato estudou, enquanto Relvas, não.

E como é que tens a certeza de que um é mais competente que o outro? Eu não tenho. Estudar em áreas soft é overrated.

[JoaoAP]

O Sócrates pode ter estudado mais um pouco... mas teve algumas disciplinas... como aquela do Inglês ...certo?

E achas que em 2 anos a casa fica ordem? Está pior? Claro que não.
A casa começa a ficar limpa... com custos, claro...
quando se vivia à grande e à francesa... e não se tinha rendimentos, já se sabia que ia doer...
e ainda via doer mais.. como se afirma por aqui...

Já se esquecem que Portugal se não fosse o empréstimo estávamos na bancarrota?
é que as pessoas esquecem-se disto!!
É incrível como as pessoas acham que o estado tem de resolver tudo!

Nota: não defendo o Relvas e já disse que o PPC podia e devia fazer melhor... mas entre o antigo Sócrates e estes...

[justin]

a demissão só peca por ser tardia. agora faltam os outros todos sem excepção! só escapa talvez a moça da agricultura, de resto eles todos juntos não fazem meio socrates 

[Automek]

Eu acho que o ministro da saúde sabe o que anda a fazer.

[tatanka]

Eu acho que o ministro da saúde sabe o que anda a fazer.

Também penso que sim. Tem combatido lobbies muito poderosos.

Não me admirava que mais tarde ou mais cedo, tomasse a paste de um (muito) desgastado Vitor Gaspar.

[tote]

Alguém dizer que este governo não provocou a crise como forma de atenuar a sua responsabilidade, é um argumento que não colhe.

O que realmente aconteceu, é que este Governo, na voz do primiero-minstro PPC, sempre disse que ia "pôr a casa em ordem". Ou seja, SABIA que a casa não estava em ordem e ainda afirmou ser sua intenção "arrumar a casa".
E chegamos a dois anos de mandato governativo e o que temos? A casa está em ordem? não.
A casa está melhor do que estava? não. Pelo contrário, a casa está o "caos".
Concluindo, a casa estava desarrumada quando este governo foi CONSCIENTEMENTE para o poder, e agora a casa está um caos. De quem é a culpa??? Já sei....... é do Sócrates!!! 
....o alibi preferido da malta que se entretém a cascar na "esquerda".

Estou curioso até quando o "disco" do Sócrates vai durar....

Só não se compreendendo o problema, é que se acharia que ele estaria resolvido em 2 anos.

Isto é uma questão política.
E tendo em conta que a tolerância para os governos de Sócrates foi ZERO, parece-me que dois anos até é muito tempo para demonstrar trabalho.
Não vejo um único ministro competente passados dois anos - só o ministro da saúde se safa. O resto só confirmou que n têm estofo para um Governo de Portugal.
Há uma ministra que é o cúmulo da tristeza - a da Justiça. Medidas? ZEROOOOO. Mas sabe comentar os processos judiciais dos dirigntes do PS, para isso o cargo de ministra serve 


Quanto ao Relvas ser mais comptente que o Sócrates. Não é preciso perceber muito de política para conseguir distinguir um grande político de um anão político. A entrevista do Sócrates foi elucidativa, e só não vê quem não quer.
Sócrates é dos políticos mais brilhantes que passou por Portugal. O Relvas, ng se lembrará dele daqui a 2 anos, nem pelas más razões.

[Incognitus]

O problema é tudo menos uma questão politica ... o que parece uma questão política, é a tentativa de empurrar o problema para quem não o gerou, usando como ferramenta para o fazer a ignorância da generalidade da população.
 
(quando falo de competência é no geral, não como político. O Sócrates dá-se bem em Portugal como político pela mesma razão que o Passos se deu bem, porque sabe falar e mente de forma realista)

[kitano]

O maior drama é que saír da crise, neste país, é inconstitucional.

[justin]

O maior drama é que saír da crise, neste país, é inconstitucional.

mas aí é que está o segredo da coisa, pois se se acabasse com os direitos adquiridos e toda a mama à volta do estado esses incostitucionalistas deixavam de andar com rendimentos que têm. quem diz estes diz os outros todos. tecto maximo de 1500€ para reformas e acabar com a xulice das reformas antecipadas dos funcionarios publicos (deputados presidentes de camaras etc etc etc) já era uma ajuda para resolver alguma coisa.
mas não, fazem ao contrário pq não lhes convém ao bolso. o mesmo para juizes.

[tote]

O maior drama é que saír da crise, neste país, é inconstitucional.

Ninguém diz que está certo, mas uma coisa todos sabíamos, são a REGRAS do jogo. Ou agoram querem MUDAR as regras do jogo só porque está lá o PSD??? É BIRRINHA??
Foi com estas regras que todos o governos anteriores governaram, inclusivé o anterior. Foi com estas regras que vários governos caíram, inclusivé o anterior.
Isto é uma desculpa esfarrapada.
Como já disse anteriormente, este caminho é o mais fácil - o tal macaco a cortar na despesa indiscriminadamente, sem qualquer critério.
E se tivermos em conta que o PPC disse durante a campanha eleitoral, à tal criança, que o pai dela estava enganado, e não iria retirar subsídios de Natal (como podia ter dito de férias), parece que nem fazia parte do plano do PPC mexer nos subsídios, e nas palavras dele, estava "muito bem preparado" para governar o país, e sabia o estado das contas do país - bancarrota.

A Constituição não ajuda, mas é a vida. Isto é desculpa de mau perdedor.

[Incognitus]

A Constituição tem as costas largas. Muito (senão tudo) do que é dado como inconstitucional não está escrito em lugar nenhum na Constituição. É "interpretado". E muitas das "interpretações" são de acordo com os interesses do interpretador. O que significa que se as medidas estiverem a tirar a outros quaisquer, são constitucionais. Se tocam no interpretador, passam a ser inconstitucionais.