Ultraliberalismo

[Incognitus]

acha mesmo que o valor do salario+complementos dos "gestores de sucesso" é igual ao valor que os compradores dão ao que é produzido, ou é apenas uma pura questão ideológica e de preconceito (ao contrário)?

Precisa de exemplos do bcp e bpn, etc para deixar a frase "...sem o apoio do Estado" de lado?

O BPN passou a ser um problema do povo devido à opção de o nacionalizar ...

O BCP seria um problema dos accionistas, obrigaccionistas e clientes se nenhum apoio lhe fosse dado ...

Eu não digo que não existam fraudes e enganos fora do Estado. A questão é que essas fraudes e enganos, além de se tornarem crimes púniveis, só afectam geralmente quem negocieia com as entidades fraudulentas.

Sobre as remunerações de corpos sociais, a minha opinião é que o sistema de as estabelecer está meio avariado. No entanto os accionistas teoricamente têm o poder de as estabelecer.

[jeab]

Um tipo já não pode ser liberal ...

Mayor de Toronto 'apanhado' a fumar crack

Depois de ter sido acusado de agredir jornalistas, ofender humoristas, usar meios da câmara para benefício pessoal, violado a lei de financiamento eleitoral, o "Mayor" da cidade canadiana de Toronto, Rob Ford, foi aparentemente 'apanhado' num vídeo amador a fumar "crack" com um grupo de traficantes somalis.

 http://expresso.sapo.pt/mayor-de-toronto-apanhado-a-fumar-crack=f808104#ixzz2Tolvv1IL

[Luisa Fernandes]

Não vale a pena alguém viver num país onde o seu SM seja inferior ao nosso. O incognitus e família não viveriam com um salário inferior a esse.
O valor das actividades é muito subjectivo, depende das ideologias e dos valores das sociedades.

O valor das actividades é efectivamente subjectivo - não depende de ideologias, depende mesmo do valor que os compradores dão ao que é produzido. Mas isso é irrelevante, o facto é que se o valor da produção cair abaixo do SMN, a actividade em grande medida desaparece.

A esmagadora maioria da população mundial vive em países onde o o SM é inferior ao nosso.

Outros casos onde o salário+complementos dependem mesmo do valor que os compradores dão ao que é produzido:

Embora não desempenhem cargos de gestão, administradores são bem pagos.

Por cada reunião do conselho de administração das cotadas do PSI--20, os administradores não executivos- ou seja, sem funções de gestão - receberam 7427 euros. Segundo contas feitas pelo DN, tendo em conta os responsáveis que ocupam mais cargos deste tipo, esta foi a média de salário obtido em 2009. Daniel Proença de Carvalho, António Nogueira Leite, José Pedro Aguiar-Branco, António Lobo Xavier e João Vieira Castro são os "campeões" deste tipo de funções nas cotadas, sendo que o salário varia conforme as empresas em que trabalham.

Proença de Carvalho é o responsável com mais cargos entre os administradores não executivos das companhias do PSI-20, e também o mais bem pago. O advogado é presidente do conselho de administração da Zon, é membro da comissão de remunerações do BES, vice-presidente da mesa da assembleia geral da CGD e presidente da mesa na Galp Energia. E estes são apenas os cargos em empresas cotadas, já que Proença de Carvalho desempenha funções semelhantes em mais de 30 empresas. Considerando apenas estas quatro empresas (já que só é possível saber a remuneração em empresas cotadas em bolsa), o advogado recebeu 252 mil euros. Tendo em conta que esteve presente em 16 reuniões, Proença de Carvalho recebeu, em média e em 2009, 15,8 mil euros por reunião.

O segundo mais bem pago por reunião é João Vieira Castro (na infografia, a ordem é pelo total de salário). O advogado recebeu, em 2009, 45 mil euros por apenas quatro reuniões, já que é presidente da mesa da assembleia geral do BPI, da Jerónimo Martins, da Sonaecom e da Sonae Indústria. Segue- -se António Nogueira Leite, que é administrador não executivo na Brisa, EDP Renováveis e Reditus, entre outros cargos. O economista recebeu 193 mil euros, estando presente em 36 encontros destas companhias. O que corresponde a mais de 5300 euros por reunião.

O ex-vice presidente do PSD José Pedro Aguiar-Branco é outro dos "campeões" dos cargos nas cotadas nacionais. O advogado é presidente da mesa da Semapa (que não divulga o salário do advogado), da Portucel e da Impresa, entre vários outros cargos. Por duas AG em 2009, Aguiar--Branco recebeu 8080 euros, ou seja, 4040 por reunião.

Administrador não executivo da Sonaecom, da Mota-Engil e do BPI, António Lobo Xavier auferiu 83 mil euros no ano passado (não está contemplado o salário na operadora de telecomunicações, já que não consta do relatório da empresa). Tendo estado presente em 22 encontros dos conselhos de administração destas empresas, o advogado ganhou, por reunião, mais de 3700 euros.

Apesar de desempenhar apenas dois cargos como administrador não executivo, o vice-reitor da Universidade Técnica de Lisboa, Vítor Gonçalves, recebeu mais de 200 mil euros no ano passado. Membro do conselho geral de supervisão da EDP e presidente da comissão para as matérias financeiras da mesma empresa, o responsável é ainda administrador não executivo da Zon, tendo um rácio de quase 5700 euros por reunião.

DN - 2010

Qual a moral destes homens e mulheres para dizer que o SMN não pode subir e que os salários de alguns tem de ser cortados? Ou menos calem-se...

[Incognitus]

Podem não ter moral, mas se o SMN subir, mais pessoas irão ficar sem emprego.

[Luisa Fernandes]

Juram Que Não Há Senhas De Presença E Ajudas De Custo?


Adoro estes liberais…


Nogueira Leite volta a ser nomeado para exercer funções no Estado mas sem salário

[Luisa Fernandes]

Podem não ter moral, mas se o SMN subir, mais pessoas irão ficar sem emprego.

O que provoca o desemprego é a diminuição da procura interna devido à política de austeridade, particularmente a redução do poder de compra dos salários e das pensões, o corte de prestações sociais e o agravamento da tributação.
Isso que menciona é apenas a teoria MerkelPassista.

Não foi pelo facto do salário mínimo ter continuado congelado em 2012 que houve uma quebra recorde do emprego (-4,3%) e que a taxa de desemprego disparou (16,9% no 4º trimestre). Sendo verdade que o salário mínimo foi reduzido na Irlanda em Fevereiro de 2011, no quadro das medidas de austeridade impostas pelo Governo/troika, não se pode esquecer que esta medida foi anulada em Julho do mesmo ano pelo actual Governo. Saliente-se que o salário mínimo na Irlanda é três vezes superior ao português.

As pessoas têm direito a viver em condições de dignidade e o trabalho não pode ser encarado como uma mercadoria, o que aliás a Declaração de Filadélfia de 1944, que integra a Constituição da OIT, expressamente recusa. Hoje o salário mínimo líquido de contribuições para a segurança social está ao nível do limiar da pobreza (em 2010, este salário mínimo era de €423 e o limiar de pobreza de €421). O país não pode aceitar uma política que condena um número crescente de trabalhadores a empobrecer trabalhando.

[Zel]

e qual era a tua solucao para a procura interna nao diminuir  ?

[Incognitus]

Podem não ter moral, mas se o SMN subir, mais pessoas irão ficar sem emprego.

O que provoca o desemprego é a diminuição da procura interna devido à política de austeridade, particularmente a redução do poder de compra dos salários e das pensões, o corte de prestações sociais e o agravamento da tributação.
Isso que menciona é apenas a teoria MerkelPassista.

Não foi pelo facto do salário mínimo ter continuado congelado em 2012 que houve uma quebra recorde do emprego (-4,3%) e que a taxa de desemprego disparou (16,9% no 4º trimestre). Sendo verdade que o salário mínimo foi reduzido na Irlanda em Fevereiro de 2011, no quadro das medidas de austeridade impostas pelo Governo/troika, não se pode esquecer que esta medida foi anulada em Julho do mesmo ano pelo actual Governo. Saliente-se que o salário mínimo na Irlanda é três vezes superior ao português.

As pessoas têm direito a viver em condições de dignidade e o trabalho não pode ser encarado como uma mercadoria, o que aliás a Declaração de Filadélfia de 1944, que integra a Constituição da OIT, expressamente recusa. Hoje o salário mínimo líquido de contribuições para a segurança social está ao nível do limiar da pobreza (em 2010, este salário mínimo era de €423 e o limiar de pobreza de €421). O país não pode aceitar uma política que condena um número crescente de trabalhadores a empobrecer trabalhando.

O trabalho é um serviço/produto. Não poder ser encarado como uma mercadoria é algo absurdo. É uma mercadoria por definição. É algo que se faz para outros e que depende do que os outros quiserem pagar por ele, sendo que existem níveis aos quais não faz sequer sentido pagar/empregar.

Com o SMN actual a corresponder a quase 800 eur/mês de trabalho efectivo, é fácil de ver que muitas actividades não são viáveis.

[Automek]

As pessoas têm direito a viver em condições de dignidade e o trabalho não pode ser encarado como uma mercadoria, o que aliás a Declaração de Filadélfia de 1944, que integra a Constituição da OIT, expressamente recusa.

É o eterno problema de se achar que, se se escrever um bocado de papel, com meia dúzia de coisas bonitas, o problema da pobreza fica resolvido. Na nossa constituição está descrito um país maravilhoso.

[Zel]

eh mais do que isso, em portugal todas as pessoas falam mal dos outros como se fossem muito honestas e prejudicadas pelo sistema corrupto qd na realidade sao tb eles uns ladroes sem vergonha que nem a coragem de se conhecerem a si proprios tem, roubam tanto como os que criticam mas racionalizam o roubo das formas mais absurdas, qd vou a portugal eh so conversa de coitadinho roubado pelos outros mas depois esses mesmo tem esquemas para roubar o sistema mas nao o assumem como tal. os portugueses sao em media muito mais desonestos com o sistema e acima de tudo consigo proprios do que as pessoas no norte da europa.

[Jérôme]

fora de lisboa da perfeitamente para viver com menos do salario minimo

Depende do que chama viver. Tem de experimentar.

eu ja experimentei, e voce? nao me diga que eh so teorias? a esquerda caviar normalmente e so conversa teorica sobre a pobreza. eu nao so ja vivi pobre como tenho gente pobre na familia e sou casado com uma pessoa dum bairro social, eu conheco a realidade do pobres e ja a vivi... e voce?

falhei a resposta a este post? não a consigo encontrar...

[Automek]

Vocês já repararam que a realidade é inconstitucional ?

Artigo 58.º
Direito ao trabalho

1. Todos têm direito ao trabalho.

2. Para assegurar o direito ao trabalho, incumbe ao Estado promover:

a) A execução de políticas de pleno emprego;
b) A igualdade de oportunidades na escolha da profissão ou género de trabalho e condições para que não seja vedado ou limitado, em função do sexo, o acesso a quaisquer cargos, trabalho ou categorias profissionais;
c) A formação cultural e técnica e a valorização profissional dos trabalhadores.

[John_Law]

Podiamos fazer um tópico só com passagens da Constituição. A minha favorita é este artigo:

Artigo 94.º
Eliminação dos latifúndios

1. O redimensionamento das unidades de exploração agrícola que tenham dimensão excessiva do ponto de vista dos objectivos da política agrícola será regulado por lei, que deverá prever, em caso de expropriação, o direito do proprietário à correspondente indemnização e à reserva de área suficiente para a viabilidade e a racionalidade da sua própria exploração.

2. As terras expropriadas serão entregues a título de propriedade ou de posse, nos termos da lei, a pequenos agricultores, de preferência integrados em unidades de exploração familiar, a cooperativas de trabalhadores rurais ou de pequenos agricultores ou a outras formas de exploração por trabalhadores, sem prejuízo da estipulação de um período probatório da efectividade e da racionalidade da respectiva exploração antes da outorga da propriedade plena.

[Smog]

Podem não ter moral, mas se o SMN subir, mais pessoas irão ficar sem emprego.

O que provoca o desemprego é a diminuição da procura interna devido à política de austeridade, particularmente a redução do poder de compra dos salários e das pensões, o corte de prestações sociais e o agravamento da tributação.
Isso que menciona é apenas a teoria MerkelPassista.

Não foi pelo facto do salário mínimo ter continuado congelado em 2012 que houve uma quebra recorde do emprego (-4,3%) e que a taxa de desemprego disparou (16,9% no 4º trimestre). Sendo verdade que o salário mínimo foi reduzido na Irlanda em Fevereiro de 2011, no quadro das medidas de austeridade impostas pelo Governo/troika, não se pode esquecer que esta medida foi anulada em Julho do mesmo ano pelo actual Governo. Saliente-se que o salário mínimo na Irlanda é três vezes superior ao português.

As pessoas têm direito a viver em condições de dignidade e o trabalho não pode ser encarado como uma mercadoria, o que aliás a Declaração de Filadélfia de 1944, que integra a Constituição da OIT, expressamente recusa. Hoje o salário mínimo líquido de contribuições para a segurança social está ao nível do limiar da pobreza (em 2010, este salário mínimo era de €423 e o limiar de pobreza de €421). O país não pode aceitar uma política que condena um número crescente de trabalhadores a empobrecer trabalhando.

Quanto mais dinheiro circular mais emprego é criado.

[Zel]

Podem não ter moral, mas se o SMN subir, mais pessoas irão ficar sem emprego.

O que provoca o desemprego é a diminuição da procura interna devido à política de austeridade, particularmente a redução do poder de compra dos salários e das pensões, o corte de prestações sociais e o agravamento da tributação.
Isso que menciona é apenas a teoria MerkelPassista.

Não foi pelo facto do salário mínimo ter continuado congelado em 2012 que houve uma quebra recorde do emprego (-4,3%) e que a taxa de desemprego disparou (16,9% no 4º trimestre). Sendo verdade que o salário mínimo foi reduzido na Irlanda em Fevereiro de 2011, no quadro das medidas de austeridade impostas pelo Governo/troika, não se pode esquecer que esta medida foi anulada em Julho do mesmo ano pelo actual Governo. Saliente-se que o salário mínimo na Irlanda é três vezes superior ao português.

As pessoas têm direito a viver em condições de dignidade e o trabalho não pode ser encarado como uma mercadoria, o que aliás a Declaração de Filadélfia de 1944, que integra a Constituição da OIT, expressamente recusa. Hoje o salário mínimo líquido de contribuições para a segurança social está ao nível do limiar da pobreza (em 2010, este salário mínimo era de €423 e o limiar de pobreza de €421). O país não pode aceitar uma política que condena um número crescente de trabalhadores a empobrecer trabalhando.

Quanto mais dinheiro circular mais emprego é criado.

nesse caso para combater o desemprego bastaria fazer circular o dinheiro ate nao haver mais desemprego, resolveste os problemas do mundo

[Luisa Fernandes]

O presidente do BES, Ricardo Salgado, disse na sexta-feira que os portugueses “não querem trabalhar” e que preferem viver à sombra do “subsídio de desemprego”.

Mas podemos sempre generalizar e dizer, com base no que se vai sabendo, que os banqueiros portugueses são uns incompetentes, quando não aldrabões ou então hábeis gestores de negócios junto do Estado.


Afinal os que não estão falidos, a fingir que não estão falidos ou a sacar dinheiro ao Estado (quantas vezes  enfraquecendo ainda mais a CGD) para não falirem são quantos?

[mgom]

Ricardo Salgado: "Nunca vi uma crise tão destruidora de emprego e de riqueza"

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=3213466



O capuchinho vermelho:

-Avozinha, quem é o dono de 40% da Ascendi e quem ganhou com os juros dos financiamento das PPPs.

-Avozinha, quem ganhou tanto com a especulação usurária na compra da dívida e quem tanto se empenhou no passado a incentivá-la?

-Avozinha, porque é que grande parte dessa dívida existe para pagar os financiamentos que tu mesmo tão "generosamente" concedeste
a todos os que te presentearam com todas essas "maldades" dos contratos "criminosos" das PPPs etc...?

-Avozinha, porque é que ainda por cima, lucras com a desgraça que provocaste, e te emprestam a 1% (BCE) com que depois compras a minha dívida a 3,5,7%.

-Avozinha, porque é que tens o privilégio de enriquecer, criando dinheiro com os créditos que me concedes?

-Avozinha, de quem é a ES International Asset Management e a ESAF-International Distributors Associates, no Paraíso fiscal das Ilhas Britânicas?

- Avozinha, porque é tu ficas sempre mais rica, seja na crise ou fora dela, e eu é que tenho de aguentar a austeridade a miséria o desemprego, que tu e os teus subalternos políticos provocaram?

-Avozinha, porque tens uns dentes tão grandes?

Avozinha (Lobo):

  -Pra te comer otária...

[hermes]

Moral da história: capuchinho vermelho, porque é que insistes em poupar em moeda e guardar as tuas poupanças no banco?

[mgom]

O capuchinho, não tem alternativa.

Os lobos, sob o disfarce da avozinha "coitadinha", controlam o mundo do capuchinho, empurrando-o para um determinado modo civilizacional sempre com a falácia da inevitabilidade.

E ele não se apercebe totalmente, suspeita, mas o lobo é perito em ocultar as suas garras ...  Ainda que hoje em dia a devastação dos seus ataques, estão bem visíveis.

[Incognitus]

O capuchinho, não tem alternativa.

Os lobos, sob o disfarce da avozinha "coitadinha", controlam o mundo do capuchinho, empurrando-o para um determinado modo civilizacional sempre com a falácia da inevitabilidade.

E ele não se apercebe totalmente, suspeita, mas o lobo é perito em ocultar as suas garras ...  Ainda que hoje em dia a devastação dos seus ataques, estão bem visíveis.

mgom, não sei se a falácia da inevitabilidade de que falas tem a ver com a inevitabilidade de que eu falo. Mas lembrar-te-ia que efectivamente ter que consumir dentro do que se produz é mesmo uma inevitabilidade a menos que acredites que existe alguém pronto a ser nosso escravo.