Ultraliberalismo

[itg00022289]

Um bom texto que me parece que explica bem como hoje em dia a grande maioria das pessoas (incluindo políticos) interpretam a democracia.

Hollande e Le Pen: a democracia como triunfo da vontade
Henrique Raposo

8:00 Quarta feira, 26 de junho de 2013
 
François Hollande é um fenómeno curioso. No ano passado, este homem foi apresentado como o Messias anti-Merkel, como alguém que iria mudar as coisas com a sua caneta mágica, uma caneta que assinaria decretos mágicos que alterariam a realidade através de uma magia jurídica só ao alcance dos progressistas. Aliás, quando relemos textos da época descobrimos que muita gente pensa que o voto altera a realidade. "Se votares em Hollande, a crise desaparece" poderia ter sido o slogan. É como se a democracia fosse um mecanismo de abolição da realidade. É como se cada eleição criasse uma realidade nova a partir do zero. Ora, Hollande alimentou este populismo democrático e, agora, está a provar do seu próprio veneno.  As sondagens reflectem um eleitorado que se sente enganado pelas expectativas geradas pelo PSF. Se as eleições fossem hoje, Hollande ficaria atrás de Le Pen e dos gaullistas.

E o pior é que a democracia de Hollande não representa apenas a negação da realidade. É mais grave do que isso: a esquerda francesa (e do sul da Europa, diga-se) continua a acreditar que a realidade é uma representação da vontade. É como se os socialistas acreditassem que o discurso altera a realidade. É como vivessem num paraíso pós-moderno: não existe uma realidade empírica independente da vontade de x ou y, não existem estruturas independentes da agência de x ou y; existem apenas "realidades" que são o resultado do discurso de x ou y. Isto quer dizer o quê? Que Hollande & Cia. acreditavam que a "austeridade" era apenas uma palavra; a "crise" era apenas a vontade de Merkel e a "dívida" uma ficção. Portanto, se a vontade merkeliana de Sarkozy fosse substituída pela bondade de Hollande, a crise iria desaparecer e a matemática tornar-se-ia numa coisa subjectiva e maleável. Aliás, uma matemática francesa e progressista substituiria a matemática alemão e "neoliberal".

Perante a queda abissal de Hollande e ante a ascensão fulgurante de Le Pen, que lições deve tirar o centro político europeu? Acima de tudo, devemos evitar o conceito de democracia como triunfo da vontade. A realidade demográfica e económica não muda só porque uma maioria demonstra força vital numa votação. A realidade não é uma mera representação da nossa vontade. Neste sentido, devemos perceber que a democracia não é a superação da realidade, é apenas o melhor mecanismo político para discutirmos civilizadamente a solução menos má para essa realidade. Se o centro político, à esquerda e à direita, não desenvolver esta visão realista de democracia, a loja dos populismos radicais, de esquerda e de direita, começará a ser demasiado tentadora para o eleitorado. Populismos? Sim, são aqueles correntes políticas que dizem às pessoas que a crise foge a sete pés se gritarmos com muita vontade. Conhecem?



Ler mais: http://expresso.sapo.pt/hollande-e-le-pen-a-democracia-como-triunfo-da-vontade=f816233#ixzz2XJknZ5Vn

[Luisa Fernandes]

“JP Morgan diz que leis em defesa de trabalhadores são “defeitos” de países periféricos

A culpa é da Constituição e da protecção que esta dá aos trabalhadores, mas também da contestação social, potenciada pelo direito de realizarem manifestações e demais protestos contra as mudanças indesejadas que os governos na Europa tentam por estes dias implementar. É para estes “culpados” que a JP Morgan aponta num relatório de final de Maio, em que é pintado um cenário onde aparentemente, não fossem “os constrangimentos constitucionais” em países como Portugal, até estaria tudo a correr bem.

“Os defeitos deste legado político foram revelados pela crise. Os países da periferia têm sido apenas parcialmente bem sucedidos com as reformas orçamentais e económicas porque os governos estão constrangidos pela Constituição (Portugal), regiões poderosas (Espanha) e a emergência de partidos populistas (Itália e Grécia)”, explica ainda o banco neste artigo. Para a JP Morgan, estes “defeitos” identificados nos países periféricos têm raiz “nas constituições, que mostram uma forte influência socialista, reflectindo a força política que os partidos de esquerda tiveram depois da queda do fascismo”.

A vontade de reforçar os poderes dos governos começa assim a fazer escola na Europa, em parte por causa do receio de que os partidos antieuropeus comecem a ganhar eleições, o que a acontecer será por vontade dos eleitores, isto se Bruxelas e Berlim deixarem. É que convém recordar o que está a acontecer actualmente: o segundo resgate português está a ser discutido em segredo para evitar que os alemães se dirijam às urnas em Setembro próximo com vontade de castigar Merkel pelo novo resgate e pelo falhanço da austeridade que tanto defende.

Curiosamente, vem também da Alemanha a fórmula que o JP Morgan propõe indirectamente para convencer os países periféricos a avançar com as “reformas políticas” que sugere: “A nosso ver, é pouco provável que a Alemanha concorde com as obrigações europeias sem mudanças significativas nas constituições dos países periféricos.” (Jornal i).

Isto – sobretudo o que vem nos 2 últimos parágrafos – resume a substância política do que verdadeiramente está em causa na Europa e em Portugal nesta altura.

[Incognitus]

Se defendes muito os trabalhadores e penalizas a flexibilidade dos empregadores, obténs mais pessoas a quererem ser trabalhadores e menos pessoas a quererem ser empregadores.

Ou seja, obténs menos emprego e menores salários.

[Automek]

Os últimos dois parágrafos resumem o sonho comunista: fechar-se ao estrangeiro e haver alguém a emprestar dinheiro, sem condições e perdoando eternamente o capital e juros.

[Zel]

se a economia portuguesa ruir e a luisa mantiver os seus direitos sera um pequeno preco a pagar por um pais melhor

[Local]

Um bom exemplo da extrema esquerda no poder

Alegada ex-namorada de Kim Jon-un executada em público

http://visao.sapo.pt/alegada-ex-namorada-de-kim-jon-un-executada-em-publico=f747097

[Incognitus]

Segundo o Chosun Ilbo, jornal sul-coreano de maior tiragem, que cita fontes chinesas, a cantora foi detida no passado dia 17 de agosto. Três dias depois, era executada em público, juntamente com outras 11 pessoas, todos músicos ou bailarinos acusados de gravar e vender vídeos pornográficos e de, garante uma fonte citada pelo jornal, possuirem muitas bíblias, o que lhes valeu serem considerados dissidentes políticos.

Ler mais: http://visao.sapo.pt/alegada-ex-namorada-de-kim-jon-un-executada-em-publico=f747097#ixzz2dOaUdDyG

Aparentemente a arte deles não estava aprovada pelas elites iluminadas.

[Zel]

videos pornos e biblias... faz sentido, matem la a gaja

[Automek]

videos pornos e biblias... faz sentido, mantem la a gaja

Lá são económicos, não perdem dinheiro a dar de comer aos presos. Executam logo passados 3 dias.

[Zel]

isso eh porque o comunismo eh um sistema mais logico e eficiente

[Local]

a silly season continua

Bloquistas querem interditar os piropos nas ruas
http://www.noticiasaominuto.com/politica/102364/bloquistas-querem-interditar-os-piropos-nas-ruas#.UiDfOzbVAxR

[Zel]

sao as lesbicas feministas nazis a chegarem a portugal

[Local]

Como é que há alguém que quer acabar com o subsídio à cultura?
Temos aqui um bom exemplo como ele é muito bem empregue!

O estado também é cultura

...como a casaBranca é uma “estrutura financiada pelo Governo de Portugal”, é culturalmente relevante chamar a atenção para este magnífico “Art piss (on money and politics)”, produzido pela casaBranca, e da autoria de Ana Borralho e João Galante. Consiste numa peça em que “a group of people urinates on top of money and politicians images” (“um grupo de pessoas urinam em dinheiro e imagens de políticos”)...

http://blasfemias.net/2013/09/02/o-estado-tambem-e-cultura/

[kitano]

O subsídio deveria ser pago em notas, dentro de um frasco de urina.

[Automek]

Como é que há alguém que quer acabar com o subsídio à cultura?
Temos aqui um bom exemplo como ele é muito bem empregue!

O estado também é cultura

...como a casaBranca é uma “estrutura financiada pelo Governo de Portugal”, é culturalmente relevante chamar a atenção para este magnífico “Art piss (on money and politics)”, produzido pela casaBranca, e da autoria de Ana Borralho e João Galante. Consiste numa peça em que “a group of people urinates on top of money and politicians images” (“um grupo de pessoas urinam em dinheiro e imagens de políticos”)...

http://blasfemias.net/2013/09/02/o-estado-tambem-e-cultura/

A primeira vez que li isto vi Casa Branca e pensei que fosse uma parvoíce qualquer americana. Agora é que li o post original e percebi que Casabranca é a instituição portuguesa que produziu isto e que é apoiada pelo estado. Epá, a única coisa que me ocorre é fazer um trabalho artístico (chama-se arte plástica, não é ?) em que se besunte a cara dos administradores com excremento de vaca...

É curioso como não vejo aqui os habituais defensores dos subsídios culturais a comentar esta excelente aplicação dos seus impostos. Certamente que acharam genial e aprovam a 100% este tipo de iniciativas. Como é que dizem os anglo saxónicos ? Think out of the box, certo ?

[Jérôme]

Espero que não te estejas a referir a mim, já que aqui há uns dias andei a escrever sobre o tema e acredito que na altura tenhas percebido a minha posição.

Este é um dos muitos exemplos que demonstram a incapacidade de quem subsidia em aplicar o dinheiro em cultura que eduque e dê oportunidade e incentivo ao crescimento intelectual ou artístico.

De resto, esta "instalação artística" não necessitaria de grandes apoios e teria mais valor/impacto se os artistas se tivessem expressado no meio do Rossio, ou no Saldanha ou mesmo no Largo do Rato, com os media e facebooks a assistirem.

É arte? Pois pode ser, também alguns grafites o são e bem melhores do que esta merda.
Há arte que é uma merda e parece-me que poucos são os que consideram isto arte de qualidade.

Dizer que isto é arte é o mesmo que dizer que cuspir no chão é Cultura Portuguesa.

Estes tipos são como os candidatos do PNR, nem a família vota neles, nem os amigos, nem mesmo os membros da lista. lol

[Automek]

Este é um dos muitos exemplos que demonstram a incapacidade de quem subsidia em aplicar o dinheiro em cultura que eduque e dê oportunidade e incentivo ao crescimento intelectual ou artístico.

Tu condenas esta iniciativa porque não a consideras cultura mas houve quem a considerasse ao ponto de a criar. Sendo o conceito de cultura tão subjectivo é inevitável que haja coisas destas em barda, tal como o outro do João Cesar Monteiro que muitos críticos de cinema consideraram excelente e muitas outras coisas.

Recordo-me de ir ver uma exposição de arte moderna (fazia parte daquilo que está exposto no museu Berardo) e fiquei fascinado com uma tela completamente branca em que legenda dizia algo como "o conteúdo desta obra permaneceu na cabeça do autor". Para estar exposta no museu deve ser uma genialidade e a culpa é minha por ser tão básico em matéria de arte e não ter atingido o alcance da mesma.

Portanto isto acaba por ser fruto da política cultural porque arte não é uma coisa como subsidiar umas análises ao sangue, os livros escolares dum puto pobre ou pagar o subsidio de desemprego. Será sempre algo duma subjectividade enorme, gerido por uma elite supostamente "especialista" em cultura e/ou aplicado por pessoas como estes tipos da casabranca.

Repara que tu próprio condenaste a iniciativa como sendo uma merda. Então e porque é que hás-de ser tu a ter razão e não eles ?  Só porque achas uma porcaria ? Facilmente eles arranjam uma série de bons argumentos como reflexão sobre o sistema político, chamar a atenção para não-sei-quê, consciência cívica, debater blá,blá,blá para justificar que isto eleva o nível cultural e faz as pessoas pensarem (não era isso que tu próprio dizias ?)

P.S. Claro que isto não era para ti, embora reconheça que é fruto do sistema que tu próprio defendes (sem ofensa, como é óbvio)

[Zel]

a arte moderna merecia um bom documentario, eh uma "fraude" alimentada pelos grandes museus e art dealers para separar os ricos do seu dinheiro, eles criaram para si o poder de dar valor a qq lixo como se imprimissem dinheiro do nada

[Incognitus]

Este é um dos muitos exemplos que demonstram a incapacidade de quem subsidia em aplicar o dinheiro em cultura que eduque e dê oportunidade e incentivo ao crescimento intelectual ou artístico.

Tu condenas esta iniciativa porque não a consideras cultura mas houve quem a considerasse ao ponto de a criar. Sendo o conceito de cultura tão subjectivo é inevitável que haja coisas destas em barda, tal como o outro do João Cesar Monteiro que muitos críticos de cinema consideraram excelente e muitas outras coisas.

Recordo-me de ir ver uma exposição de arte moderna (fazia parte daquilo que está exposto no museu Berardo) e fiquei fascinado com uma tela completamente branca em que legenda dizia algo como "o conteúdo desta obra permaneceu na cabeça do autor". Para estar exposta no museu deve ser uma genialidade e a culpa é minha por ser tão básico em matéria de arte e não ter atingido o alcance da mesma.

Portanto isto acaba por ser fruto da política cultural porque arte não é uma coisa como subsidiar umas análises ao sangue, os livros escolares dum puto pobre ou pagar o subsidio de desemprego. Será sempre algo duma subjectividade enorme, gerido por uma elite supostamente "especialista" em cultura e/ou aplicado por pessoas como estes tipos da casabranca.

Repara que tu próprio condenaste a iniciativa como sendo uma merda. Então e porque é que hás-de ser tu a ter razão e não eles ?  Só porque achas uma porcaria ? Facilmente eles arranjam uma série de bons argumentos como reflexão sobre o sistema político, chamar a atenção para não-sei-quê, consciência cívica, debater blá,blá,blá para justificar que isto eleva o nível cultural e faz as pessoas pensarem (não era isso que tu próprio dizias ?)

P.S. Claro que isto não era para ti, embora reconheça que é fruto do sistema que tu próprio defendes (sem ofensa, como é óbvio)

E o mais impresssionante é que mesmo sem subsídios, tanto esta cultura como a outra (de que alguém gosta) continua a existir. Pelo que os subsídios acabam apenas por ser uma forma de tirar a quem trabalha e produz para entregar arbitrariamente a outras pessoas...

[Automek]

a arte moderna merecia um bom documentario, eh uma "fraude" alimentada pelos grandes museus e art dealers para separar os ricos do seu dinheiro, eles criaram para si o poder de dar valor a qq lixo como se imprimissem dinheiro do nada

Não sei se serão muito diferentes dos críticos de cinema.