Substituto para Google Reader ?

[Automek]

Tenho andado a adiar a substituição do Google Reader mas o sacana agora todos os dias faz o favor de me lembrar que desaparece a 1 de Julho. Alguém usava isto como feed de blogs ? Conhecem alternativas semelhantes ?

[Iced]

Feedly

Login to feedly using your Google account. Feedly will automatically sync your Google Reader account.

[Happy_TheOne]

FeedlerRSS 

[Robusto]

Também uso, e também tenho estado a adiar a mudança. 

[Pip-Boy]

Passei a utilizar o feedly também, é fácil a passagem porque importa os feeds do google reader quando se faz login.

[Automek]

Obrigado pelas sugestões. Estive a comparar o freedly e o oldreader que, aparentemente, são os mais falados nos artigos de substituição do reader.

Gostei mais do old reader por ser quase igual ao Google reader, quer em funcionalidades, quer em aspecto e por ter uma coisa que gosto que é o "Scrolling through posts marks them as read".
No freedly parece-me que se tem de clicar para dar um post como lido, certo ? É que isso não é nada pratico. Eu gosto de ir fazendo scroll down e os posts irem ficando como lidos, sem o trabalho de andar a clicar.

Acho que me vou ficar para já com o Old Reader por ser basicamente uma cópia do Google. Obrigado pela ajuda de todos. Como bom tuga deixei isto quase até à última. 

[hermes]

Experimenta a mudar a data do teu computador para um ano atrás, pode ser que deixe de te chatear.

[Automek]

Não é software, é mesmo o Google reader que vai ser descontinuado. Penso que essa velha técnica não funcionará. Belos tempos em que se instalava um programa com o relógio adiantado vários anos. 

[Charlie Harper]

facebook vai entrar nisso brevemente, nos feeds. acho que vai ser bom

[Zel]

oldreader eh porreiro, estava a usar o feedly e nao gostava nada

obrigado pela dica

[Happy_TheOne]

Eu no iPad uso o feedler vou ver se ha oldreader ....mas acho que nao ....

[Happy_TheOne]

Eu no iPad uso o feedler vou ver se ha oldreader ....mas acho que nao ....

Para IOS manda o usar o feedler que ja uso 

[Charlie Harper]

Para ipad / tablets ha muita coisa
Uso alguns mas sem utilidade pratica

Em breve vou usar o alphaFlash

[Automek]

Estou mesmo contente com o old reader. Detesto ter uma coisa que funciona bem, que era o caso do Google, e ter de perder tempo a investigar uma alternativa. O old reader é mesmo igual ao Googe reader. Tempo de aprendizagem: zero. Perfeito.
Eu durante uns tempos até tive o Windows 7 com o layout do windows XP só para não perder tempo nenhum. 

[JoaoAP]

Estou mesmo contente com o old reader. Detesto ter uma coisa que funciona bem, que era o caso do Google, e ter de perder tempo a investigar uma alternativa. O old reader é mesmo igual ao Googe reader. Tempo de aprendizagem: zero. Perfeito.
Eu durante uns tempos até tive o Windows 7 com o layout do windows XP só para não perder tempo nenhum. 

Agora explica-me a mim... como se não percebe-se nada... e não anda longe...
qual a importância disso?
podes dar dois exemplos de uso ...?

[Automek]

Se acompanhares muitos blogs seria bastante demorado andares a visitar um a um, todos os dias (ou várias vezes ao dia), para ver se tem posts novos. O que o reader faz é assinalar quais são os que têm posts que ainda não leste e à medida que os lês vai-os dando como lidos.

Além disso permite agregar os blogs por grupos à tua vontade, como por exemplo Bolsa, Política, Desporto, etc. de forma a não se ter tudo ao molho. E dá, também, para fazer search dentro do reader e procurar posts com uma determinada palavra chave.

Sem isto era extremamente moroso acompanhar blogs porque há alguns que só têm posts de vez em quando e outros que têm posts várias vezes ao dia.

[JoaoAP]

Obrigado.
Desconhecia. Interessante.

O que fazia era ter um browser (dedicado) com esses links e de vez em quando abria-o...

[itg00022289]

Quatro alternativas para substituir o Google Reader
JOÃO PEDRO PEREIRA 14/03/2013 - 21:23
Cerca de oito anos depois do lançamento, o serviço de RSS do Google vai fechar, lançando muitos utilizadores na busca de outra opção. Uma análise a quatro serviços alternativos.


Google enfrenta protestos por acabar com o Google Reader
Dependendo da pessoa a quem se fizer a pergunta, a grande notícia desta semana pode não ter sido a nomeação do Papa: a decisão do Google de fechar o Google Reader, um serviço de leitura de feeds RSS, tornou-se um dos temas mais debatidos no Twitter, motivou um número incontável de artigos, gerou protestos, paródias (como mais uma adulteração do já conhecido excerto do filme A Queda) e deu azo a petições.

De forma simples, RSS é uma tecnologia que permite receber os conteúdos de um site, ordenados cronologicamente – o utilizador pode lê-los num num serviço online, em aplicações móveis ou em aplicações no computador. O PÚBLICO, por exemplo, disponibiliza um feed com todos os artigos. Muitos sites permitem aos leitores seguirem apenas o que lhes interessa: secções específicas ou as notícias da primeira página. Praticamente todos os blogues incorporam esta tecnologia.

O facto de não haver uma alternativa óbvia ao Google Reader diz muito da promessa por cumprir em que a tecnologia RSS se tornou. Há uns anos, chegou a ser um símbolo de modernidade nos media que procuravam adaptar-se ao mundo digital. Na prática, foi difícil convencer muitos utilizadores da utilidade do RSS (e o facto de ter uma sigla de significado algo crítptico não ajudou). Mais recentemente, a prática de partilhar notícias e artigos nas redes sociais veio retirar importância ao RSS como forma de disseminação de conteúdos. Sem revelar números, mas explicando ter cada vez menos utilizadores no Reader, o Google decidiu pôr um fim ao serviço a 1 de Julho.

Há mais sites a escreverem sobre as alternativas do que alternativas propriamente ditas. De todas as sugestões que circulam na Web, seleccionámos quatro, considerando como critérios serem gratuitas, poderem ser usadas num browser no computador e também num telemóvel ou tablet, e terem um conceito de utilização pelo menos próximo do Reader. Desta lista, escolhemos um que nos pareceu, ao fim de um curto período de quatro horas de comparações, o melhor.

A lista de finalistas

The Old Reader
É uma espécie de clone do que o Google Reader era há algum tempo. Inclui funcionalidades sociais de partilha de artigos e permite seguir utilizadores e ser seguido – mas, pelo menos por ora, é pouco provável que um utilizador lá encontre os seus contactos.

Durante a tarde desta quinta-feira, o desempenho deixou algo a desejar, o que pode ser explicado pelo número de pessoas que presumivelmente estão a testar o serviço na sequência do anúncio de fecho do Reader. Segundo um aviso no site, foi precisamente o grande número de novos utilizadores que tornou impossível importar o ficheiro com todos os feeds do Google Reader (este ficheiro pode ser obtido através desta ferramenta e possibilita a transferência dos feeds para outro serviço).

The Old Reader não tem aplicações móveis, mas o site pode ser consultado num browser e ajusta-se ao ecrã pequeno dos telemóveis. Nestes casos, a experiência não é a melhor, mas o serviço é usável (excepto no browser do Windows Phone, onde não foi possível abrir os artigos dos feeds).

Feedly
O Feedly apressou-se a aproveitar a decisão do Google. Anunciou que, se os utilizadores importarem agora os seus feeds e se começarem a usar o serviço, não precisam de se preocupar com mais mudanças. O Feedly assenta no próprio Google Reader, mas está a trabalhar para poder em breve funcionar de forma independente.

O acesso ao site pode ser feito com a própria conta do Google e os sites seguidos ficam imediatamente disponíveis. Uma página chamada “Today” mostra artigos destacados com base na repercussão nas redes sociais.  Clicando em “All”, obtém-se uma mais tradicional listagem de artigos (é possível especificar qual destas duas páginas é exibida quando se entra no site).

Inicialmente, o Feedly mostra os artigos acompanhados de imagem e dispostos numa grelha, mas é possível escolher várias visualizações, incluíndo uma lista simples, como no Google Reader.

O serviço é mais complexo do que o do Google Reader e tem imensas opções de configuração (tipo de letra,  cores, acções de empresas cujo desempenho em bolsa pode ser seguido), mas a maioria destas opções podem ser ignoradas e o Feedly está praticamente pronto a usar sem ser preciso tocar nestes parâmetros.

O site activa ainda uma ferramenta (que pode ser desligada) e que surge em todos os outros sites, no canto inferior direito, permitindo partilhar a página aberta nas redes sociais ou guardá-la para ler mais tarde no próprio Feedly.

Está disponível como aplicação nativa para Android e iOS.

Skimr
O Skimr leva a simplicidade ao limite. É fácil importar os feeds do Reader, embora estes tenham demorado cerca de dez minutos até finalmente aparecerem na página.

O Skimr não permite fazer mais nada para além de ler o título, um excerto e continuar a leitura no site de origem. Não lista sequer a quantidade de itens por ler (o que até pode ajudar a reduzir o stress de ter a leitura em atraso), não inclui funcionalidades de partilha, nem opções sofisticadas de visualização.

O site pode ser acedido no browser do telemóvel sem problemas e, dada a simplicidade, foi o que se revelou mais rápido. Este é o maior trunfo do Skimr, um serviço que só apelará a quem procurar uma experiência muito minimalista ou a quem queira uma forma rápida e prática de carregar os feeds no telemóvel sem instalar uma aplicação nativa.

Netvibes
O Netvibes é um veterano no campo dos serviços de informação personalizada. Permite ter uma página com várias “caixas”, onde é possível listar vários tipos de informação, desde notícias a meteorologia. Saltando esta funcionalidade, porém, o Netvibes pode ser configurado e usado como um leitor simples de RSS.

É uma boa alternativa ao Reader. Para começar, porque permite usar praticamente todo o espaço de ecrã para a leitura de feeds: do lado esquerdo está uma barra com os sites seguidos e a área principal oferece uma listagem simples. Tal como acontece também no Feedly, cada artigo pode ser aberto e lido no serviço, guardado para ler mais tarde e partilhado em redes sociais.

O Netvibes tem, ainda em versão alfa, um site desenhado especificamente para iPhone, outro para telemóveis Android (ambos funcionaram bem) e um terceiro site para iPad.

A recomendação
A possibilidade de uma configuração apurada, a par de uma interface intuitiva e um design elegante levam-nos a recomendar o Feedly para quem esteja à procura de substituto para o Google Reader

http://www.publico.pt/n1587820/quote].

[Johny]

The Great RSS Gold Rush of 2013 is reaching fever pitch, despite some serious questions about whether there is really anything of value in them thar hills.

For anyone who hasn’t been following this with pathological focus, here’s the quick version: An RSS reader is a way to pull in feeds of articles from various websites, and people who revel in information overload love them. Google (GOOG) created one, called Reader, six years ago, and as it was state of the art at the time, it essentially took over the market. But then Google decided that several million news junkies weren’t worth its time, and on March 13 said it was getting out of the RSS business, opening the door to a handful of new companies to get in. The climax comes next week, when Google flips the switch and casts out its RSS enthusiasts.

Some might interpret the fact that one of the Internet’s largest, richest companies abandoned this idea as a red flag. Not Feedly, Digg, AOL (AOL), Newsblur, and others, which are quickly developing their own readers to fill the Google Reader vacuum. It’s not that they believe everyone wants to immerse themselves in an endless sea of headlines. Instead, they’re betting that the technology will open up larger news-reading markets.

The most high-profile news aggregation projects in recent years have focused on pleasing, magazine-like interfaces, with companies such as Flipboard leading the way. Social sites have also staked their claim. LinkedIn (LNKD) and Facebook (FB) are building news products that users consume along with their professional networking and baby-ogling. For an increasingly large portion of Internet users, Twitter has become a personalized news wire. The dominance of Google’s Reader, meanwhile, kept RSS-minded competitors from experimenting.

RSS readers are deceptively complicated—and expensive—technological projects. “At scale, a successful cloud-based reading service entails crawling/monitoring millions of feeds, processing billions of articles a day, keeping the reading history of millions of users, and delivering that data in a fast and secure way, to many types of devices,” says Cyril Moutran, the co-founder of Feedly, one of the most notable non-Google players in the RSS market even before a few months ago.

But with Google out of the way, the investment doesn’t seem so daunting to companies that hope RSS could be a steppingstone to a much broader audience than ever used Google Reader in the first place.

Moutran’s Feedly, which has been in the RSS business since 2008, is positioning itself as the technology on top of which other businesses will build their readers. It has released an open API, and plans to work with publishers to provide advertising and premium content to their own readers. The company says it has figured out how it will make money, but won’t say exactly how. Getting content flowing through its system is step one; Feedly only says that profits will come “at a later stage.”

Digg, on the other hand, is focused on consumers. It acknowledges that RSS in and of itself doesn’t provide a huge business opportunity. In the long term, the company wants to build something that, according to Chief Executive Officer Andrew McLaughlin, “does a really great job of isolating, ranking, sorting, and distilling down any pile of Internet content, big or small, into the things that are most interesting or important to you.” Content might also be sorted by what kind of articles you’ve read, or how long they are, or how much mental energy they take to consume, from academic papers all the way down to animated GIFs. RSS-fueled news binges will serve Digg with valuable data as it develops such a tool.

Digg plans to rely on subscription costs for revenue, charging power users for specialized functions while offering basic services for free.

For Google, RSS was small beans. Yes, Reader had several million loud, loyal followers, but the company is constitutionally focused on “obvious markets that serve hundreds of millions of people,” according to Chris Wetherell, who created Reader. That’s fine for one of the Internet’s largest companies, wrote Wetherell on his blog in 2011, but it is also “a perfect way to avoid the risk of creating entirely new markets which often go through a painful not-yet-serving-hundreds-of-millions period and which require a dream, some dreamers, and not-at-all-measurable luck.”

With Google out of the way, RSS can finally develop to its full potential. Starting next week, we’ll see what that potential is.

http://www.businessweek.com/articles/2013-06-26/if-google-cant-make-its-rss-reader-work-why-are-others-so-interested#r=rss

[tatanka]

Se acompanhares muitos blogs seria bastante demorado andares a visitar um a um, todos os dias (ou várias vezes ao dia), para ver se tem posts novos. O que o reader faz é assinalar quais são os que têm posts que ainda não leste e à medida que os lês vai-os dando como lidos.

Além disso permite agregar os blogs por grupos à tua vontade, como por exemplo Bolsa, Política, Desporto, etc. de forma a não se ter tudo ao molho. E dá, também, para fazer search dentro do reader e procurar posts com uma determinada palavra chave.

Sem isto era extremamente moroso acompanhar blogs porque há alguns que só têm posts de vez em quando e outros que têm posts várias vezes ao dia.

Existe ainda outra utilização mais manhosa :-)
Com estes readers consegue-se contornar o websense, muito comum em locais de trabalho....