Morreu António Borges

[Vanilla-Swap]

http://www.publico.pt/economia/noticia/morreu-o-economista-antonio-borges-1603941

[Joao-D]

Era alguém que tinha coragem para dizer o que pensava, mesmo sabendo que aquilo que pensava não era popular.

[Zel]

uau, ate pensei que fosse uma brincadeira ou que fosse outro antonio borges

[Automek]

Houve uma altura em que apareceu e eu só o reconheci pela voz, tal a diferença de imagem (parecia que tinha envelhecido 10 ou 15 anos de repente). Já tinha lido que era do pâncreas, um dos mais agressivos e mortais. Afinal era mesmo verdade.

[Incognitus]

Os comentários ao artigo no público mostram bem quão espalhada está a doença colectivizante em Portugal. Aquela gente toda acredita que foram as políticas do Borges - que nem nunca chegaram a estar em vigor neste país - que levaram à situação actual...

[Automek]

É impressionante o nível dos comentários também aqui:
http://www.noticiasaominuto.com/politica/100970/morreu-ant%C3%B3nio-borges#.UhobZxvbN9U

Há uma Deolinda Gonçalves muito interventiva nos comentários, que destila ódio por todos os poros. Fui ver e tem uma data de fotos com bandeiras da CGTP e a uma dada altura deu os parabéns ao Fidel. São bastante democratas estes comunas...

[pereira]

Cruzei-me com ele no ano passado num voo de Milano para o Porto. Sentou-se duas filas à frente (económica) e demorei um pouco a certificar-me que era de facto ele. Estava irreconhecível. Não sabia da doença mas era claro que alguma coisa haveria. Estava ... velho, como diz atras o Automek.
Perdemos de facto um homem de grande coragem, a quem infelizmente a doença venceu.

[Local]

RIP
O tempo que aguentou a doença mostra que é um lutador.

Quanto aos comentários, já há alguns tempos que decidi deixar de os ler, não se aprende nada.

[Lucky Luke]

hoje nas capas de quase todos os jornais
um sinal dos tempos quando gente de muito maior valor humano e com muito mais  importância não merece qualquer destaque
3 anos a lutar contra a doença...outros, condenados pelo darwinismo social que professava, nem hipótese de ir a ringue tiveram

[Incognitus]

hoje nas capas de quase todos os jornais
um sinal dos tempos quando gente de muito maior valor humano e com muito mais  importância não merece qualquer destaque
3 anos a lutar contra a doença...outros, condenados pelo darwinismo social que professava, nem hipótese de ir a ringue tiveram

Confundes a tua noção de importância ou valor, com a do consensus.

[Incognitus]

A verdade é que morrer António Borges é algo significativo para quem achar que é algo significativo - nomeadamente para quem lhe era próximo. Tal como morrerem os bombeiros ou outra qualquer das 270 pessoas que devem morrer em Portugal por dia.

Nem mais nem menos.

[Lucky Luke]

A verdade é que morrer António Borges é algo significativo para quem achar que é algo significativo - nomeadamente para quem lhe era próximo. Tal como morrerem os bombeiros ou outra qualquer das 270 pessoas que devem morrer em Portugal por dia.

Nem mais nem menos.

justamente
eu realcei que o homem é mainstream nos mass media e eu vim dar a minha achega marginaloide
significativo para quem lhe era próximo é La Palisse

[Incognitus]

A verdade é que morrer António Borges é algo significativo para quem achar que é algo significativo - nomeadamente para quem lhe era próximo. Tal como morrerem os bombeiros ou outra qualquer das 270 pessoas que devem morrer em Portugal por dia.

Nem mais nem menos.

justamente
eu realcei que o homem é mainstream nos mass media e eu vim dar a minha achega marginaloide
significativo para quem lhe era próximo é La Palisse

Pode ser La Palisse, mas muitas pessoas nos comentários e no facebook não parecem compreender que não existe uma noção de valor fora delas próprias, pelo que berram que os bombeiros é que devia ser ou que Y é que devia ser, e não o António Borges, etc. As pessoas têm dificuldade em compreender que o valor que dão a algo não é necessariamente partilhado pelos outros.

Tu mesmo mostras essa dificuldade no tópico da cultura subsidiada. Porque se não mostrasses, compreenderias que as opções dos outros têm o mesmo valor que a tua, e portanto não defenderias tirar recursos aos outros para financiar as tuas opções e gostos.

[Lucky Luke]

não mixemos os tópicos
o problema não se enuncia da forma que o pões

eu não berro que deviam ser os bombeiros...apenas ACHO que o homem não merece tanto destaque pois não me parece que o seu percurso profissional justifique tantas primeiras páginas
pessoas que já deram muito mais à humanidade e a Portugal (na minha óptica) não tiveram metade do destaque
de qualquer forma acho piada que me acuses de algo que está vedado a qualquer pessoa, embora, conceda-se, em diferentes graus/níveis - parcialidade
não me digas que tu achas que os teus pontos de vista estão embebidos apenas do rigor, do estudo, da verdade ?
nesse caso devo estar a falar com um computador que nem sequer teve programador

acho que és tu quem diz que só existe uma noção de valor universal chamada dinheiro

[Incognitus]

não mixemos os tópicos
o problema não se enuncia da forma que o pões

eu não berro que deviam ser os bombeiros...apenas ACHO que o homem não merece tanto destaque pois não me parece que o seu percurso profissional justifique tantas primeiras páginas
pessoas que já deram muito mais à humanidade e a Portugal (na minha óptica) não tiveram metade do destaque
de qualquer forma acho piada que me acuses de algo que está vedado a qualquer pessoa, embora, conceda-se, em diferentes graus/níveis - parcialidade
não me digas que tu achas que os teus pontos de vista estão embebidos apenas do rigor, do estudo, da verdade ?
nesse caso devo estar a falar com um computador que nem sequer teve programador

acho que és tu quem diz que só existe uma noção de valor universal chamada dinheiro

Bem, antes de tudo o valor não se expressa só em dinheiro. Expressa-se no que quer que estejamos dispostos a prescindir para obter ou manter algo, podendo até incluir a própria vida.

Depois, independentemente de eu ter os meus gostos e parcialidades, o que eu defendo é um sistema que não apoie os gostos e parcialidades de alguns, não um sistema que apoie aquilo que eu acho que deve ser apoiado. A grande diferença é que tu - e muitas outras pessoas - fazem isso: são parciais E apoiam um sistema que apoie o que acham que deve ser apoiado.

Ou seja, apoiam a corrupção desde que ela os favoreça. E depois ficam muito surpreendidos de viverem num sistema corrupto (como desejam que seja) porque este não apoia o que acham que deve ser apoiado.

[JoaoAP]

In memoriam... António Borges

Esta é a crónica mais difícil que já escrevi na vida. De um lado está a amizade de longa data para com o melhor economista que Portugal já teve; do outro o dever de isenção exigido a um jornalista. Não sei se conseguirei ser isento. Provavelmente não. Mas sei que o leitor me perdoará…

Mais em
JN

[Automek]

pessoas que já deram muito mais à humanidade e a Portugal (na minha óptica) não tiveram metade do destaque

Mas isso é pacífico. Aqui, além de ter sido aberto um tópico, o que me parece perfeitamente normal, aquilo que se acrescentou foi a constatação do nível dos comentários. E esses comentários não eram de insatisfação por ter sido dada importância a mais, mas sim de alegria pela morte do senhor. Comentários como "metam uma sanita na campa" ou "façam um baile no cemitério" foram coisas banais, dos vários que li por aí.

Tudo isto, claro está, devido ás posições vincadamente polémicas que nunca teve problemas em assumir, até mesmo quando já estava mais do que condenado. É evidente que se fosse alguém vincadamente comunista, não teria, nem 1/100 dos comentários insultuosos que ele teve.

[Lucky Luke]

In memoriam... António Borges

Esta é a crónica mais difícil que já escrevi na vida. De um lado está a amizade de longa data para com o melhor economista que Portugal já teve; do outro o dever de isenção exigido a um jornalista. Não sei se conseguirei ser isento. Provavelmente não. Mas sei que o leitor me perdoará…

Mais em
JN

o Camilo Lourenço nunca na vida será isento
acho piada que ele se considere jornalista

[Lucky Luke]

pessoas que já deram muito mais à humanidade e a Portugal (na minha óptica) não tiveram metade do destaque

Mas isso é pacífico. Aqui, além de ter sido aberto um tópico, o que me parece perfeitamente normal, aquilo que se acrescentou foi a constatação do nível dos comentários. E esses comentários não eram de insatisfação por ter sido dada importância a mais, mas sim de alegria pela morte do senhor. Comentários como "metam uma sanita na campa" ou "façam um baile no cemitério" foram coisas banais, dos vários que li por aí.

Tudo isto, claro está, devido ás posições vincadamente polémicas que nunca teve problemas em assumir, até mesmo quando já estava mais do que condenado. É evidente que se fosse alguém vincadamente comunista, não teria, nem 1/100 dos comentários insultuosos que ele teve.

é uma tristeza este mundo dual, não é ?
todos os comunas são imorais
todos os libertários são uns bacanos

nunca vi um comunista a defender o baixar de salários
defender isso é expor o flanco
acho que um comunista que defendesse a baixa de salários também seria crivado de insultos

[Incognitus]

Um comuna não defenderia baixar os salários nem que isso levasse a emprego zero... que no fundo foi o que aconteceu.

E todos os comunas são imorais quando não só defendem algo, como defendem essencialmente que todos os outros devem ser obrigados ao algo. É aí que está a grande diferença. São imorais porque não contemplam outras opções, desvalorizam-nas e visam eliminá-las ou no mínimo prejudicá-las.

Um comuna que aceite uma sociedade onde os outros possam optar de outra forma é de facto um bacano. E um libertário nesse aspecto também o será. O comunismo não tem qualquer género de problema se for opcional, voluntário.

De resto também é hipócrita que advoguem algo que já podem ter (já se podem organizar em comunas e partilhar tudo), mas não o pratiquem.