Não há dúvidas que certas áreas iriam dar dinheiro de qualquer maneira. A questão é como quem está colado ao legislador consegue alterar regras a seu favor, consegue assumir proporções enormes secando a concorrência, consegue benefícios a nível fiscal, etc...
Num capitalismo neutro e correcto essas áreas dariam dinheiro sim, sem sombra de dúvidas, existiriam era um maior número de beneficiários.
essa é que é essa
basicamente o que o Inc está a dizer é isto -
ahhh e tal sim essa cena da corrupção sim sim até pode ser verdade e chato
mas eles iam fazer guito de qualquer maneira
e eu pergunto - so what ??
isso desculpa alguma coisa ?
isso tem sequer a ver alguma coisa com o que está a ser debatido ?
lá estás tu Inc com o teu bias
continuas a tentar defender a tua dama - iniciativa privada com todos os ferros, como se o tópico ou as ideias avançadas fossem algo do género -
"os empresários-essa asquerosa e corrupta massa humana onde moram todos os males do planeta"
estás tão hermético que continuas a argumentar da mesma maneira depois de tudo o que foi dito
homem, aqui está-se a denunciar corrupção, não a criação e/ou acumulação de riqueza
claro que assim, em termos práticos, és um defensor da corrupção
dado o teu olhar demasiado benevolente para com os teus queridos protegidos
claro que depois, não ficava nada admirado se comungasses com afinco das ideias do Pedro Mota Soares quanto às fraudes no RSI