Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: Jogos Olímpicos 2012  (Lida 64833 vezes)

Mario Balotelli

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2271
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #120 em: 2012-08-07 10:48:08 »
Temos agora umas tuguinhas (em directo) na canoagem  :-X
" A ANA é que sabe disto e o resto é conversa"
BALOTELLI

tatanka

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8350
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #121 em: 2012-08-07 11:22:31 »
Uma palavra de simpatia e respeito para a Clarisse Cruz na final dos 3000 mts obstaculos e que ficou muito longe das medalhas, mas senti orgulho no desempenho dela. Trabalha na CM Ovar e vai treinando quando pode, e mesmo na prova em que caiu, levantou-se , correu com sacrificio e ... classificou-se para a final de ontem. E  no final da prova em que caiu, não arranjou desculpas, para um possivel mau resultado na final. Muito digna.

A esta sim, valeu a pena os contribuintes pagarem a preparação e participação nos JO.

Abraço

Sim Powerman, tens toda a razão, isto é que é espírito olímpico, amor à camisola.
Se a judoca superstar tivesse a mesma humildade e menos vaidade, provavelmente teria trazido a medalha.
Curiosamente, são os mais modestos que nos têm trazido os melhores resultados.


Por mais dedicação que uma atleta tenha, a este nível é extremamente dificil conseguirem-se resultados palpaveis (leia-se medalhas), treinando ao fim do dia, depois do trabalho.
Na generalidade das modalidades, um atleta para chegar ás medalhas tem de se dedicar a 100%, treinando 12 horas por dia, 6 dias por semana.
Para isso são precisos condições, e apoios para o desenvolvimento dos atletas.

Na forma como se trabalha em Portugal, vamos tendo uma medalhita a cada 8 anos. Ao nível de um Burkina Faso.
Mas é claro, isto não interessa nada, o que é isso do prestigio ??!!
“I hate reality but it's still the best place to get a good steak.”
― Woody Allen

Powerman

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 759
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #122 em: 2012-08-07 11:52:45 »
Uma palavra de simpatia e respeito para a Clarisse Cruz na final dos 3000 mts obstaculos e que ficou muito longe das medalhas, mas senti orgulho no desempenho dela. Trabalha na CM Ovar e vai treinando quando pode, e mesmo na prova em que caiu, levantou-se , correu com sacrificio e ... classificou-se para a final de ontem. E  no final da prova em que caiu, não arranjou desculpas, para um possivel mau resultado na final. Muito digna.

A esta sim, valeu a pena os contribuintes pagarem a preparação e participação nos JO.

Abraço

Sim Powerman, tens toda a razão, isto é que é espírito olímpico, amor à camisola.
Se a judoca superstar tivesse a mesma humildade e menos vaidade, provavelmente teria trazido a medalha.
Curiosamente, são os mais modestos que nos têm trazido os melhores resultados.


Por mais dedicação que uma atleta tenha, a este nível é extremamente dificil conseguirem-se resultados palpaveis (leia-se medalhas), treinando ao fim do dia, depois do trabalho.
Na generalidade das modalidades, um atleta para chegar ás medalhas tem de se dedicar a 100%, treinando 12 horas por dia, 6 dias por semana.
Para isso são precisos condições, e apoios para o desenvolvimento dos atletas.
Na forma como se trabalha em Portugal, vamos tendo uma medalhita a cada 8 anos. Ao nível de um Burkina Faso.
Mas é claro, isto não interessa nada, o que é isso do prestigio ??!!

Plenamente de acordo. Aliás veja-se o caso da Vanessa Fernandes, só quando estava no Centro de Alto rendimento é que conseguiu obter bons resultados.


abr
Entregar a supervisão a Constâncio, é dar dinamite a um pirómano - Astrid Lulling

Powerman

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 759
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #123 em: 2012-08-07 11:55:40 »
O Bolt fez agora um treino com mais intensidade nos 2oo mts :D

abr
Entregar a supervisão a Constâncio, é dar dinamite a um pirómano - Astrid Lulling

Powerman

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 759
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #124 em: 2012-08-07 11:58:06 »


Nos 200 Mts além do Bolt e Blake , a ver se o Lemaitre ( frança) consegue fazer cocegas aos outros 2.

abr
Entregar a supervisão a Constâncio, é dar dinamite a um pirómano - Astrid Lulling

Powerman

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 759
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #125 em: 2012-08-07 12:01:43 »
Teresa Portela apurada para a final   B  de canoagem.

Abr

« Última modificação: 2012-08-07 12:02:45 por Powerman »
Entregar a supervisão a Constâncio, é dar dinamite a um pirómano - Astrid Lulling

Powerman

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 759
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #126 em: 2012-08-07 12:04:04 »
Não percebi bem, mas parce que existem mais 2 atletas de canoagem apuradas para outra final.

A canoagem, que são amadores vão conseguindo resultados muito bons

Abr
Entregar a supervisão a Constâncio, é dar dinamite a um pirómano - Astrid Lulling

Powerman

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 759
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #127 em: 2012-08-07 12:14:25 »
Não percebi bem, mas parce que existem mais 2 atletas de canoagem apuradas para outra final.

A canoagem, que são amadores vão conseguindo resultados muito bons

Abr

Sim , vão mesmo a uma Final A

Abraço
Entregar a supervisão a Constâncio, é dar dinamite a um pirómano - Astrid Lulling

Helg

  • Ordem dos Especialistas
  • Jr. Member
  • *****
  • Mensagens: 54
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #128 em: 2012-08-07 12:38:39 »
 8)

O Rubi está prestes a entrar em pista pode ver em: 

http://www.eurovisionsports.tv/london2012/index.html?video_id=1310



http://www.london2012.com/equestrian/event/dressage-individual/index.html

Aqui pode ver a ordem de entrada e no quadro de cima o lugar em que vão sendo classificados.
« Última modificação: 2012-08-07 12:41:59 por Helg »

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30971
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #129 em: 2012-08-07 13:32:20 »
Uma palavra de simpatia e respeito para a Clarisse Cruz na final dos 3000 mts obstaculos e que ficou muito longe das medalhas, mas senti orgulho no desempenho dela. Trabalha na CM Ovar e vai treinando quando pode, e mesmo na prova em que caiu, levantou-se , correu com sacrificio e ... classificou-se para a final de ontem. E  no final da prova em que caiu, não arranjou desculpas, para um possivel mau resultado na final. Muito digna.

A esta sim, valeu a pena os contribuintes pagarem a preparação e participação nos JO.

Abraço

Sim Powerman, tens toda a razão, isto é que é espírito olímpico, amor à camisola.
Se a judoca superstar tivesse a mesma humildade e menos vaidade, provavelmente teria trazido a medalha.
Curiosamente, são os mais modestos que nos têm trazido os melhores resultados.


Por mais dedicação que uma atleta tenha, a este nível é extremamente dificil conseguirem-se resultados palpaveis (leia-se medalhas), treinando ao fim do dia, depois do trabalho.
Na generalidade das modalidades, um atleta para chegar ás medalhas tem de se dedicar a 100%, treinando 12 horas por dia, 6 dias por semana.
Para isso são precisos condições, e apoios para o desenvolvimento dos atletas.

Na forma como se trabalha em Portugal, vamos tendo uma medalhita a cada 8 anos. Ao nível de um Burkina Faso.
Mas é claro, isto não interessa nada, o que é isso do prestigio ??!!

Quem acha que é importante tem urgentemente que se organizar e passar parte dos seus recursos para essa coisa a que dão tanta importância, não achas, Tatankov?
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

tatanka

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8350
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #130 em: 2012-08-07 14:08:04 »
Uma palavra de simpatia e respeito para a Clarisse Cruz na final dos 3000 mts obstaculos e que ficou muito longe das medalhas, mas senti orgulho no desempenho dela. Trabalha na CM Ovar e vai treinando quando pode, e mesmo na prova em que caiu, levantou-se , correu com sacrificio e ... classificou-se para a final de ontem. E  no final da prova em que caiu, não arranjou desculpas, para um possivel mau resultado na final. Muito digna.

A esta sim, valeu a pena os contribuintes pagarem a preparação e participação nos JO.

Abraço

Sim Powerman, tens toda a razão, isto é que é espírito olímpico, amor à camisola.
Se a judoca superstar tivesse a mesma humildade e menos vaidade, provavelmente teria trazido a medalha.
Curiosamente, são os mais modestos que nos têm trazido os melhores resultados.


Por mais dedicação que uma atleta tenha, a este nível é extremamente dificil conseguirem-se resultados palpaveis (leia-se medalhas), treinando ao fim do dia, depois do trabalho.
Na generalidade das modalidades, um atleta para chegar ás medalhas tem de se dedicar a 100%, treinando 12 horas por dia, 6 dias por semana.
Para isso são precisos condições, e apoios para o desenvolvimento dos atletas.

Na forma como se trabalha em Portugal, vamos tendo uma medalhita a cada 8 anos. Ao nível de um Burkina Faso.
Mas é claro, isto não interessa nada, o que é isso do prestigio ??!!

Quem acha que é importante tem urgentemente que se organizar e passar parte dos seus recursos para essa coisa a que dão tanta importância, não achas, Tatankov?

Já se falou muito desses sistemas utopicos, especialmente no ambito das discussões do MO, mas nunca se conseguiu demonstrar como se podia passar á pratica.
“I hate reality but it's still the best place to get a good steak.”
― Woody Allen

Helg

  • Ordem dos Especialistas
  • Jr. Member
  • *****
  • Mensagens: 54
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #131 em: 2012-08-07 14:21:51 »
 8)

Fantástica apresentação de Rubi e gonçalo carvalho 74,175  neste momento 3º da geral.

http://www.london2012.com/equestrian/event/dressage-individual/index.html


Helg

  • Ordem dos Especialistas
  • Jr. Member
  • *****
  • Mensagens: 54
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #132 em: 2012-08-07 14:28:36 »
 ;D

Aqui está a prova.

 

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30971
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #133 em: 2012-08-07 14:59:04 »
Uma palavra de simpatia e respeito para a Clarisse Cruz na final dos 3000 mts obstaculos e que ficou muito longe das medalhas, mas senti orgulho no desempenho dela. Trabalha na CM Ovar e vai treinando quando pode, e mesmo na prova em que caiu, levantou-se , correu com sacrificio e ... classificou-se para a final de ontem. E  no final da prova em que caiu, não arranjou desculpas, para um possivel mau resultado na final. Muito digna.

A esta sim, valeu a pena os contribuintes pagarem a preparação e participação nos JO.

Abraço

Sim Powerman, tens toda a razão, isto é que é espírito olímpico, amor à camisola.
Se a judoca superstar tivesse a mesma humildade e menos vaidade, provavelmente teria trazido a medalha.
Curiosamente, são os mais modestos que nos têm trazido os melhores resultados.


Por mais dedicação que uma atleta tenha, a este nível é extremamente dificil conseguirem-se resultados palpaveis (leia-se medalhas), treinando ao fim do dia, depois do trabalho.
Na generalidade das modalidades, um atleta para chegar ás medalhas tem de se dedicar a 100%, treinando 12 horas por dia, 6 dias por semana.
Para isso são precisos condições, e apoios para o desenvolvimento dos atletas.

Na forma como se trabalha em Portugal, vamos tendo uma medalhita a cada 8 anos. Ao nível de um Burkina Faso.
Mas é claro, isto não interessa nada, o que é isso do prestigio ??!!

Quem acha que é importante tem urgentemente que se organizar e passar parte dos seus recursos para essa coisa a que dão tanta importância, não achas, Tatankov?

Já se falou muito desses sistemas utopicos, especialmente no ambito das discussões do MO, mas nunca se conseguiu demonstrar como se podia passar á pratica.

Não vejo o que tem de utópico um grupo organizar-se e contribuir de alguma forma para aquilo que acha que tem valor. Geralmente, isso faz-se via actividades comerciais, associações, etc. Mil e uma formas bem conhecidas.
 
O que acontece é que parece que quem tem esses interesses quer ESPECIFICAMENTE que quem não os quer apoiar por não os partilhar, seja obrigado a fazê-lo. Naturalmente nesse caso só verá dificuldades em organizar seja o que for que concentre apenas naqueles que se interessam, os custos do seu interesse.
 
Por exemplo, o que tem de Utópico quem quer ver os filmes do Bruce Willis ir ao cinema, pagar o bilhete, este ser dividido entre o cinema e a produtora, o Bruce Willis ser pago, etc? Nada mais simples. Portanto pelo que se vê quanto ao MO, bastaria não existirem apoios e quem quisesse que fosse ver os filmes, eventualmente a 50 euros em vez de 5 cada um de forma a que chegassem para pagar o filme. Não deveria ser um problema, pois as pessoas que gostam dos seus filmes dizem amíude que eles têm grande valor, ora o valor é uma função daquilo que estamos preparados para prescindir, logo 50 euros por bilhete deveria marchar bem face a tanto valor.
« Última modificação: 2012-08-07 15:01:49 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

John_Law

  • Ordem dos Especialistas
  • Sr. Member
  • *****
  • Mensagens: 466
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #134 em: 2012-08-07 15:07:32 »
O que é uma vergonha, é o chinquilho não ter apoios. Muito têm feito os nossos atletas...

Se o Estado apoiasse o chinquilho, Portugal seria A potência mundial do chinquilho! Mas não há apoios para o chinquilho! É uma bergonha.

 ;D :P

As vezes que se ouve isto...

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30971
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #135 em: 2012-08-07 15:09:02 »
O que é uma vergonha, é o chinquilho não ter apoios. Muito têm feito os nossos atletas...

Se o Estado apoiasse o chinquilho, Portugal seria A potência mundial do chinquilho! Mas não há apoios para o chinquilho! É uma bergonha.

 ;D :P

As vezes que se ouve isto...

Existem clubes organizados e tudo, é uma vergonha, a falta de apoios ...  :D
 
É assim genericamente uma vergonha, não se poder tirar algum dinheiro da carteira das pessoas que passam na rua, para o gastar naquilo que nós gostamos e damos importância, só porque as pessoas são insensíveis e egoístas.  :D
« Última modificação: 2012-08-07 15:10:12 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

tatanka

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8350
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #136 em: 2012-08-07 15:22:35 »
O que é uma vergonha, é o chinquilho não ter apoios. Muito têm feito os nossos atletas...

Se o Estado apoiasse o chinquilho, Portugal seria A potência mundial do chinquilho! Mas não há apoios para o chinquilho! É uma bergonha.

 ;D :P

As vezes que se ouve isto...

Existem clubes organizados e tudo, é uma vergonha, a falta de apoios ...  :D
 
É assim genericamente uma vergonha, não se poder tirar algum dinheiro da carteira das pessoas que passam na rua, para o gastar naquilo que nós gostamos e damos importância, só porque as pessoas são insensíveis e egoístas.  :D

Tudo isso soa bem, e parece ter toda a lógica.
Espremida a laranja, vê-se que é um modelo sem aplicação pratica, ou pior ainda, com resultados piores que o sistema actual.
Como se debateu anteriormente, esse sistema aplicado ao cinema, consistia em andar a subsidiar filmes brilhantes, como o Call Girl e a A Bela e o Paparazzo.
“I hate reality but it's still the best place to get a good steak.”
― Woody Allen

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30971
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #137 em: 2012-08-07 15:35:25 »
O que é uma vergonha, é o chinquilho não ter apoios. Muito têm feito os nossos atletas...

Se o Estado apoiasse o chinquilho, Portugal seria A potência mundial do chinquilho! Mas não há apoios para o chinquilho! É uma bergonha.

 ;D :P

As vezes que se ouve isto...

Existem clubes organizados e tudo, é uma vergonha, a falta de apoios ...  :D
 
É assim genericamente uma vergonha, não se poder tirar algum dinheiro da carteira das pessoas que passam na rua, para o gastar naquilo que nós gostamos e damos importância, só porque as pessoas são insensíveis e egoístas.  :D

Tudo isso soa bem, e parece ter toda a lógica.
Espremida a laranja, vê-se que é um modelo sem aplicação pratica, ou pior ainda, com resultados piores que o sistema actual.
Como se debateu anteriormente, esse sistema aplicado ao cinema, consistia em andar a subsidiar filmes brilhantes, como o Call Girl e a A Bela e o Paparazzo.

Tatankov, o problema aqui é precisamente esse: tu não te consegues abstrair da tua grelha de referências sobre o que é bom e o que é mau. Então achas que aquilo que TU (e aqueles que pensam igual) é bom deve ser apoiado. E aquilo que os outros pensam que é bom (mas tu não), não deve. Ou uma variante disso.
 
Um sistema para ser isento não pode determinar arbitrariamente o que é bom e mau, principalmente numa questão de gostos. A satisfação da necessidade de ver cinema do Manel é tão importante como a de um qualquer crítico. As pessoas devem ter os mesmos direitos, perante o Estado.
 
Eventualmente o melhor, para se ser justo, é não apoiar nada, diga-se.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Powerman

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 759
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #138 em: 2012-08-07 16:16:14 »
No caso Português, temos de olhar para o investimento nos JO, como parte de promoção do país. Devia-se definir im orçamento possivel e realistico, e depois apostar nos atletas modalidades que á partida poderia dar mais retorno a nivel promocional.

Vamos a um exemplo pratico: 100 mts , e termos como possibilidade o Obikwelu estar na final ao lado daquela rapaziada toda , e biliões a ver na TV, como deve ter sido o caso.

Atencão , que nos bons tempos do Francis, isto era perfeitamente possivel, pois ele correu abaixo dos 10 segundos.

O Bolt e o Blake, são uns verdadeiros homems de marketing, aliás o Bolt transformou os 100 mts na corrida mais mediatica do mundo, ou os 10 segundos mais vistos no mundo do desporto.

Selecção de investimento, é o caminho. Porque os JO , é um excelente veiculo de promoção do país, mas não nos modos actuais. Actualmente, parece mais um monte de rapaziada em excursão, com os bilhetes e estadia pagos pelos contribuintes, e os tais subsidios de preparação para os JO.

Em Pt estou desconfiado que só a FPF é que ganha $$$ com o desporto, por via das participações nos mundiais e europeus.


Abr


Entregar a supervisão a Constâncio, é dar dinamite a um pirómano - Astrid Lulling

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30971
    • Ver Perfil
Re:Jogos Olímpicos 2012
« Responder #139 em: 2012-08-07 16:19:55 »
O benefício de uma tal promoção é demasiado intangível. Perante um tal critério, qualquer actividade poderia reclamar para si apoios com base em argumentos igualmente intangíveis. Um Estado deveria ser uma coisa bastante mais básica e mais ligada ao tangível, educação, saúde, justiça, segurança, etc. Se se começam a criar excepções, nunca mais se acaba, toda a gente acha que tem um bom motivo para expurgar dos outros os seus recursos.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com