Presidenciais 2015/2016 - O Tópico

[eagle51]

estamos tramados se formos votar pelo aspecto da candidata.... seja esquerda, direita ou ou coisa qualquer

e, Lark, quanto à aposta, numa segunda volta, a esquerda tem sempre mais condições de ganhar, seja a marisa ou outro a respresentar a esquerda nessa segunda volta. a não ser que seja o marcelo a representar a esquerda.... já não digo nada.

[Deus Menor]

uma mulher!
do bloco de esquerda!
bonita!

==>> ameaça!

Ameaça porquê?

Porque as Mulheres de Esquerda , com os anos, ficam cada vez menos bonitas,
as que o foram com mais "nós no cérebro" , para bom entendedor.

"nós no cérebro" ainda é o menos , algumas têm uma "tempura de cérebro".

[Lark]

uma mulher!
do bloco de esquerda!
bonita!

==>> ameaça!

Ameaça porquê?

Porque as Mulheres de Esquerda , com os anos, ficam cada vez menos bonitas,
as que o foram com mais "nós no cérebro" , para bom entendedor.

"nós no cérebro" ainda é o menos , algumas têm uma "tempura de cérebro".

yup...
pois...

L

[deMelo]

estamos tramados se formos votar pelo aspecto da candidata.... seja esquerda, direita ou ou coisa qualquer

e, Lark, quanto à aposta, numa segunda volta, a esquerda tem sempre mais condições de ganhar, seja a marisa ou outro a respresentar a esquerda nessa segunda volta. a não ser que seja o marcelo a representar a esquerda.... já não digo nada.

Qualquer candidata que se arranje minimamente....
Tem mais mérito que a baixinha do PS.

 

[deMelo]

descarada foi a polonia

a mulher nem passado tem como militante 
mas e gira 

Esta sim... levantava me do sofa, a um domingo, para lhe dar o meu voto.

[Joao-D]

Só soube hoje que o Tino de Rans é candidato a presidente da republica.
Entregou hoje as assinaturas p/ a candidatura. 

É mais um candidato socialista. Se ele tivesse mais tempo de antena se calhar até tinha uma votação jeitosa.

Vitorino Silva, o Tino de Rans, candidato a Belém para dar protagonismo «à plebe»

Calceteiro de profissão, Vitorino Silva encara Marcelo Rebelo de Sousa como o seu principal adversário num confronto entre "a academia e as botas de biqueira de aço, a rua e o ar condicionado", mas garante: "Vou ser Presidente da República. Com 22 anos, o povo da minha terra quis que eu fosse presidente da junta, que pusesse Rans no mapa, não tenho dúvida nenhuma de que o país quer que o Tino seja Presidente da República".
Por essa razão, Vitorino Silva recordou as palavras que lhe têm sido dirigidas pelas pessoas junto de quem recolhe assinaturas ao longo dos últimos meses, desde o Algarve até ao Norte: "Se o Cavaco foi Presidente da República, por que é que tu não podes ser?", questionam, incentivando-o para que vá até ao fim.
"É pela plebe que sou candidato. Em 872 anos da nossa história, a plebe foi sempre figurante. Nunca teve o papel principal. O povo está muito fino, a plebe sabe o que quer e não tenham duvidas nenhumas de que pode haver taça, pode haver um tomba-gigantes. Há muita gente que pensa que somos uns peixinhos, mas os peixinhos, se estiverem atentos, podem comer os tubarões", referiu Vitorino Silva.
Questionado sobre o lema da campanha, o candidato expõs vários: "O candidato sem Photoshop. Quem não deve não treme. O povo é como o algodão. Só paramos na varanda. A estratégia está toda delineada".
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=795847

[Automek]

Tribunal Constitucional valida todas as dez candidaturas presidenciais

Já tenho candidato em quem votar e debates para ver.

[Smog]

Mais importante que votar num candidato, importa votar na natureza e nas qualidades do candidato.
 Importa reconhecer no ato de votar, o mérito, as ideias e propostas que esse mesmo candidato oferece para que mereça o nosso reconhecimento e apoio. Um reconhecimento baseado no seu percurso de vida e na sua dedicação à causa publica.
 O ato de votar para eleger, é em sí, o gesto maior do reconhecimento.
 Opto em apoiar e votar Sampaio da Nóvoa, por ser um candidato de fora do sistema. Porque de entre os candidatos dos " sistemas " me parece ser aquele que não esta " viciado " pelo mesmo.
 Sampaio da Nóvoa, ousa. Ousa pensar e dizer. Dizer não o óbvio, mas o desafiante.
 Não deixando de reconhecer qualidades em outros candidatos, parece-me ter chegado o momento de colocar na cadeira da Presidência alguém que tenha uma visão desenquadrada da atividade política.
José Ferreira - Um anónimo

[JoaoAP]

Alguém que seja suficientemente livre do PSD e do PS, tem o meu voto.
Alguém que veja somente um caminho, como uma palas, como BE e PCP, não tem o meu voto.
Alguém que sabe das leis e como bem as interpretar, tem o meu voto.
Alguém que conhece e como funcionam os partidos e os seus meandros e soube distanciar-se, tem o meu voto.
Alguém que dependa da política para sobreviver, como os do BE e PCP, não tem o meu voto.
Alguém que tem sentido de Estado e não entra na "cocofonia", como a maioria dos candidatos, tem o meu voto.
Alguém que diz que o Presidente tem certos poderes para executar, como têm dito recentemente o BE e PCP, não tem o meu voto.

etc...
Assim, o meu voto será em Marcelo Rebelo de Sousa.
Eu - não anónimo!

[Deus Menor]

Apesar de termos um sistema semi-presidencialista , o PR não passa de um bibelot .

Todas estas candidaturas , PCP, BE, PS ... são-no para promover o partido que as apoia
e para ir buscar dinheiro dos votos para o partido, como fazia o Garcia Pereira.

Estamos em campanha contínua desde a eleição do A. Costa para líder do PS, agora com
as presidenciais e depois até o Governo cair.

[Jsebastião]

Alguém que seja suficientemente livre do PSD e do PS, tem o meu voto.
Alguém que veja somente um caminho, como uma palas, como BE e PCP, não tem o meu voto.
Alguém que sabe das leis e como bem as interpretar, tem o meu voto.
Alguém que conhece e como funcionam os partidos e os seus meandros e soube distanciar-se, tem o meu voto.
Alguém que dependa da política para sobreviver, como os do BE e PCP, não tem o meu voto.
Alguém que tem sentido de Estado e não entra na "cocofonia", como a maioria dos candidatos, tem o meu voto.
Alguém que diz que o Presidente tem certos poderes para executar, como têm dito recentemente o BE e PCP, não tem o meu voto.

etc...
Assim, o meu voto será em Marcelo Rebelo de Sousa.
Eu - não anónimo!

O Rebelo falha logo pela primeira premissa...  (ou melhor, tu estás disposto a acreditar que ele está "suficientemente" afastado do PSD para encaixar no perfil que pretendes).

Sem conhecer o homem de lado nenhum, estou cada vez convergente para o projecto do Nóvoa. O facto de não ter historial político nenhum afigura-se-me neste caso como uma vantagem. Não há vícios, não há amarras, apenas há convicções. Competência também parece que não lhe falta, embora neste quadrante perca estrondosamente em relação ao Rebelo.

[Deus Menor]

Para mim , e já o disse, o Sampaio da Nóvoa foi vítima do seu ego.

Uma jantarada com notáveis, bebe-se , e depois surgem as ideias ,
patrocinadas pelo néctar:

- tu é que eras uma pessoa indicada para um cargo de PR...

e lá vai o Sampaio da Nóvoa , acossado pela soberba, idealizar um Mundo que não existe
, a tentar fazer um exercício de educação cívica, em sei meses, a um povo dominado
pelo institucional à mais de 6 séculos...

[Jsebastião]

Não digo que não se tenha passado assim, mas... "vítima"

Mesmo que perca (probabilidade 99,9%), fez uma campanha digna e sai de cabeça levantada.

Há um ponto específico em que não me revejo, e em que penso que ele não é exactamente a imagem da coerência: o custo da campanha. É necessário dinheiro para divulgar "quem é o candidato", mas o custo que a comunicação social anunciou parece-me exorbitante para os valores humanistas que ele parece defender.

[Deus Menor]

Não digo que não se tenha passado assim, mas... "vítima"

"vitima" porque , apesar de tudo, considero que ele não tinha completa noção daquilo
em que se estava a meter.

Em relação aos gastos, cada um gasta o que quiser.

[Reg]

se voces queres saber o custo campanha e trabalho que deu preguntem ao Coelho


O da madeira!
José Manuel Coelho fez a coisa por pouco mais que dez mil euros. Mas quem queira alimentar alguma expectativa de vitória terá de pensar bem acima de um milhão. À cautela, o melhor é ter um partido pelas costas.

http://expresso.sapo.pt/politica/2015-08-19-Presidenciais.-Isto-faz-se-por-12-mil-euros-mas-para-ganhar-custa-mais-de-1-milhao

 que o diga Manuel Alegre: com muito menos votos do que estava à espera (logo, muito menos apoio estatal), contou com o PS para tapar o buraco financeiro da sua campanha presidencial.

Conclusão: quem não tem dinheiro, que tenha um partido.

[Jsebastião]

Sobre alguns dos custos envolvidos: http://www.publico.pt/politica/noticia/neto-e-novoa-nos-primeiros-lugares-do-boletim-de-voto-marcelo-em-penultimo-1718613?page=-1

O candidato do PCP é o único que contabiliza contribuições partidárias, Marcelo apresenta o orçamento mais surpreendente. Nos boletins de voto, Henrique Neto é o primeiro e Paulo Morais o último.

Edgar Silva é o candidato presidencial que mais admite gastar ao longo da campanha: tem estimado custos à volta dos 750 mil euros, sendo que PCP/PEV entram com 342.250 euros para este bolo. É o único dos dez candidatos a Belém com contribuições partidárias em dinheiro, segundo os orçamentos divulgados esta segunda-feira peloTribunal Constitucional (TC). 

Porém, é Sampaio da Nóvoa quem apresenta o maior orçamento. O ex-reitor da Universidade de Lisboa prevê um total de receitas na ordem dos 968 mil euros, sem qualquer contribuição partidária mas com uma subvenção estatal que estima em 798 mil (comparando com os 377.750 de Edgar Silva). O total das despesas previstas está orçamentado em 742 mil, pelo que as receitas são superiores à despesa. Se tal acontecer, terá de devolver dinheiro no final da campanha.

Questionado pela Lusa sobre o seu orçamento para a campanha, o segundo que prevê maiores despesas, Nóvoa sublinhou de todo o modo os "custos muito controlados", nomeadamente por comparação com presidenciais de outros anos. "Estamos a fazer uma candidatura com custos muito controlados, mas temos de fazer uma candidatura com o mínimo de projeção do ponto de vista nacional", assinalou todavia.

Sobre a notoriedade de Marcelo Rebelo de Sousa e os seus anos de comentador televisivo, Sampaio da Nóvoa frisou que, se tais momentos televisivos contassem como tempos de antena, "os orçamentos já estariam todos esgotados" para o candidato apoiado por PSD e CDS-PP.

Maria de Belém também conta ter receitas superiores às despesas. Apresentado “zero” euros de “contribuição de partidos políticos”, a antiga ministra da Saúde e da Igualdade estima 790.656 euros de subvenção estatal e 650 mil de despesa total na campanha. Edgar Silva, Sampaio da Nóvoa e Maria de Belém são líderes destacados nas despesas em comparação com os outros candidatos.

Marisa Matias é a candidata que fica a meio termo no capítulo das despesas. Com 455 mil euros orçamentados, aproximadamente, fica longe do pelotão cimeiro mas bastante à frente do candidato seguinte, Henrique Neto, que prevê gastar 275 mil euros.

Marcelo Rebelo de Sousa tem o orçamento de campanha mais surpreendente. O candidato mais bem colocado nas sondagens admite recolher cerca de 157 mil euros de receitas e gastar o mesmo em despesas, e também não conta com contributos de partidos políticos. Aos jornalistas, à margem da apresentação da sua mandatária nacional, o candidato considerou "um escândalo" os gastos elevados na campanha presidencial.

"É aquilo que eu sempre pensei, que as campanhas eleitorais devem ser muito mais modestas em termos de recursos financeiros, e então em período de crise é um escândalo estar a falar em centenas de milhares de euros, ou em milhões de euros, quando as pessoas estão com as dificuldades no dia a dia, na sua saúde, na segurança social, nas despesas básicas da vida", afirmou, citado pela Lusa.

O antigo presidente do PSD e ex-comentador político da TVI recusou qualquer relação entre o orçamento que apresentou, de cerca 157 mil euros, e a sua notoriedade. "Eu conheço muitos candidatos com notoriedade muito elevada que, no entanto, tiveram campanhas dispendiosas ao longo da vida, quer em campanhas legislativas, quer em campanhas presidenciais. E eram muito conhecidos, muito, muito conhecidos - tinham décadas de experiência política e de notoriedade pública e de exercício de cargos públicos", apontou.

Depois dos “presidenciáveis”, aparecem Jorge Sequeira (123.5 mil), Paulo Morais (93 mil), Cândido Ferreira (60 mil) e Tino de Rans (50 mil) de orçamentos de campanha.

Neto em primeiro nos boletins de voto
O candidato a Presidente da República Henrique Neto vai ser o primeiro nome a aparecer nos boletins de voto das eleições de Janeiro. O Tribunal Constitucional (TC) sorteou esta segunda-feira a ordem dos candidatos. Paulo Morais ocupa o último lugar.

A ordem dos dez candidatos presidenciais já está definida: depois do antigo dirigente socialista, aparece o nome de António Sampaio da Nóvoa. Em terceiro lugar está o médico Cândido Ferreira, seguido do candidato apoiado pelo PCP, Edgar Silva, e pelo “independente” Jorge Sequeira, psicólogo e motivational speaker. Em sexto lugar está Vitorino Silva, o calceteiro e antigo autarca de junta no concelho de Penafiel popularmente conhecido por Tino de Rans.

Marisa Matias, deputada europeia apoiada pelo Bloco de Esquerda, fica em sétimo, enquanto Maria de Belém, ex-presidente do PS, surge em oitavo lugar. Na penúltima posição figura o único candidato do espectro da direita, Marcelo Rebelo de Sousa, e em último o ex-vice-presidente da Câmara Municipal do Porto Paulo Morais.

O TC lembra que esta ordenação é ainda provisória, pois os juízes do Constitucional têm até 4 de Janeiro para decidir sobre a admissibilidade das candidaturas. No entanto, o Presidente José Sousa Ribeiro revelou que os trabalhos no Palácio Ratton estão adiantados e que é provável que o TC não deixe esgotar o prazo limite de avaliação.

A lista de candidatos à Presidência da República é elaborada definitivamente a 11 de Janeiro, depois de eventuais reclamações serem admitidas até dia 5.

[Automek]

Não digo que não se tenha passado assim, mas... "vítima"

Mesmo que perca (probabilidade 99,9%), fez uma campanha digna e sai de cabeça levantada.

Há um ponto específico em que não me revejo, e em que penso que ele não é exactamente a imagem da coerência: o custo da campanha. É necessário dinheiro para divulgar "quem é o candidato", mas o custo que a comunicação social anunciou parece-me exorbitante para os valores humanistas que ele parece defender.

Muitas vezes nem se percebe o que quer dizer com aquelas frase feitas. É o típico académico/pensador que não consegue baixar o "nível do discurso" para falar para qualquer tipo de pessoas. Tiram-no do seu meio e está completamente fora de água.
É por isso que esta campanha vai ser um passeio para o Marcelo que tanto fala para um prémio Nobel como para quem não tem instrução. E todos o percebem.

[Jsebastião]

Não digo que não se tenha passado assim, mas... "vítima"

Mesmo que perca (probabilidade 99,9%), fez uma campanha digna e sai de cabeça levantada.

Há um ponto específico em que não me revejo, e em que penso que ele não é exactamente a imagem da coerência: o custo da campanha. É necessário dinheiro para divulgar "quem é o candidato", mas o custo que a comunicação social anunciou parece-me exorbitante para os valores humanistas que ele parece defender.

Muitas vezes nem se percebe o que quer dizer com aquelas frase feitas. É o típico académico/pensador que não consegue baixar o "nível do discurso" para falar para qualquer tipo de pessoas. Tiram-no do seu meio e está completamente fora de água.
É por isso que esta campanha vai ser um passeio para o Marcelo que tanto fala para um prémio Nobel como para quem não tem instrução. E todos o percebem.

Não concordo - não considero que o discurso do Nóvoa se sustente em frases feitas, nem que não consiga baixar o seu nível de discurso - até pelo contrário, considero-o tão capaz disso, e tão capaz de se fazer entendido por todos, quanto o Marcelo.

Já em relação ao "walk in the park", 100% de acordo. Não há opositores capazes de discutir a vitória com o Marcelo, nem na primeira, nem numa eventual segunda volta (penso que vai ganhar à primeira, contudo). Ele leva um gigantesco avanço em termos de popularidade, pelo protagonismo e personagem que criou na televisão a comentar os outros.

[Smog]

Hum...um Apoiante do Nóvoa. Muito prazer!
Sou a Smog- Apoiante de Nóvoa desde a primeira hora. Sei por conhecimento direto que ele tanto fala com o Sr. Ministro como com o homem do lixo.! Vi, conheci e confirmo.

[itg00022289]

Eu acho o Sampaio da Nóvoa mais um produto do nacional socialismo tuga em que o grande pensamento de fundo é 'antes rico e de saúde do que pobre e doente'.
É um populista, diz o que as pessoas querem ouvir e infelizmente acho que acredita exatamente nisso

O único em que votaria seria no Henrique Neto. Recordo-me quando o criminoso do Sócrates andava a gastar o dinheiro que o país não tinha ser dos poucos dentro do partido a criticá-lo fortemente, e, em tom claramente elogioso, apelidou-o de vendedor de automóveis.

Espero que isto acabe logo à 1ª volta porque sempre se poupa alguns cobres.

O pais politico parece um estado sul americano, o povo só  elege  quem tiver um programa na TV.
Pode ser que a Fátima Lopes queira ser presidenta daqui a 5 anos.