a paranoia para tirar de la o assad mostra bem a pessima estrategia ocidental nestes paises, preferem adiar a destruicao do ISIS para tirar de la um ditador moderado que ate eh apoiado por uma grande base social
depois os paises ficam no caos como o iraque e libia
Devias ter vergonha desta frase. Além de mostrar a tua ignorancia sobre a situaçao na Siria, revela o (fraco) caracter / valores que te identificam.
O principal culpado disto é Bashar Al Assad, bem como os US sao os principais culpados pelos ataques em 04/05 na Europa.
Só se justifica intervir num país se existirem grandes probabildiades de as coisas poderem melhorar e pequenas de poderem piorar. Como demonstrara o Iraque, as probabildiades são inversas.
ainda por cima estamos a tomar posicoes em guerras etnicas com o unico proposito de enfraquecer os russos, enquanto isso o pais cai no caos. eh dum egoismo brutal. adiamos a destruicao do ISIS porque
nos da jeito ter la o ISIS forte para atacar o Assad
no iraque foi a mesma coisa, deviamos ter dividido o pais em 3 (era o plano original) mas o que nos preocupou foi o irao e agora temos o pais em cacos devido as prioridades que tivemos
a politica externa do ocidente tem sido um desastre e eh directamente responsavel pelo ISIS, que surgiu devido ao facto do governo iraquino ser um governo xiita sectario e ter marginalizado
os sunitas. isto so acontece porque o ocidente destruiu a estrutura politica anterior sem cuidado pelo futuro, nao dividiu o pais politicamente como deveria ter dividido e depois tolerou um governo
sectario xiita do pior que ha. se destruimos a estrutura politica dum pais temos obrigacao de cuidar que as coisas nao caiam no caos, coisa que nunca fazemos