lee,
O meu objetivo é sempre retorno absoluto...benchmark é só olhar para a performance vs o sp500. Só para ver se não é melhor estar quieto...
Exato a minha ideia também é essa
Agora a questão é que como estou sempre a adicionar dinheiro, medir a performance torna-se mais dificil
A mim parecia-me uma coisa dificil até ter lido uma coisa que o Messiah deixou há uns anos e que é o ovo de colombo de tão fácil que é: gerir como se fosse um fundo.
Começas com 10.000€ que é o teu NAV.
"Emites" 1.000 UPs
Cada UP vale 10€
Enquanto não meteres dinheiro fresco, todos os dias o NAV oscila e essa é a valorização. Básico.
Às tantas já tiveste lucros e tens um NAV de 12.000€. Continuas a ter 1.000 UPS mas cada uma vale 12€ (como nos fundos). Podes calcular a rentabilidade facilmente. Absoluta (20%) e anualizada (consoante o tempo decorrido).
Agora metes 30.000€. É o mesmo que comprares 30.000€ de UPs. A 12€ são 2.500 UPs. Ficas, por isso, com 3.500 UPS.
Este meter de dinheiro não alterou o valor da UP (e, portanto, a rentabilidade). Continua a valer 12€.
Passado uns tempos o NAV vale 50.000€. Cada UP vale 50.000/3.500=14.28€.
Esses 14.28€ são sempre comparáveis com os 10€ iniciais, não importa quanto tempo decorreu, quanto meteste, quanto tiraste, etc.
Se tiveres registado o valor da UP nos momentos chave (fim do ano, fim ddo mês, no dia em que meteste ou tiraste, etc.) tens toda a informação que pretendes.
É tão simples que até dói.
(créditos ao Messiah)
(eu sou um bocado como o Kitano - já não ligo muito a métricas - mas esta forma de gerir é fácil e muito simples).
