Zenith, acho q estás a complicar demasiado a coisa. Como disseste, o número passou rápido para 64. A partir daí, o governo pode ter tentado encobrir o número de mortos, sem saber qtos iam haver mais.
Segundo o q a senhora disse, houve uma ou duas pessoas q morreram no hospital depois de ser comunicado o número oficial. Sendo isto verdade, o número de 64 não pode estar certo.
Já se sabe tb q existiu uma forma manhosa de fazer a contagem, incluindo só aqueles q morreram em "consequência direta" do fogo. Ou seja, q morreram queimados ou intoxicados. Não contando, por exemplo, com os q morreram atropelados na estrada. Poderão haver vários nessa situação. Uma senhora já está confirmada nessas condições. Mas acho q a senhora q denúnciou isto chegou a falar em 9 ou 10, embora em concreto não tenho a certeza de quantos foram, nem ela terá a certeza.
Como disseste, vão haver investigações e acho q vamos acabar por saber quantos morreram de facto, independentemente de ser em consequência direta ou indireta do fogo.
A senhora em questão q denúnciou isto está a marimbar-se para se o governo é ps ou psd. Ela não simpatiza com nenhum. Provavelmente, nem vota. A questão surgiu pq quis fazer um memorial com o nome de todas as vítimas q morreram na estrada. Mas mesmo com todas. E não só com aquelas q o governo diz q morreram em "consequência direta". Esta diferenciação entre os q morreram em consequência direta ou indireta é por si só algo chocante.