A perseguição ao homem branco

[Reg]

dizer e tudo cultural nos generos e uma idiologia e pronto

[Smog]

dizer e tudo cultural nos generos e uma idiologia e pronto

pronto, pode ser físico...não sei é se é nos genes, nas hormonas, nos neurónios.... tu sabes?

[Smog]

Para mim o mais impressionante é como amplas faixas da população estão contra vários dos elementos que são a base das sociedades ocidentais. O mais assustador e a falta de racionalismo, de lógica e um alicerçar excessivo em emoções, sentimentos. No fundo cada vez mais vê-se retóricas bacocas e vazias a dominarem e razão/ciência a serem completamente relegadas para um segundo plano. Isto tudo em sociedades que estão carregadas de gente com formação secundária completa ou cursos superiores. É um paradoxo muito estranho.

os usa são piores que nós desde há muitos anos. pensar em ensinar criacionismo nas escolas ou a demarcação da vacinação é uma loucura. Depois, a europa importa os eua... é de loucos.

Sim isso são casos gritantes e é claro que nem há palavras para essas sandices. Mas eu falava de coisas menos óbvias mas que atingem muita gente. Essa falta de racionalidade acaba por afectar (via escolhas/opiniões pessoais) a sociedade. As pessoas endividam-se pois não fazem contas básicas, acreditam em políticos charlatães (pois são facilmente manipuladas e não têm pensamento crítico).
Mesmo a nível de conversas simples, as pessoas não fundamentam as coisas é tudo na base do "achometro" ... chega a um ponto em que eu desligo e simplesmente não abordo assuntos mais sérios porque é um esforço inglório.

Já pensaste como é possível que com tanta gente com pelo menos o ensino secundário, haja tanta difusão de sites completamente parvos ("este vegetal vai fazer-te perder 10kg em 2 semanas"; "a cidade escondida no fundo do oceano que ninguém conhecia" ... mrdas desse tipo), como a CMTV tem tanta audiência, como tablóides como o Sun fazer furor ... eu fico parvo, as vezes custa a crer.

Repara no thread do "Alertas de saúde" e a forma como as pessoas são induzidas a comprar suplementos ou a acreditarem em patranhas pseudo-cientificas.
As pessoas querem viver para sempre, ser jovens para sempre, ser as melhores na sua área,...etc e tal
Para conseguirem isso recorrem a informação  (abundante...) para a qual não têm formação de base. E ACREDITAM! Como não têm conhecimentos suficientes para filtrar, em vez da análise racional de um artigo passam para a crença no artigo. É a magia a funcionar. ( É como confundir astronomia com astrologia).
ando a dizer isto há 20 anos, que as pessoas transformam a ciência em deus. passaram do racional para o mágico. E parece que ninguém acreditou...
agora, está aí a ascensão da emoção, do irracional, da relação mágica com a natureza. Crianças.
O ME anda a dizer que é preciso pensamento critico... pois é!

Eu não sigo o tópico que citaste, mas estou a imaginar onde queres chegar. A questão da capacidade de filtrar é importante. É como os personal trainers, redatores de artigos em revistas,  que não sabem o básico de fisiologia e depois andam a vender coisas que intuitivamente fazem sentido, mas que não funcionam de maneira tão linear/simplista.

O que eu não concordo contigo é que as pessoas tomem a ciência como o seu Deus. Se assim fosse teriam um pensamento mais crítico, iriam pesquisar, iriam tentar saber mais antes de formarem opiniões tão fortes. A maioria das pessoas mais novas passou pelo secundário e teve contacto com o método científico; só que não o assimilaram nem entenderam o seu poder (e encanto ).  O que eu acho, e aí concordaria contigo, é que as pessoas deificam a tecnologia. Para clarificar: a pessoa não está minimamente interessada no mecanismo fisiológico que suporta o suposto comprimido que te faz perder x kg. Se tu "venderes" a imagem como uma pílula "cutting edge", como o último grito, as pessoas caem como patinhos.

Quanto ao ME; eles podem dizer o que quiserem ... mas que os passos que vão dando ao longo dos anos parecem ir no sentido contrário dessa intenção, lá isso parecem. Mas isso é a tua área e conheces o interior da "máquina" melhor do que eu

não podes dissociar a ciência da tecnologia. mas o que é venerado é o produto final. sem que se compreenda o processo que o permitiu obter. endeusamento da ciência, pensamento mágico. e isto não tem a ideologia em comum. o que tem em comum é a ignorância.

Olha aqui bad. Nesta sequencia de conversas....

[Reg]

dizer e tudo cultural nos generos e uma idiologia e pronto

pronto, pode ser físico...não sei é se é nos genes, nas hormonas, nos neurónios.... tu sabes?

senso comum desporto... se forem competir  juntos homens e mulheres ficam sempre atras nos jogos olimpicos

o resto cabe ciencia  sem censura explicar

[Smog]

dizer e tudo cultural nos generos e uma idiologia e pronto

pronto, pode ser físico...não sei é se é nos genes, nas hormonas, nos neurónios.... tu sabes?

senso comum desporto... se forem competir  juntos homens e mulheres ficam sempre atras nos jogos olimpicos

ehehe quando andava na escola conseguia ganhar a alguns rapazes nos 100 m.

[Reg]

dizer e tudo cultural nos generos e uma idiologia e pronto

pronto, pode ser físico...não sei é se é nos genes, nas hormonas, nos neurónios.... tu sabes?

senso comum desporto... se forem competir  juntos homens e mulheres ficam sempre atras nos jogos olimpicos

ehehe quando andava na escola conseguia ganhar a alguns rapazes nos 100 m.

nos jogos olimpicos quero ver

[Zenith]

dizer e tudo cultural nos generos e uma idiologia e pronto

pronto, pode ser físico...não sei é se é nos genes, nas hormonas, nos neurónios.... tu sabes?

senso comum desporto... se forem competir  juntos homens e mulheres ficam sempre atras nos jogos olimpicos

ehehe quando andava na escola conseguia ganhar a alguns rapazes nos 100 m.

deixavam-se ficara para trás para admirar tuas curvas

[Smog]

lol

[Europeu]

Como é possivel dizer que não existem raças ou "etnias" ou o que se preferir chamar para não ofender os socialistas politicamente corretos da igualdade... e depois dizer que se defende a ciencia racional? 

A ciencia consegue identificar a raça e as origens etnicas atraves de exames que identificam haplogrupos.
É falso que a maioria da população europeia branca seja "misturada", a percentagem de haplogrupos negros na população branca de Portugal é muito baixa, e a maioria da população tem mesmo 0% de mistura com negros.

A questão da raça e da etnia não é uma questão de QI, mesmo que asiaticos tenham um QI superior a cor de pele, a cultura e as crenças deles não são iguais as dos europeus brancos, e muito menos o é a origem genetica, quem duvidar que faça um exame de mtDNA por exemplo. A raça é importante em questões cientificas e medicas, como os transplantes:

http://content.time.com/time/health/article/0,8599,1993074,00.html

https://www.washingtonpost.com/national/health-science/race-matters-when-a-patient-needs-a-stem-cell-or-marrow-transplant/2013/08/05/51abdf04-f2d9-11e2-ae43-b31dc363c3bf_story.html?utm_term=.5ba5f72544b3

Dito isto, as diferenças de QI entre raças são evidentes, e irritam bastante os socialistas que querem que todos sejam iguais e mestiços à força.

Brancos e negros (por exemplo) são diferentes quer em genotipo quer em fenotipo.

Um individuo que tenha diferentes "misturas" brancas não é um "mestiço" ou um misturado.
Uma inglesa branca que case com um italiano branco... não é mistura racial, porque são da mesma raça.

O neo tem paciencia infinita para aturar os socialsitas da função publica 

[I. I. Kaspov]

Outro dia passei por um colégio universitário onde se estava a debater as problemáticas do "racismo", do "eurocentrismo" e ainda alguma outra pérola de importância semelhante mas que logo me esqueci o que era... talvez qualquer coisa a ver com género... tudo altos temas filosóficos de humanidades pós-modernistas...   

[Incognitus]

É preferivel a Belinha pensar por si e questionar do que ser um Bot formatado que cospe estudos dos outros.
Epa que pensamento de esquerda... isso nao pode ser... Belinha arranja ai um estudo feito por outra pessoa sff

Bad, eu não estou a pensar só por mim. Estou a transmitir-vos aquilo que a ciência construiu ao longo de séculos. Queres que comece a trazer artigos científicos sérios? Ora, pesquisar todos podem e eu não vou dar um curso de biologia.
Aconselho a que olhem para os livros de ciências dos vossos filhos e a partir dai explorem os temas. Sigam a ciência, vejam as bases das ciências, não acreditem em estudos que vos servem um "pronto a comer". É um processo lento mas que compensa. Aconselho também a leitura do Blog "Que Treta" que desconstrói muita pseudociência.

ps. o artigo de opinião que trouxe é uma leitura do mundo atual com a qual concordo. Olha que já não há esquerda e direita: há quem siga a Razão e há quem siga a Crença. Expliquei isso ao Thunder noutro thread.

Mas o que a ciència indica é que é possível determinar a origem das pessoas, tipicamente referida como raça, através da análise do DNA. Isto está operacionalizado e os resultados são fiáveis (pelo menos muito melhores que aleatórios).

A ciência não emite opiniões tipo "a raça não existe", quanto mais não seja porque não se pode provar um negativo (a não existência de algo). A ciência é verificável via experiências, por terceiros. A teoria "a raça não existe" basicamente estoira logo que se consegue determinar com uma fiabilidade acima da pura sorte, a "raça".

Portanto "pseudociência" seria continuar a sustentar que "a ciência diz não existirem raças" ...

[Incognitus]

dizer e tudo cultural nos generos e uma idiologia e pronto

pronto, pode ser físico...não sei é se é nos genes, nas hormonas, nos neurónios.... tu sabes?

A diferença de performance física, óbvia para todos, deconstrói desde logo a hipótese de os géneros serem totalmente iguais. Se existe uma diferença de performance física, é desde logo de esperar que existam mais diferenças de performance. Tipicamente e em média as mulheres excedem os homens em testes de raciocínio verbal e perdem em média em raciocínios matemáticos/espaciais.

-------------

Não façam ataques pessoais, não se refiram a outras pessoas nem as tratem depreciatiavamente. Isso só me dá mais trabalho a apagar coisas.

[Automek]

Em relação à diferença na performance desportiva, que é factual (a maioria ou mesmo todos os records do mundo femininos em atletismo, natação, ciclismo, etc. são piores dos que os masculinos), os defensores da inexistência de género defendem a teoria de que tal acontece porque a sociedade (a tal construção social) leva a que o universo inicial de rapazes/homens a praticar desporto é muito superior ao universo inicial de mulheres e, portanto, o resultado final é melhor nos homens devido a esse ponto de partida.

Enfim, isto das ciências sociais dá para arranjar as mais variadas explicações, até para a performance física...

[Counter Retail Trader]

Actualmente penso que as tendencias estao cada vez mais curtas em grande parte dos aspectos.

Se formos pelo desporto existem mulheres que conseguem claramente competir com homens dentro da categoria profissional , se alterar mos a categoria , isto é mulher profissional ou ate algumas amadoras a competir com outros homens amadores e alguns profissionais é provavel que superem esses mesmos homens.
Falo em tecnica e resistencia , força ja é um pouco diferente , mas as mulheres mais "masculas" conseguem ir tambem pela força , de envergonhar homens...

Pessoalmente nunca conheci uma mulher que tivesse menos salario que um homem estando na mesma categoria.
Mas vi a terem outro tipo de  tratamento e a terem progressao profissional mais rapida , tal como tirarem proveito disso.
A mulher no local de trabalho é uma maquina fria e calculista, dont mess with them....

Ainda ha cursos dominados por homens , tendo apenas so  uma ou outra mulher , mas penso que a tendencia começa a ser mais diluida
Em termos de ciencias , se formos pela enfermagem/medicina por exemplo , penso que esta carregado de mulheres.
Se formos para engenharia informatica ja nao é bem assim

[Zenith]

Há uma história de uma aula de filosofia na univ de Marburgo (há ou houve uma corrente de filosofia chamada escola de Marburgo que não faço ideia do que se trata mas pela história deviam defender coisas tipo que realidade é uma representação criada pelo espirito ou algo do género), em que o professor para dar um exemplo do mundo como representação do espírito aponta para uma cadeira e dis "esta cadeira não existe é uma represnetação que voces criaram". Um estudante então levanta-se pega na cadeira e dá com ela na cabeça do professor que começa a gritar de dor, ao que o estudante comenta "não precisa de gritar essa dor não existe é uma representação criada pelo espírito".
A história é obviamente uma anedota que serve para caricaturar os  exageros a que o pensamento puro pode levar.
Acho que essa coisa de haver pensadores a defender explicitamente que não há diferenças físicas nos sexos é também alguma anedota caricatural.

[vbm]

Mas a cadeira, o professor, a agressão e a dor
é uma sucessão de efeitos baseados
nas condições físicas

que compõem os átomos  da cadeira e do professor
e da fisiologia orgânica do vivente-professor
que apanha e sente a dor da cadeira
no lombo.

A ciência explica causalmente os fenómenos
e é verdade que a situação teatral descrita
mesmo que não ocorresse, no planeta
e na civilização que torna a cena
possível, poderia ocorrer
reunida a factualidade
do evento.


Logo, o que é real: a ocorrência em si?
Ou tudo o que a possibilita existir?

[Automek]

Acho que essa coisa de haver pensadores a defender explicitamente que não há diferenças físicas nos sexos é também alguma anedota caricatural.

Bem, eles não defendem que não há diferenças físicas entre sexos.
Defendem é que, mesmo nas áreas dependentes da parte física (e o desporto é uma excelente área para ver isso porque os records do mundo são comparáveis e objectivos), isso resulta de construções sociais.
Ou seja, que a sociedade, através de convenções socias, ao desincentivar as meninas/raparigas de fazerem desporto, criam um universo feminino à partida muito menor e, como tal, o topo da hierarquia feminina no desporto é consequência desse ponto de partida mais reduzido. E daí a discrepâncias em termos de performance.
Para eles a justificação para terem piores records do mundo não são as diferenças físicas, mas sim as regras de sociedade.
O que é que se pode fazer contra um argumento destes ? 

[Zenith]

Actualmente penso que as tendencias estao cada vez mais curtas em grande parte dos aspectos.

Se formos pelo desporto existem mulheres que conseguem claramente competir com homens dentro da categoria profissional , se alterar mos a categoria , isto é mulher profissional ou ate algumas amadoras a competir com outros homens amadores e alguns profissionais é provavel que superem esses mesmos homens.
Falo em tecnica e resistencia , força ja é um pouco diferente , mas as mulheres mais "masculas" conseguem ir tambem pela força , de envergonhar homens...

Pessoalmente nunca conheci uma mulher que tivesse menos salario que um homem estando na mesma categoria.
Mas vi a terem outro tipo de  tratamento e a terem progressao profissional mais rapida , tal como tirarem proveito disso.
A mulher no local de trabalho é uma maquina fria e calculista, dont mess with them....

Ainda ha cursos dominados por homens , tendo apenas so  uma ou outra mulher , mas penso que a tendencia começa a ser mais diluida
Em termos de ciencias , se formos pela enfermagem/medicina por exemplo , penso que esta carregado de mulheres.
Se formos para engenharia informatica ja nao é bem assim

Quando era adolescente praticava atletismo e costumava comprar a revista "atletismo" (já não deve existir). Lembro de num nº haver um artigo a comparar performance homens e mulheres nas corridas, onde era dito que há medida que distâncias aumentam performances aproximam-se indicando que o ponto onde as mulheres passavam a superiorisar-se a homes devia andar pelos 100Km. Pelo que lembro isso era explicado por uma maior reserva de gorduras nas mulheres.
No ténis há a história famosa da "batalha dos sexos" https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Sexes_(tennis)
Um ex-jogador de ténis que tinha sido jogador de topo mas na altura já com mais  50 anos clamava que nenhuma mulher ia alguma vez conseguir derrotar um homem e acrescentava que ele retirado há 15 ou 20 anos do circuito profissional conseguia derrotar qq tenista feminina de topo. Conseguiu derrotar uma tal Margaret Court mas depois foi derrotado sem apelo nem agravo pela Billie jean King.
No ciclismo o record da hora feminino está em 47,980Km superior ao record do Anquetil um dos maiores ciclistas de sempre. Penso que aí houve evolução das bicicletas mas entre 1997 e 2014 só eram considerados recordes com bicicletas semelhantes ás que Merckx usou e se isso era válido também para mulheres a Jeannie Longo tem um record ligeiramente inferior mas muito proximo do de Anquetil.
No halterofilismo o Paul Anderson considerado no seu tempo um dos homens mais fortes de sempre tinha no arremesso um record de 185Kg e no arranque 150Kg e os femininos estão actualmente em 193 e 155Kg. Halterofilismo tem muito doping e é também bastante técnico.

[Automek]

Tem de se comparar records masculinos de 2017 com records femininos de 2017.

E imaginar que alguma mulher consegue bater o Froome num tour de frança, ou que alguma mulher consegue ganhar ao Nadal em 3 ou 5 sets, nem que seja em relva, é inverosímil, mesmo sem poder ser testado.

Noutras modalidades nem sequer há suposição. São os próprios records do mundo que o indicam factualmente.

[Counter Retail Trader]

Tem de se comparar records masculinos de 2017 com records femininos de 2017.

E imaginar que alguma mulher consegue bater o Froome num tour de frança, ou que alguma mulher consegue ganhar ao Nadal em 3 ou 5 sets, nem que seja em relva, é inverosímil, mesmo sem poder ser testado.

Noutras modalidades nem sequer há suposição. São os próprios records do mundo que o indicam factualmente.

Mas estas a comparar o melhor do melhor que pode ser homem por acaso .

Uma ciclista ou outra pro ou amadora pode ser melhor que muito homem ou nao?

Se jogares futebol sem sarrafada vais ver o diferente que é por exemplo...

Tens surfistas femininas que surfam como homem e se fizessem o tour com homens nao acredito que ficassem em ultimo...

A venus e a irma nao ganhariam a pros?  se calhar ate ao melhor portugues...