UEFA Champions League / Europa League

[deMelo]

Era do caneco... um final Chelsea vs Real Madrid.....

Nem quero imaginar.... ui ui...

[tatanka]

O Chelsea quando emprestou o Cortois colocou uma clausula, que obriga o Atletico a pagar 3M€ por cada jogo, em que utilizar o keeper contra o Chelsea.

E não é que se vão defrontar nas meias-finais da Champions??

Há coisas do diabo.....

A clausula é ilegal.

O THORN pode explicar melhor (brincadeirinha)

Não provoques o homem, ou ainda levas com um processo em cima!

[Zakk]

O Chelsea quando emprestou o Cortois colocou uma clausula, que obriga o Atletico a pagar 3M€ por cada jogo, em que utilizar o keeper contra o Chelsea.

E não é que se vão defrontar nas meias-finais da Champions??

Há coisas do diabo.....

Podia abrir a aposta do Curtois jogar ou não.
Eu apostava que não jogava.

Para a UEFA isso não tem significado e bla bla bla....
Mas para o Chelsea tem, e o Atl. Madrid sabe o que assinou.

Ou seja, num tribunal cível, o Atl. Madrid tem que pagar.
Em termos de época desportiva, provavelmente o não pagamento da cláusula implica o regresso imediato do Curtois. Coisa que o Atl. Madrid também não deve querer, visto que o Campeonato joga-se na ultima jornada frente ao Barcelona!

Vai ser lindo acompanhar isto.

Eu oposto que joga.

[tatanka]

Era do caneco... um final Chelsea vs Real Madrid.....

Nem quero imaginar.... ui ui...

E é aqui em Lisboa.....

Sacanas da Uefa, conheço umas 8 pessoas que se candidataram aos bilhetes, e nada! Ninguém conseguiu.

Agora já se vendem na net por mais de 1000€ 

[deMelo]

O Chelsea quando emprestou o Cortois colocou uma clausula, que obriga o Atletico a pagar 3M€ por cada jogo, em que utilizar o keeper contra o Chelsea.

E não é que se vão defrontar nas meias-finais da Champions??

Há coisas do diabo.....

Podia abrir a aposta do Curtois jogar ou não.
Eu apostava que não jogava.

Para a UEFA isso não tem significado e bla bla bla....
Mas para o Chelsea tem, e o Atl. Madrid sabe o que assinou.

Ou seja, num tribunal cível, o Atl. Madrid tem que pagar.
Em termos de época desportiva, provavelmente o não pagamento da cláusula implica o regresso imediato do Curtois. Coisa que o Atl. Madrid também não deve querer, visto que o Campeonato joga-se na ultima jornada frente ao Barcelona!

Vai ser lindo acompanhar isto.

E há ainda outro aspecto...
Como vai o Curtois encarar o jogo? Sabendo que para o ano quem lhe paga o salário é o Chelsea?

(vai mas é trilhar um dedo na porta lá de casa.... para ficar lesionado 15 dias)

[deMelo]

Era do caneco... um final Chelsea vs Real Madrid.....

Nem quero imaginar.... ui ui...

E é aqui em Lisboa.....

Sacanas da Uefa, conheço umas 8 pessoas que se candidataram aos bilhetes, e nada! Ninguém conseguiu.

Agora já se vendem na net por mais de 1000€ 

Também conheço.... 

Mas olha que a 1.000 Euros, se calhar ainda é bom investimento!
(eu nunca iria ver um jogo de bola por 1.000 Euros, mas comprar a mil para depois vender a dois mil.... parece-me bem!)

[Nuno]

O Chelsea quando emprestou o Cortois colocou uma clausula, que obriga o Atletico a pagar 3M€ por cada jogo, em que utilizar o keeper contra o Chelsea.

E não é que se vão defrontar nas meias-finais da Champions??

Há coisas do diabo.....

Podia abrir a aposta do Curtois jogar ou não.
Eu apostava que não jogava.

Para a UEFA isso não tem significado e bla bla bla....
Mas para o Chelsea tem, e o Atl. Madrid sabe o que assinou.

Ou seja, num tribunal cível, o Atl. Madrid tem que pagar.
Em termos de época desportiva, provavelmente o não pagamento da cláusula implica o regresso imediato do Curtois. Coisa que o Atl. Madrid também não deve querer, visto que o Campeonato joga-se na ultima jornada frente ao Barcelona!

Vai ser lindo acompanhar isto.

http://desporto.sapo.pt/futebol/liga_dos_campeoes/artigo/2014/04/11/chelsea_quer_accionar_cl_usula_p.html

[deMelo]

Nuno, essa foi a noticia que deu origem ao tema aqui no tópico.

[Nuno]

Eu sei, eu já tinha lido declarações do Cerezo a dizer que se saísse o Chelsea ao Atlético, o Courtois não jogava porque não podia pagar os 6 milhões.
Apenas coloquei esta por ter já uma reacção da UEFA.

[Local]

O pior cenário aconteceu ao Benfica, a Juventos já tem praticamente o campeonato assegurado e vai jogar o 2.º jogo em casa. Vamos ver...

[tatanka]

Tinha tido o melhor cenario possivel, ao calhar o AZ ;-)

Seja como fôr, se querem ganhar a Uefa, é mais facil derrotarem a Juventus a 2 mãos, que a um só jogo em Turim (final é em Turim).

[soueusou]

Tinha tido o melhor cenario possivel, ao calhar o AZ ;-)

Seja como fôr, se querem ganhar a Uefa, é mais facil derrotarem a Juventus a 2 mãos, que a um só jogo em Turim (final é em Turim).

exactamente tatanka. Teria sido óptimo se o segundo jogo tivesse sido em casa, mas prefiro apanhar a juve nas meias do que na final.

[deMelo]

Tinha tido o melhor cenario possivel, ao calhar o AZ ;-)

Seja como fôr, se querem ganhar a Uefa, é mais facil derrotarem a Juventus a 2 mãos, que a um só jogo em Turim (final é em Turim).

exactamente tatanka. Teria sido óptimo se o segundo jogo tivesse sido em casa, mas prefiro apanhar a juve nas meias do que na final.

Idem!

Penso que o Benfica teve uma sorte incrível.
Se é para tentar ganhar a Liga Europa, este é o cenário mais fácil de lá chegar.
Apanhar o Sevilha ou o Valência num jogo só, em Turim, é a maneira mais fácil de conseguir o troféu.

[tatanka]

Tinha tido o melhor cenario possivel, ao calhar o AZ ;-)

Seja como fôr, se querem ganhar a Uefa, é mais facil derrotarem a Juventus a 2 mãos, que a um só jogo em Turim (final é em Turim).

exactamente tatanka. Teria sido óptimo se o segundo jogo tivesse sido em casa, mas prefiro apanhar a juve nas meias do que na final.

Idem!

Penso que o Benfica teve uma sorte incrível.
Se é para tentar ganhar a Liga Europa, este é o cenário mais fácil de lá chegar.
Apanhar o Sevilha ou o Valência num jogo só, em Turim, é a maneira mais fácil de conseguir o troféu.

Por outro lado, e entrando agora nas tais teorias da consipiração......
Nada interessa mais á Uefa, do que ter a Juventus na final.
Por isso, não será de estranhar se o campo estiver um pouco inclinado.

(O Benfica também de precisa de ter os arbitros contra si, assim só para variar um bocadinho)

[deMelo]

Tinha tido o melhor cenario possivel, ao calhar o AZ ;-)

Seja como fôr, se querem ganhar a Uefa, é mais facil derrotarem a Juventus a 2 mãos, que a um só jogo em Turim (final é em Turim).

exactamente tatanka. Teria sido óptimo se o segundo jogo tivesse sido em casa, mas prefiro apanhar a juve nas meias do que na final.

Idem!

Penso que o Benfica teve uma sorte incrível.
Se é para tentar ganhar a Liga Europa, este é o cenário mais fácil de lá chegar.
Apanhar o Sevilha ou o Valência num jogo só, em Turim, é a maneira mais fácil de conseguir o troféu.

Por outro lado, e entrando agora nas tais teorias da consipiração......
Nada interessa mais á Uefa, do que ter a Juventus na final.
Por isso, não será de estranhar se o campo estiver um pouco inclinado.

(O Benfica também de precisa de ter os arbitros contra si, assim só para variar um bocadinho)

Sim é verdade.
Se juntares a isso o histórico de corrupção da Juventus, é certinho que o campo vai estar inclinado.
Ainda não tinha pensado muito nisso.

Se bem que uma final entre Sevilha e Benfica, dava perfeitamente para encher o estádio.

[deMelo]

Hihihii... estão a tentar renovar o contrato de empréstimo, por um que já não tenha essa clausula....
O Chelsea vai espetar a faca maior que tiver na cozinha!

"O presidente do At. Madrid, Enrique Cerezo, deixou em aberto a possibilidade de o guarda-redes belga Courtois não poder jogar frente ao Chelsea, nas meias-finais da Liga dos Campeões.

«Não sei quantas vezes já disse isso: Courtois é jogador do Chelsea. Estamos a tentar que o cedam por mais uma temporada. Creio que acabará por jogar contra eles, mas apenas se chegarmos a um acordo com o Chelsea. Somos cavalheiros e cumprimos com tudo o que assinamos», afirmou Enrique Cerezo, referindo ainda:

«Se não jogar, restará o Aranzubia [habitual guarda-redes suplente.»

Recorde-se que a UEFA emitiu um comunicado a considerar inválida a cláusula existente no contrato de empréstimo celebrado entre os dois, que prevê o pagamento ao Chelsea de verba a rondar os cinco milhões de euros caso o At. Madrid utilize o guarda-redes."

[deMelo]

Hihihii... estão a tentar renovar o contrato de empréstimo, por um que já não tenha essa clausula....
O Chelsea vai espetar a faca maior que tiver na cozinha!

"O presidente do At. Madrid, Enrique Cerezo, deixou em aberto a possibilidade de o guarda-redes belga Courtois não poder jogar frente ao Chelsea, nas meias-finais da Liga dos Campeões.

«Não sei quantas vezes já disse isso: Courtois é jogador do Chelsea. Estamos a tentar que o cedam por mais uma temporada. Creio que acabará por jogar contra eles, mas apenas se chegarmos a um acordo com o Chelsea. Somos cavalheiros e cumprimos com tudo o que assinamos», afirmou Enrique Cerezo, referindo ainda:

«Se não jogar, restará o Aranzubia [habitual guarda-redes suplente.»

Recorde-se que a UEFA emitiu um comunicado a considerar inválida a cláusula existente no contrato de empréstimo celebrado entre os dois, que prevê o pagamento ao Chelsea de verba a rondar os cinco milhões de euros caso o At. Madrid utilize o guarda-redes."

Sobre este tema, não me admirava MESMO NADA, que tivesse sido o Mourinho (ao aprender com o FCPorto), que tenha levado esta forma de contratar empréstimos de jogadores para o Chelsea. E agora já vai render qualquer coisa...

[Joao-D]

O futebol espanhol parece estar forte, com duas equipas nas meias finais da liga europa e duas equipas nas meias finais da liga dos campeões.

O Real Madrid está em vantagem. Se marcar um golo lá, o Bayern terá de marcar três. E acho que o Atlético está também com ligeira vantagem. Se marcar um golo lá, o Chelsea terá de marcar dois.

Mas tudo pode acontecer.

Um ponto positivo para a nossa seleção é o Coentrão que parece ter voltado a ser o que já foi. Fez um jogo muito bom.

[Happy_TheOne]

Sim foi um grande jogo e Real podia ter resolvido o jogo na primeira parte ...da gosto ver um jogo assim 
Acho que Mou vai resolver as coisas no chelsea
Real pode ter de suar muito para manter vantagem na Alemanha .....não vai ser fácil

[deMelo]

O futebol espanhol parece estar forte, com duas equipas nas meias finais da liga europa e duas equipas nas meias finais da liga dos campeões.

O Real Madrid está em vantagem. Se marcar um golo lá, o Bayern terá de marcar três. E acho que o Atlético está também com ligeira vantagem. Se marcar um golo lá, o Chelsea terá de marcar dois.

Mas tudo pode acontecer.

Um ponto positivo para a nossa seleção é o Coentrão que parece ter voltado a ser o que já foi. Fez um jogo muito bom.

Mais importante que o Coentrão... É Pepe...
E ja agora que o Ronaldo naoo tenha uma recaída.
Ir ao Mundial sem Ronaldo era como quem vai para ver os outros jogar....