Montepio - Tópico principal

[vbm]

Não devia ser eu, consumidor, a ter de me preocupar em comprar o que é produto Português/feito em Portugal. Devia ser o industrial, pois, ele é que ganha. Eu até tenho preferência, mas tem de ter preço e qualidade equivalente, não posso prejudicar-me enquanto consumidor, só para beneficiar quem se devia preocupar em primeira instância.

Também concordo. Só que o 'industrial' o que primeiramente acautela
é o seu <capital-liquidez-precaução>, cumulando lucros no estrangeiro,
que, - se conveniente -, permitir-lhe-á enfrentar suprimentos
e aumentos de capital que se averem necessários,
salvo se antes estourar a massa em puro
consumo sumptuário ou familiar.

[Incognitus]

Não devia ser eu, consumidor, a ter de me preocupar em comprar o que é produto Português/feito em Portugal. Devia ser o industrial, pois, ele é que ganha. Eu até tenho preferência, mas tem de ter preço e qualidade equivalente, não posso prejudicar-me enquanto consumidor, só para beneficiar quem se devia preocupar em primeira instância.

Também concordo. Só que o 'industrial' o que primeiramente acautela
é o seu <capital-liquidez-precaução>, cumulando lucros no estrangeiro,
que, - se conveniente -, permitir-lhe-á enfrentar suprimentos
e aumentos de capital que se averem necessários,
salvo se antes estourar a massa em puro
consumo sumptuário ou familiar.

Substitui-te a esse empresário malvado cheio de monopólios e margens de lucro gigantes e ensina-o como se deve fazer. E de seguida vive como um eremita.

Compreendes que essa é a forma correcta de destruir monopólios, de baixar preços, de baixar margens de lucro e de NÃO consumir da forma que achas reprovável de seguida?

------

Isso para não falar que parece que passaste por uma qualquer indoutrinação soviética, por vezes.

[Lark]

Não devia ser eu, consumidor, a ter de me preocupar em comprar o que é produto Português/feito em Portugal. Devia ser o industrial, pois, ele é que ganha. Eu até tenho preferência, mas tem de ter preço e qualidade equivalente, não posso prejudicar-me enquanto consumidor, só para beneficiar quem se devia preocupar em primeira instância.

Também concordo. Só que o 'industrial' o que primeiramente acautela
é o seu <capital-liquidez-precaução>, cumulando lucros no estrangeiro,
que, - se conveniente -, permitir-lhe-á enfrentar suprimentos
e aumentos de capital que se averem necessários,
salvo se antes estourar a massa em puro
consumo sumptuário ou familiar.

Substitui-te a esse empresário malvado cheio de monopólios e margens de lucro gigantes e ensina-o como se deve fazer. E de seguida vive como um eremita.

Compreendes que essa é a forma correcta de destruir monopólios, de baixar preços, de baixar margens de lucro e de NÃO consumir da forma que achas reprovável de seguida?

------

Isso para não falar que parece que passaste por uma qualquer indoutrinação soviética, por vezes.

é impressionante. comunista, comunista, comunista.
isso não te sai da cabeça...
é mais que evidente que o vbm é de centro-direita,um democrata-cristão diria, embora suspeite que ele não liga muita a essas coisas de religião.
essa repetição é insultante e nauseante.
não é argumento para nada e só serve para indispôr as pessoas.

chama as coisas pelos seu nomes correctos e classifica as pessoas com decência.
é por demais evidente que o vbm não é de esquerda.

essa insistência no 'é comunista', 'é comunista' já parece demência.

L

[Incognitus]

Não devia ser eu, consumidor, a ter de me preocupar em comprar o que é produto Português/feito em Portugal. Devia ser o industrial, pois, ele é que ganha. Eu até tenho preferência, mas tem de ter preço e qualidade equivalente, não posso prejudicar-me enquanto consumidor, só para beneficiar quem se devia preocupar em primeira instância.

Também concordo. Só que o 'industrial' o que primeiramente acautela
é o seu <capital-liquidez-precaução>, cumulando lucros no estrangeiro,
que, - se conveniente -, permitir-lhe-á enfrentar suprimentos
e aumentos de capital que se averem necessários,
salvo se antes estourar a massa em puro
consumo sumptuário ou familiar.

Substitui-te a esse empresário malvado cheio de monopólios e margens de lucro gigantes e ensina-o como se deve fazer. E de seguida vive como um eremita.

Compreendes que essa é a forma correcta de destruir monopólios, de baixar preços, de baixar margens de lucro e de NÃO consumir da forma que achas reprovável de seguida?

------

Isso para não falar que parece que passaste por uma qualquer indoutrinação soviética, por vezes.

é impressionante. comunista, comunista, comunista.
isso não te sai da cabeça...
é mais que evidente que o vbm é de centro-direita,um democrata-cristão diria, embora suspeite que ele não liga muita a essas coisas de religião.
essa repetição é insultante e nauseante.
não é argumento para nada e só serve para indispôr as pessoas.

chama as coisas pelos seu nomes correctos e classifica as pessoas com decência.
é por demais evidente que o vbm não é de esquerda.

essa insistência no 'é comunista', 'é comunista' já parece demência.

L

Centro-direita que vê um monopólio em cada mercado, um malfeitor em cada empresário, um consumidor em excesso em cada empresário com sucesso?

Tá bem.

-------

Imagino que nessa classificação, centro-esquerda já deve envolver empresários de joelhos a levarem com um tiro na nuca, não?

[vbm]

[ ] Substitui-te a esse empresário malvado [ ]

LOL

E o tal empresário não é  'malvado'!
Num  país com leis parvas (=curtas de vistas),
ser prudente, acautelado, é sabedoria.

{Quando Espinosa era jovem e se rebelou
contra a sinagoga de Amesterdam,
sofreu um atentado à faca
que lhe rasgou a capa
e escapou incólume.
A partir daí adoptou
a divisa Caute,
padrão de seu
comportamento.}

Estou aliás em crer,
se houvesse inteligência
e justiça em Portugal,
o afluxo de capitais
da diáspora portuguesa
seria suficiente para relançar
a economia do país.

Mas para isso é preciso
competência, outro tipo
de partidos políticos, e
explorar prioritariamente
os recursos do país.

[Lark]

Não devia ser eu, consumidor, a ter de me preocupar em comprar o que é produto Português/feito em Portugal. Devia ser o industrial, pois, ele é que ganha. Eu até tenho preferência, mas tem de ter preço e qualidade equivalente, não posso prejudicar-me enquanto consumidor, só para beneficiar quem se devia preocupar em primeira instância.

Também concordo. Só que o 'industrial' o que primeiramente acautela
é o seu <capital-liquidez-precaução>, cumulando lucros no estrangeiro,
que, - se conveniente -, permitir-lhe-á enfrentar suprimentos
e aumentos de capital que se averem necessários,
salvo se antes estourar a massa em puro
consumo sumptuário ou familiar.

Substitui-te a esse empresário malvado cheio de monopólios e margens de lucro gigantes e ensina-o como se deve fazer. E de seguida vive como um eremita.

Compreendes que essa é a forma correcta de destruir monopólios, de baixar preços, de baixar margens de lucro e de NÃO consumir da forma que achas reprovável de seguida?

------

Isso para não falar que parece que passaste por uma qualquer indoutrinação soviética, por vezes.

é impressionante. comunista, comunista, comunista.
isso não te sai da cabeça...
é mais que evidente que o vbm é de centro-direita,um democrata-cristão diria, embora suspeite que ele não liga muita a essas coisas de religião.
essa repetição é insultante e nauseante.
não é argumento para nada e só serve para indispôr as pessoas.

chama as coisas pelos seu nomes correctos e classifica as pessoas com decência.
é por demais evidente que o vbm não é de esquerda.

essa insistência no 'é comunista', 'é comunista' já parece demência.

L

Centro-direita que vê um monopólio em cada mercado, um malfeitor em cada empresário, um consumidor em excesso em cada empresário com sucesso?

Tá bem.

-------

Imagino que nessa classificação, centro-esquerda já deve envolver empresários de joelhos a levarem com um tiro na nuca, não?

eu não vejo nada diso no que o vbm escreve.
importas-te de pormenorizar?

* monopólios
* um malfeitor em cada empresário

esta então não percebo mesmo: 'um consumidor em excesso em cada empresário com sucesso?'

L

[Incognitus]

Lê o post a que respondi e já tens aí um empresário com lucros no estrangeiro e a consumir em demasia.

Lê os outros posts do vbm e já vais ver monopólios por todo o lado, Lark. Não tens estado com atenção. É nos combustíveis, é na distribuição, é em tudo. Quer parecer-me que até margens negativas seriam classificadas como monopólios pelo vbm, porque esses sectores onde ele os vê já têm margens baixas em bastantes casos.

[Lark]

Lê o post a que respondi e já tens aí um empresário com lucros no estrangeiro e a consumir em demasia.

Lê os outros posts do vbm e já vais ver monopólios por todo o lado, Lark. Não tens estado com atenção. É nos combustíveis, é na distribuição, é em tudo. Quer parecer-me que até margens negativas seriam classificadas como monopólios pelo vbm, porque esses sectores onde ele os vê já têm margens baixas em bastantes casos.

eu li e não li nada do que tu leste.
se não te importares dá aí um exemplo mais flagrante que é para ver se eu percebo.
de qualquer forma  o monopólio é algo profundamente prejudicial ao mercado livre. logo não estou bem a ver porque é que o vbm deva ser apodado de comunista por ser contra os monopólios.

L

[Incognitus]

Lê o post a que respondi e já tens aí um empresário com lucros no estrangeiro e a consumir em demasia.

Lê os outros posts do vbm e já vais ver monopólios por todo o lado, Lark. Não tens estado com atenção. É nos combustíveis, é na distribuição, é em tudo. Quer parecer-me que até margens negativas seriam classificadas como monopólios pelo vbm, porque esses sectores onde ele os vê já têm margens baixas em bastantes casos.

eu li e não li nada do que tu leste.
se não te importares dá aí um exemplo mais flagrante que é para ver se eu percebo.
de qualquer forma  o monopólio é algo profundamente prejudicial ao mercado livre. logo não estou bem a ver porque é que o vbm deva ser apodado de comunista por ser contra os monopólios.

L

Não se trata de ser contra os monopólios. Isso eu também seria.

Trata-se de ver monopólios em todo o lado, incluindo na grande distribuição e nos combustíveis.

Lark, o vbm farta-se de repetir isto, eu já discuti isto um monte de vezes com ele, explicando porque é que se existisse um lucro gigante em trazer coisas do produtor para o mercado terias um monte de gente a tentar fazer o mesmo (já que não existem barreiras nem a comprar nem a vender). Também já expliquei que a esmagadora maioria do preço dos combustíveis é imposto, que do que resta uma fatia grande é um mercado mundial de margens baixas (refinados), etc. Ou seja, que não há sequer ali espaço para lucros excessivos nem monopólios.

[Incognitus]

Olha esta de hoje:

http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,736.msg187487.html#msg187487

Existem montanhas de outras similares para trás, em que esses merceeiros e gasolineiros são os tais monopolistas.

Diga-se que eu faço magotes de compras em locais que nem sequer fazem parte desse suposto monopólio dos merceeiros.

[Lark]

Lê o post a que respondi e já tens aí um empresário com lucros no estrangeiro e a consumir em demasia.

Lê os outros posts do vbm e já vais ver monopólios por todo o lado, Lark. Não tens estado com atenção. É nos combustíveis, é na distribuição, é em tudo. Quer parecer-me que até margens negativas seriam classificadas como monopólios pelo vbm, porque esses sectores onde ele os vê já têm margens baixas em bastantes casos.

eu li e não li nada do que tu leste.
se não te importares dá aí um exemplo mais flagrante que é para ver se eu percebo.
de qualquer forma  o monopólio é algo profundamente prejudicial ao mercado livre. logo não estou bem a ver porque é que o vbm deva ser apodado de comunista por ser contra os monopólios.

L

Não se trata de ser contra os monopólios. Isso eu também seria.

Trata-se de ver monopólios em todo o lado, incluindo na grande distribuição e nos combustíveis.

Lark, o vbm farta-se de repetir isto, eu já discuti isto um monte de vezes com ele, explicando porque é que se existisse um lucro gigante em trazer coisas do produtor para o mercado terias um monte de gente a tentar fazer o mesmo (já que não existem barreiras nem a comprar nem a vender). Também já expliquei que a esmagadora maioria do preço dos combustíveis é imposto, que do que resta uma fatia grande é um mercado mundial de margens baixas (refinados), etc. Ou seja, que não há sequer ali espaço para lucros excessivos nem monopólios.

volto a repetir.
leio os posts do vbm e não encontro nada que seja ostensivamente de esquerda.
talvez queiras colocar aí um exemplo do que te chocou mais para ver se eu percebo porque é que insistes em chamar-lhe de comunista para cima.

é como digo. a maior parte das vezes não percebo mesmo...

L

[purehawk]

Atenção que "vbm" é uma "Virtual Business Machine".

Vocês estão a dialogar com um mini-computador muito potente com um software de inteligência artificial de algoritmos de última geração.
A base de dados está em continua evolução...

Nem se aperceberam que "vbm" é uma máquina muito esperta e não uma pessoa.

     

[Lark]

coloca aí uma afirmação do vbm e explica porque é que ela é atribuível a um comunista.

L

[Incognitus]

coloca aí uma afirmação do vbm e explica porque é que ela é atribuível a um comunista.

L

Se leres a minha frase em que estás a dizer que eu lhe chamei comunista, vais ver que o que eu digo é algo diferente.

[Incognitus]

Lê o post a que respondi e já tens aí um empresário com lucros no estrangeiro e a consumir em demasia.

Lê os outros posts do vbm e já vais ver monopólios por todo o lado, Lark. Não tens estado com atenção. É nos combustíveis, é na distribuição, é em tudo. Quer parecer-me que até margens negativas seriam classificadas como monopólios pelo vbm, porque esses sectores onde ele os vê já têm margens baixas em bastantes casos.

eu li e não li nada do que tu leste.
se não te importares dá aí um exemplo mais flagrante que é para ver se eu percebo.
de qualquer forma  o monopólio é algo profundamente prejudicial ao mercado livre. logo não estou bem a ver porque é que o vbm deva ser apodado de comunista por ser contra os monopólios.

L

Não se trata de ser contra os monopólios. Isso eu também seria.

Trata-se de ver monopólios em todo o lado, incluindo na grande distribuição e nos combustíveis.

Lark, o vbm farta-se de repetir isto, eu já discuti isto um monte de vezes com ele, explicando porque é que se existisse um lucro gigante em trazer coisas do produtor para o mercado terias um monte de gente a tentar fazer o mesmo (já que não existem barreiras nem a comprar nem a vender). Também já expliquei que a esmagadora maioria do preço dos combustíveis é imposto, que do que resta uma fatia grande é um mercado mundial de margens baixas (refinados), etc. Ou seja, que não há sequer ali espaço para lucros excessivos nem monopólios.

volto a repetir.
leio os posts do vbm e não encontro nada que seja ostensivamente de esquerda.
talvez queiras colocar aí um exemplo do que te chocou mais para ver se eu percebo porque é que insistes em chamar-lhe de comunista para cima.

é como digo. a maior parte das vezes não percebo mesmo...

L

Geralmente é a esquerda que abomina tudo o que é mercado e empresário, que vê monopólios em todo o lado, e que vê soluções ditadas centralmente como sendo altamente desejáveis. O vbm repete tudo isso.

Mas repara:
1) Não lhe chamei comunista, disse algo diferente;
2) Em Portugal, até no PSD é possível encontrar pessoas com aquele tipo de visão. Possivelmente até no CDS.

[Lark]

coloca aí uma afirmação do vbm e explica porque é que ela é atribuível a um comunista.

L

Se leres a minha frase em que estás a dizer que eu lhe chamei comunista, vais ver que o que eu digo é algo diferente.

qual frase?

L

[Lark]

Geralmente é a esquerda que abomina tudo o que é mercado e empresário, que vê monopólios em todo o lado, e que vê soluções ditadas centralmente como sendo altamente desejáveis. O vbm repete tudo isso.

tu afirmas que repete. Eu pobre coitado, intellectually challenged, não consigo descortinar nada disso.

coloca aí um exemplo que aches crasso de uma patente abominação do vbm pelos mercados e de uma clara inclinação para preferir soluções ditadas entralmente.

e se digo que não consigo perceber. é porque não consigo.

portanto acho que devias colocar uma frase escolhida por ti, que demonstre aquilo de que acusas o vbm.
depois podemos analisá-la, pedir esclarecimentos ao vbm e tirar conclusões.

L

[Incognitus]

"Isso para não falar que parece que passaste por uma qualquer indoutrinação soviética, por vezes."

[Incognitus]

Geralmente é a esquerda que abomina tudo o que é mercado e empresário, que vê monopólios em todo o lado, e que vê soluções ditadas centralmente como sendo altamente desejáveis. O vbm repete tudo isso.

tu afirmas que repete. Eu pobre coitado, intellectually challenged, não consigo descortinar nada disso.

coloca aí um exemplo que aches crasso de uma patente abominação do vbm pelos mercados e de uma clara inclinação para preferir soluções ditadas entralmente.

e se digo que não consigo perceber. é porque não consigo.

portanto acho que devias colocar uma frase escolhida por ti, que demonstre aquilo de que acusas o vbm.
depois podemos analisá-la, pedir esclarecimentos ao vbm e tirar conclusões.

L

Lark, ver monopólios em todo o lado é parte dessa abominação pelos mercados. Ver lucros excessivos em tudo. Ver consumos de coisas inúteis dos outros. Etc, etc.

Ver soluções ditadas centralmente, é aquela insistência em governantes fantásticos que podem levar ao progresso enfiando as soluções correctas pela goela do povo abaixo com carácter de lei. Não podes certamente ter falhado em ver isso. Obviamente que depois depende de cada caso em particular, mas isso é recorrente.

Basta ver que no post que começou esta conversa o vbm logo viu os empresários cheios de lucros enfiados no estrangeiro, que depois usariam para as suas empresas ... se não o estoirassem primeiro em consumo superfluo ou familiar ou lá o que era.

[Lark]

"Isso para não falar que parece que passaste por uma qualquer indoutrinação soviética, por vezes."

isso é uma frase tua estando tu a referir-te ao vbm.

onde é que queres chegar?

L