Portugal falido

[Mystery]

Vejam esta notícia.

http://www.publico.pt/destaque/jornal/direccao-do-cds-teme-que-segundo-resgate-imponha-um-pacto-constitucional-27244483

Daí que Portas tenha a percepção de que qualquer novo resgate financeiro a Portugal, adquira ou não este nome, irá ser feito com exigências que passam pela explicitação de que os partidos portugueses que podem ocupar o governo aceitam a transformação do perfil constitucional do Estado português. Uma exigência que o líder do CDS considera que nunca será aceite pelo PS. Temendo assim que, perante tal cenário, a governabilidade possa ser substituída pelo caos.

Esta visão pessimista de Paulo Portas foi argumentada pelo próprio aos seus pares de direcção com base na experiência que teve durante a negociação da oitava e nona avaliações. O vice-primeiro-ministro transmitiu a ideia de que as entidades que compõem a troika terão mudado de atitude em relação a Portugal. E que terá chegado ao fim uma certa condescendência com que o país era visto. Sobretudo num momento em que a Grécia começa a dar sinais positivos, depois de ter lidado com medidas muito mais fortes que as aplicadas a Portugal. E em que a Irlanda, que fez cortes de despesa pública radicais logo de início, se prepara para regressar aos mercados para se financiar.

Penso que não são apenas declarações do portas, mas sim o contexto com que o governo e a oposição (PS) têm vindo a ser confrontados nas últimas semanas.

Ao PCP/BE interessam apenas os cenários de caos pois são os únicos em que conseguiriam efectivamente chegar ao poder.

[Zel]

Soares pergunta porque eh que o Cavaco nao foi julgado pelo BPN

http://www.tvi.iol.pt/videos/13981652

desta vez acertou

[tote]

o PS vai ser forçado a aceitar um pacto constitucional ou então o governo que se segue terá de governar sem troika

O PS não vai ter maioria absoluta (com o Seguro na liderança), e um governo minoritário é inviável para o presidente (quero acreditar), assim sendo, poderemos ter um bloco central no próximo Governo - e consequentemente, uma revisão constitucional que acabe com estas brincadeiras (e o que a CRP diz é para obedecer de ora em diante).

[tote]

E já agora, para quem diz que não se pode tratar desiguais de forma igual.
Recordo que muitos trabalhadores do privado FOGEM ao fisco, coisa que os FP e os reformados não podem fazer.

[Incognitus]

o PS vai ser forçado a aceitar um pacto constitucional ou então o governo que se segue terá de governar sem troika

O PS não vai ter maioria absoluta (com o Seguro na liderança), e um governo minoritário é inviável para o presidente (quero acreditar), assim sendo, poderemos ter um bloco central no próximo Governo - e consequentemente, uma revisão constitucional que acabe com estas brincadeiras (e o que a CRP diz é para obedecer de ora em diante).

Uma revisão Constitucional não conseguiria acabar com o problema actual, porque os princípios alegados são gerais e estarão em qualquer Constituição.

[Mystery]

E já agora, para quem diz que não se pode tratar desiguais de forma igual.
Recordo que muitos trabalhadores do privado FOGEM ao fisco, coisa que os FP e os reformados não podem fazer.

E portanto a solução é taxar mais os trabalhadores do privado que não fogem ao fisco?

Parece-me mais racional implementar medidas de combate à evasão e fraude fiscal.

[Automek]

Uma revisão Constitucional não conseguiria acabar com o problema actual, porque os princípios alegados são gerais e estarão em qualquer Constituição.

Bom, podemos sempre criar uma constituição que não tenha o principio da igualdade, da confiança e da proporcionalidade. 

[Zel]

podem sempre explicitar o que pretendem na constituicao de modo a entalar os juizes e o seu governo paralelo

[tote]

o PS vai ser forçado a aceitar um pacto constitucional ou então o governo que se segue terá de governar sem troika

O PS não vai ter maioria absoluta (com o Seguro na liderança), e um governo minoritário é inviável para o presidente (quero acreditar), assim sendo, poderemos ter um bloco central no próximo Governo - e consequentemente, uma revisão constitucional que acabe com estas brincadeiras (e o que a CRP diz é para obedecer de ora em diante).

Uma revisão Constitucional não conseguiria acabar com o problema actual, porque os princípios alegados são gerais e estarão em qualquer Constituição.

Estás errado. E para que pares de persistir nessa afirmação eu digo-te o seguinte: Basta a CRP conter um artigo que diga que o défice deve ser de x, que o príncípio da igualdade terá de se moldar a tal norma.

[Incognitus]

Isto é o expectável. Até aqui no fórum se nota isso. O pessoal liberal tenta defender princípios neutros e deixá-los rodar. O pessoal progressista tem uma noção do resultado que quer, e as regras que defende são no sentido de atingir esse resultado (e não no sentido de criar um conjunto de regras neutras e deixá-las funcionar).
 
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=976027&page=1
 

...o trabalho conclui ainda que esta aparente maior sensibilidade aos princípios da Constituição por parte dos juízes de Esquerda tende a esbater-se quando o seu partido é Governo. Os votos a favor da constitucionalidade aumentam de 35% para 75% quando os socialistas estão no poder, enquanto que não há grande variação nos votos dos juízes de Direita, estando ou não no poder.

[tote]

E já agora, para quem diz que não se pode tratar desiguais de forma igual.
Recordo que muitos trabalhadores do privado FOGEM ao fisco, coisa que os FP e os reformados não podem fazer.

E portanto a solução é taxar mais os trabalhadores do privado que não fogem ao fisco?

Parece-me mais racional implementar medidas de combate à evasão e fraude fiscal.

A QUESTÃO não é tanto a evasão fiscal mas sim que os trabalhadores da FP e os reformados da FP, nunca fugiram ao fisco (porque n conseguem). Eu APOSTO de 99% das pessoas que escrevem aqui neste fórum do setor privado tentam "fugir" ao fisco, e conseguem-no de uma forma ou de outra. Na maioria dos casos, essa "fuga" é uma elisão fiscal, mas não importa, pois os FP's nem conseguem fazer um planeamento fiscal.
Como tal, quando alguém diz que anda a "pagar os impostos para o estado pagar os salários dos FP's" (o que n deixa de ser verdade) convém ter em conta que a "fuga ao fisco" é algo que os privados praticam muito facilmente, e têm forma de se safar.
Isto só para tenta abrir horizontes à malta "anti-funcionários-públicos-primários".

[Mystery]

Como é que aumentando os impostos no sector privado vais fazer com que aqueles que hoje já fogem ao fisco deixem de o fazer?

Mais, aumentando os impostos, o incentivo à evasão fiscal por parte daqueles que hoje são cumpridores acaba por aumentar.

Basta ver que em portugal a receita fiscal em % do pib é inferior à média europeia, mas as tabelas fiscais, tanto para empresas como para particulares estão acima da média, para perceber que a administração fiscal tem andado a dormir

[tote]

Como é que aumentando os impostos no sector privado vais fazer com que aqueles que hoje já fogem ao fisco deixem de o fazer?

Mais, aumentando os impostos, o incentivo à evasão fiscal por parte daqueles que hoje são cumpridores acaba por aumentar.

Basta ver que em portugal a receita fiscal em % do pib é inferior à média europeia, mas as tabelas fiscais, tanto para empresas como para particulares estão acima da média, para perceber que a administração fiscal tem andado a dormir

Novamente, a questão não é essa.
A questão é que qdo alguém diz que "nós pagamos os impostos para sustentar o estado" na maioria das vezes está a omitir o que FOGE e deveria pagar 
Os FP's nunca podem fugir e pagam sempre, e nos cortes, apanham sempre em cima.

[Mystery]

em que medida é que um trabalhador dependente no privado consegue fugir aos impostos?

[Local]

basta receber a diferença entre o ordenado real e o declarado em dinheiro.

[Happy_TheOne]

Como é que aumentando os impostos no sector privado vais fazer com que aqueles que hoje já fogem ao fisco deixem de o fazer?

Mais, aumentando os impostos, o incentivo à evasão fiscal por parte daqueles que hoje são cumpridores acaba por aumentar.

Basta ver que em portugal a receita fiscal em % do pib é inferior à média europeia, mas as tabelas fiscais, tanto para empresas como para particulares estão acima da média, para perceber que a administração fiscal tem andado a dormir

Novamente, a questão não é essa.
A questão é que qdo alguém diz que "nós pagamos os impostos para sustentar o estado" na maioria das vezes está a omitir o que FOGE e deveria pagar 
Os FP's nunca podem fugir e pagam sempre, e nos cortes, apanham sempre em cima.

Antes da Troika nunca os ouvi queixar eram pontes, eram saídas mas cedo, eram varias pausas dia , etc ..... E alguns ainda continuam mas muito poucos apenas os do quadro a espera da reforma .

[GREED]

Antes da Troika nunca os ouvi queixar eram pontes, eram saídas mas cedo, eram varias pausas dia , etc ..... E alguns ainda continuam mas muito poucos apenas os do quadro a espera da reforma .

...se isso fosse no privado há muito que estavam no desemprego...

[Local]

Olhando especificamente para o sector bancário está a ver-se um grande comboio de desempregados.

[secret]

Olhando especificamente para o sector bancário está a ver-se um grande comboio de desempregados.

Isso não é secto privado. Tal como a PT, EDP e outras mais tb não são.

[secret]

Privado é alguém que produz aqui alguma coisa para vender a 10 e que aparece um produto Made in China que se vende a 5.