A discussão não tem nada a ver com colectivismo ou ensino publico versus privado
Tem simplemente a ver com a tua desonestidade intelectual ao inventar uma nova definição de rendimento dispnivel
A definição que a a totalidade ou pelo menos a esmagadora maioria das pessoas usa é
Definition of 'Disposable Income'
The amount of money that households have available for spending and saving after income taxes have been accounted for.
Temos uma nova propsta de definição
Inc Definition of 'Disposable Income'
The amount of money that households have available for spending and saving after expenses in private tuition fees and income taxes have been accounted for.
Mesmo com essa nova definição o rendimento médio de uma familia com 5.000Eur e 3 filhos é capaz de andar mais proximo dos 3.000Eur do que dos 1.000.
Basicamente alteras a definição (sem explicitar), ignoras a estatistica e com base numa definição não ortodoxa e casos minoritários tentas promover um ponto de vista global.
Com tanta tentativa de manipulação mesmo que inicialmente até se pudesse ter alguma simpatia pelas medidas a atitude de embuste de intelectual daqueles que as preconizam levam a ficar com um pé atrás, já que se os proponentes não são intelectualmente honestos há todos os motivos para desconfiar da implementação.