Para quem não concorda em pagar para filmes que não vê é exactamente igual a entregar o dinheiro ao Oliveira e costa. Para que raio é que temos que ser obrigados a pagar a diversão de terceiros? Não é como se o cinema fosse algo essencial.
Já me habituei a que argumentes assim.
Mas não tens razão. O erro está no ponto de partida.
Como é falso, a dedução tanto conclui uma verdade como uma falsidade.
Ou seja, nada comprovas com tal modo de encetar 'viagem'.
O cinema não será essencial, posso admitir. Mas a arte é.
O cinema pode ser, é, arte, no caso dos grandes realizadores.
Não importa a subjectividade deste ou daquele, do gostar ou não gostar.
Trata-se de uma (re)criação da natureza pela cultura do Homem.
É evento civilizacional, valioso em si.
Por exemplo, os Talibans que explodiram as estátuas
dos buddhas gigantes do Afeganistão
são umas bestas quer lá quer aqui!
