Visitante, os 25K euros do medicamento podem ver visto noutra perspectiva:
1. Essa farmacêutica tem um produto que não é único. Nesse caso rapidamente aparecerá alguém a oferecer um substituto igual mais barato.
2. Essa farmacêutica tem de facto um produto único e vende-o ao preço que quer. Se assim for contraria aquilo que já defendeste de que a investigação deve ser feita pelo público. Se, entre tantas pessoas e empresas a investigarem a doença, há apenas uma empresa a conseguir algo único, isso prova que a concorrência é melhor, uma vez que este achado único resultou de muitas outras investigações falhadas, por outras pessoas / empresas. Será inverosímil achar que todas essas descobertas únicas serão, por sorte ou mérito, todas encontradas no estado.
Aquilo que tu defendes garante que, se a descoberta for feita pelo estado, possivelmente é mais barata em termos de produto final, uma vez que não há procura pelo lucro. Mas não garante que esta descoberta seja sequer feita (e nem sequer permite que outros a encontrem uma vez que aniquilarias a concorrência).