Jogos Olímpicos 2012

[tatanka]

Saudações!!

Eu estou em crer que Portugal poderá ser a nação com maior racio nos gastos por atleta olimpico ao longo nos últimos 3-4 anos versus os resultados dos mesmos nestes JO... aliás, o presidente do comité referiu que este era o grupo mais bem preparado... mas o que ele devia ter dito é que nunca antes se tinha gasto tanto dinheiro numa preparação para os jogos olimpicos... foi um fartote de gastos em subsidios, bolsas, material, toda a logistica das competições internacionais, etc

Um abraço,

JR

Os valores das bolsas são publicos.
http://www.comiteolimpicoportugal.pt/media/28772/project_file_51_londres_2012_minuta_contrato_federacoes.pdf

Pode por exemplo comparar com as bolsas brasileiras:
http://www.esporte.gov.br/snear/bolsaAtleta/comoParticipar.jsp

Qualquer atleta brasileiro presente nos jogos olímpicos, ganha tanto como os nossos melhores atletas. Isto num país cujo salario minimo é metade do nosso.....

Além de que o valor das bolsas é apenas parte da historia. A falta de infraestruturas é outro dos problemas.

[tatanka]

O bom dos benefícios intangíveis, é que eles podem sempre esticar até cobrir qualquer custo. Nenhum custo é, teoricamente, demais.

Para ti, não precisamos de lingua, mais valia ensinar-se o inglês desde o berço.
Cultura não te diz nada, é cortar a direito.
Apoiar atletas olimpicos não faz sentido, apesar de estarem a representar um país, a vestir a camisola com as cores da nossa bandeira, não as de um clube qualquer.
Em suma, o conceito de identidade nacional, é-te algo completamente estranho.

Acho que ainda te vou ouvir propor que a Espanha nos anexe, como mais uma provincia 

[Local]

Ou então fica-se 4 anos a receber um subsídio e engravida-se 3 meses antes de ele acabar. Deve dar direito a subsídio de maternidade não?

[Incognitus]

O bom dos benefícios intangíveis, é que eles podem sempre esticar até cobrir qualquer custo. Nenhum custo é, teoricamente, demais.

Para ti, não precisamos de lingua, mais valia ensinar-se o inglês desde o berço.
Cultura não te diz nada, é cortar a direito.
Apoiar atletas olimpicos não faz sentido, apesar de estarem a representar um país, a vestir a camisola com as cores da nossa bandeira, não as de um clube qualquer.
Em suma, o conceito de identidade nacional, é-te algo completamente estranho.

Acho que ainda te vou ouvir propor que a Espanha nos anexe, como mais uma provincia 

Exacto, tatankov. É a minha convicção que falarmos Português contribui materialmente para a população viver pior, e para existirem crianças e pessoas que terão uma existência mais miserável. Qualquer que seja o benefício intangível que atribuis a falarmos Português, ele empalidece perante a destruição da vida de pessoas tangíveis.
 
Porém, claro, acho perfeitamente aceitável que grupos de pessoas que partilham interesses, os apoiem. Desde que não forcem os outros.

[Incognitus]

No que toca a apoios, é importante compreender uma coisa, Tatankov. Eu defendo exactamente o mesmo que tu defendes, em todos os casos que sejam voluntários.
 
Portanto a única diferença que nos separa neste tema, é mesmo a tua insistência de que aquilo que tu defendes seja aplicado especificamente a quem contigo não concorda. Ou seja, o que tu defendes (e que eu não defendo) é que se devem retirar recursos à força para contribuir para os JO especificamente a quem não quer contribuir para os JO, em detrimento de outras preferências ou interesses que essas pessoas possam ter.
 
(quem diz jogos olímpicos, diz Manoel Oliveira e afins, é tudo similar)
 
 

[Menor_Valia]

Saudações!!

Caro tantakov, além das bolsas, existirão muitos outros custos suportados pelo erario público... até porque eu já ouvi alguns atletas referirem que estavam a receber comparticipações > 3500 euros mensais... e curiosamente nestes JO ainda nenhum atleta se queixou de falta de apoios monetários ou condições...

Um abraço,

JR

[Menor_Valia]

Saudações!!

Em todo o caso, o meu ponto é que ao contrário do que era proclamado e reclamado há 4 anos atrás, os apoios financeiros entretanto disponibilizados não parecem ter feito grande diferença nos resultados agora alcançados...

Um abraço,

JR

[Powerman]

http://desporto.publico.pt/Londres2012/noticia/o-pais-descobriu-finalmente-os-tres-mosqueteiros-do-tenis-de-mesa-e-eles-querem-mais-1558208


Estes são atletas profissionais ( Penso ser assim), que jogam em clubes estrangeiros.

Agora uma forma de suportar estes atletas seria , ser possivel as camisolas Nacionais terem  patrocinios , pois as audiências foram bastante boas... e poderia haver que estivesse interessado.


O jogo contra a Coreia do Sul (derrota por 3-2) teve uma audiência histórica na RTP2. Segundo os dados de audimetria a que o PÚBLICO teve acesso, o pico aconteceu entre as 16h15 e 16h30, com um share de 16,4%, um valor raríssimo no segundo canal - à mesma hora, a TVI somava 21,1% e o a SIC 20,6%. Nesse domingo, a RTP2 terminou o dia com uma audiência média de 9,3%, muito próxima do valor da RTP1 (10,8%).


Perceber que cerca de 360 mil portugueses passaram a tarde de um domingo de Agosto em frente à televisão a ver um jogo de ténis de mesa foi algo desconcertante, até mesmo para os responsáveis da modalidade. "Detectei uma onda de entusiasmo que nunca pensei presenciar na minha vida", diz Pedro Miguel Moura, que há uma semana tomou posse como presidente da Federação Portuguesa de Ténis de Mesa (FPTM).

Ou seja, mesmo no Ténis de mesa o público parece ter interesse, e se o público tem.... os patrocionadores.... também não devem ficar alheios.

Volto ao mesmo, os 100 e 200 MTs devem Ter audiências absolutamente "ponográficas".     Mas, não voltamos a ter tão cedo um Francis Obikwelu.....

Abraço

[Powerman]

Ou seja existe interesse por parte do público, quando existe hipótese de bons resultados. Portugal é Nº 7 do ranking mundial e o Marcos Freitas o Nr. 32 do Mundo.

logo á partida são atletas que poderiam ter um bom desempenho nos JO, tal como a Telma Monteiro e o João Pina no Judo.

Ou seja, tem de haver critérios mais apertados no gasto dos impostos .

abr

[Mario Balotelli]

Já temos medalha - Prata 

Canoagem

[Mario Balotelli]

Já temos medalha - Prata 

Canoagem

Daaaaaaaaaase, falharam o ouro por um triz.

Só com photo finish.

[Incognitus]

Ou seja existe interesse por parte do público, quando existe hipótese de bons resultados. Portugal é Nº 7 do ranking mundial e o Marcos Freitas o Nr. 32 do Mundo.

logo á partida são atletas que poderiam ter um bom desempenho nos JO, tal como a Telma Monteiro e o João Pina no Judo.

Ou seja, tem de haver critérios mais apertados no gasto dos impostos .

abr

Mesmo perante a hipótese de bons resultados, é errado assumir o interesse de TODO o público. Os JO são uma actividade lúdica organizada por outras pessoas nas quais apenas parte do público está interessado, pelo que é eticamente errado tirar recursos a todos para financiar uma participação na dita, se é possível retirar recursos apenas a quem interessa tal actividade.
 
As pessoas existem para levar a sua vida e fazerem com os seus recursos aquilo que elas querem, não aquilo que os outros querem.

[tatanka]

Já temos medalha - Prata 

Canoagem

Daaaaaaaaaase, falharam o ouro por um triz.

Só com photo finish.

Por apenas 53 centesimos.... Foi pena.

Portugal conquistou a primeira medalha olímpica dos Jogos Olímpicos de Londres. Os canoístas Emanuel Silva e Fernando Pimenta conquistaram a prata na final da prova de K2 1000m masculinos.

Em Eton Dorney, a canoa portuguesa passou em terceiro lugar aos 250, 500 e 750 metros, quebrando no início do último parcial. Todavia, a raça e a vontade dos representantes olímpicos portugueses foi inexcedível, acabando por cruzar a meta em segundo lugar.

A canoa portuguesa fez um tempo total de 3:09.699 minutos, apenas a 53 centésimos de segundo da dupla húngara Rudolf Dombi e Roland Kokeny, que venceram a medalha de ouro. O bronze foi arrecadado pelos alemães Martin Hollstein e Andreas Ihle.

Trata-se da confirmação da incrível evolução da canoagem nacional no espaço de quatro anos. Recorde-se que Portugal já tem garantidas mais duas finais olímpicas na modalidade: K4 500m femininos, ainda no decorrer da manhã desta quarta-feira, e K2 500m femininos na próxima quinta-feira.

O Emanuel Silva é atleta do Sporting 

[tatanka]

Canoagem a dar-nos mais um bom resultado:

Portugal terminou a final A de K4 500m femininas na sexta posição. As canoístas portuguesas fizeram um tempo de 1:33.453 minutos, numa prova disputada na manhã desta quarta-feira em Eton Dorney.

A medalha de ouro foi para as representantes da Hungria, com um tempo de 1:30.827, enquanto a Alemanha e a surpreendente Bielorrússia arrecadaram a prata e o bronze, respetivamente.

Depois da medalha de prata conquistada por Emanuel Silva e Fernando Pimenta, é o segundo diploma olímpico recebido por representantes olímpicos portugueses esta quarta-feira, em Eton Dorney.

[tatanka]

Nao podera vir daqui mais uma medalhita?

VELA
13 horas: 49er Medal Race Bernardo Freitas/Francisco Andrade

[Menor_Valia]

Saudações!!

A probabilidade é infima... teriamos de ganhar a regata e esperar um posicionamento surreal dos outros atletas... ouro e prata estão entregues (inalcançaveis), nesta regata das medalhas o actual 3º classificado teria de ficar em ultimo (10º), o actual 4º em penultimo (9º), o actual 5º em antepenultimo (8º), etc...

Um abraço,

JR

[Powerman]

Ou seja existe interesse por parte do público, quando existe hipótese de bons resultados. Portugal é Nº 7 do ranking mundial e o Marcos Freitas o Nr. 32 do Mundo.

logo á partida são atletas que poderiam ter um bom desempenho nos JO, tal como a Telma Monteiro e o João Pina no Judo.

Ou seja, tem de haver critérios mais apertados no gasto dos impostos .

abr

Mesmo perante a hipótese de bons resultados, é errado assumir o interesse de TODO o público. Os JO são uma actividade lúdica organizada por outras pessoas nas quais apenas parte do público está interessado, pelo que é eticamente errado tirar recursos a todos para financiar uma participação na dita, se é possível retirar recursos apenas a quem interessa tal actividade.
 
As pessoas existem para levar a sua vida e fazerem com os seus recursos aquilo que elas querem, não aquilo que os outros querem.

Como te digo, para alguns atletas e modalidades/provas poderia haver interesse dos patrocionadores desde que fosse possivel Publicidade nos equipamentos , que julgo não ser permitido.

Como deves calcular ter a empresa X no equipamento de um  atleta como a Final de 100 Mts, não é a mesma coisa que a empresa x patricionar esse atleta , sem poder tirar proveitos dos muitos milhões de telespectadores que estão a assitir a essa final.

Outra solução para a preparação de muitos atletas, é fazer como fazem muitos jamaicanos e africanos, que é terem talento e conseguirem "utilizar" centros de treinos de grandes clubes mundiais ou mesmo universidades ( Ex. americanas).

abr

[Powerman]

A medalha de Prata é importante, e eleva o ego... mas a verdade é que o custo da mesma é elevadissimo para os contribuintes. Pois sobre ela cai todos os custos da preparação olimpica. Não se pode olhar para a canoagem, como uma ilha, neste caso especifico.

apesar de eu achar que o país tem excelentes condições naturais par a pratica da mesma. Poderia-se investir em infraestruturas para a canoagem , desde que as mesmas pudessem ser utilizadas no turismo radical e não só. Ai haveria motivo, para pedir aos privados uma contribuição.


abr

[Powerman]

Vai agora correr a Semenya da Africa do sul, que causou tanta polémica. O tal caso de saber se a Sra era mesmo mulher... ou não.

Abr

[Powerman]

Caso de um atleta que corre pela Republica Dominicana, mas nasceu e vive nos EUA, e ... optou pela Republica dominicana, devido á concorrência que existe nos EUA nos 400 mts barreiras.

http://expresso.sapo.pt/londres2012-atletismo-dominicano-felix-sanchez-conquista-ouro-nos-400-metros-barreiras=f745236

abr