Ele consegue destrinçar politicas de direita e esquerda, associando-as ao PSD e PS, quando esses partidos são exactamente iguais em termos de politicas. E ambos extremamente colectivistas.
Se derem a alguém um programa do PS ou do PSD, sem dizer de quem é, é impossível identificar a quem pertence lendo apenas as medidas.
Eu estou sempre a dizer isto, mas vou continuar a dizer, o PS está com um grave problema que é o do PSD ter-lhe ocupado o centro. Se é para votar em quem defende o estado social, mas também quer alguma liberdade económica acaba por preferir o PSD.
O PS esvaziado de ideias vira-se para a verdadeira esquerda, mas mesmo aí é mais "atraente" votar no BE.
Estou convencido que o PS ou se reinventa ou vai ser ultrapassado pelo BE na próxima década.
E o que é a reinvenção do PS? Basicamente ser o PSD com uma linguagem menos arrogante e com menos casos dúbios, mas isso em face dos últimos acontecimentos e com as pessoas que continuam a popular o PS torna-se difícil.
Mas "a viragem à esquerda" não se dá por efeitos de falta de ideias (diferenciadoras) nem por conta da eventual ocupação do espaço programático por parte o PSD. Dá-se apenas e só por causa dos resultados nas eleições, não sendo, ainda assim, uma verdadeira viragem, mas antes uma aproximação em relação a algumas matérias, por via das concessões derivadas de um acordo (em que todas a partes têm de ceder nalguma coisa para se atingirem compromissos).
Automek, quanto à igualdade "exacta" nas políticas entre PS e PSD, parece-me mais coisa aparente nos manuais programáticos apresentados para estas eleições (porque falam em objectivos, e a maioria desses objectivos são de facto comuns entre os dois partidos), mas depois cá fora o discurso e as medidas concretas anunciadas são diferentes---no sentido de apontarem para caminhos e abordagens opostos para chegar ao mesmo sítio.
"Ambos extremamente colectivistas"? Podes desenvolver esta afirmação?