Parlamento sem maioria absoluta

[Reg]

Vitoria DO POVO

[Zel]

vai ser lindo!!! os gajos vao-se matar uns aos outros, ehhe.
so espero que o cavaco nao destrua a diversao

[Lark]

vai ser lindo!!! os gajos sao se matar uns aos outros, ehhe.
so espero que o cavaco nao destrua a diversao

continuo sem perceber essa agitação. isto era um outcome esperado há uma pipa de tempo.

L

[Reg]

PS e PCP  a governar


desde  PREC  nunca mais  se viu   emocoes  paixoes traicoes a flor pele 


epa vai ser lindo

[Zel]

vai ser lindo!!! os gajos sao se matar uns aos outros, ehhe.
so espero que o cavaco nao destrua a diversao

continuo sem perceber essa agitação. isto era um outcome esperado há uma pipa de tempo.

L

eh como o natal, eu fico sempre excitado como uma crianca !!!!

[Zel]

lark, faz ai as tuas previsoes para o sucesso deste governo e das suas politicas

[Lark]

lark, faz ai as tuas previsoes para o sucesso deste governo e das suas politicas

já fiz...

L

[Jsebastião]

lark, faz ai as tuas previsoes para o sucesso deste governo e das suas politicas

O governo ainda não existe formalmente, mas neste tópico, em menos de dois dias, já lhe assinaram a certidão de óbito, incineraram o cadáver, e deitaram as cinzas no Atlântico. Tudo no meio de uma delirante e alarve festança onde parecem não faltar alucinogéneos. A "esquerdalha caviar" (tm) deve bater mesmo forte.

[Reg]

porque a esquerda unida nao existe

o existe governo social democrata e comunistas



e mesma coisa  partido Uniao por um Movimento Popular   "Sarkozy" se fosse unir Frente Nacional  (le pen)por um acordo favor euro da europa imigraçao etc

era uniao direita nao existe

[Jsebastião]

porque a esquerda unida nao existe

o existe governo social democrata e comunistas



e mesma coisa  partido Uniao por um Movimento Popular   "Sarkozy" se fosse unir Frente Nacional  (le pen)por um acordo favor euro da europa imigraçao etc

era uniao direita nao existe

Não é por causa disso, é por corresponder ao cenário que os "médicos legistas" desejariam que acontecesse na realidade.

Ainda há milhentas variáveis desconhecidas, e, certo, uma enorme incerteza sobre como vai funcionar a dinâmica governativa entre os quatro partidos, mas aqui no fórum já se sabe de tudo com se fosse história passada.

Eu tenho a certeza de que vai haver uma infinidade de problemas no eventual novo governo de esquerda (nem sequer coloco a hipótese de não haver---e alguns deles provavelmente graves a ponto de colocarem em cheque os acordos). Não tenho é nenhuma acerca de como vão ser ultrapassados.

[5555]

Habemus acordum

por Henrique Monteiro, em 08.11.15

[Joao-D]

Sobre o número de pessoas a receber o SMN, as noticias são contraditórias.
Nesta noticia diz que em 2013, 11,7% recebia o SMN e que em 2012, 12,7% recebia o SMN.
http://expresso.sapo.pt/sociedade/quantos-trabalhadores-recebem-o-salario-minimo-nao-se-sabe-ao-certo=f865074
Nesta noticia, a Comissão Europeia disse que 12,9% dos portugueses recebia o SMN em 2014.
http://www.dn.pt/economia/interior/numero-de-portugueses-com-salario-minimo-triplica-desde-inicio-da-crise-4424356.html
Esse valor parece estar de acordo com os outros valores.
Mas nesta noticia a Pordata disse cerca de 20% recebia o SMN em 2014.
http://economico.sapo.pt/noticias/ha-quase-700-mil-pessoas-a-receber-o-salario-minimo_232801.html
O valor não pode ser de 12,9% e de 20% no mesmo ano.

[tommy]

Sobre o número de pessoas a receber o SMN, as noticias são contraditórias.
Nesta noticia diz que em 2013, 11,7% recebia o SMN e que em 2012, 12,7% recebia o SMN.
http://expresso.sapo.pt/sociedade/quantos-trabalhadores-recebem-o-salario-minimo-nao-se-sabe-ao-certo=f865074
Nesta noticia, a Comissão Europeia disse que 12,9% dos portugueses recebia o SMN em 2014.
http://www.dn.pt/economia/interior/numero-de-portugueses-com-salario-minimo-triplica-desde-inicio-da-crise-4424356.html
Esse valor parece estar de acordo com os outros valores.
Mas nesta noticia a Pordata disse cerca de 20% recebia o SMN em 2014.
http://economico.sapo.pt/noticias/ha-quase-700-mil-pessoas-a-receber-o-salario-minimo_232801.html
O valor não pode ser de 12,9% e de 20% no mesmo ano.

O que é indesmentível é o seguinte: tu estavas errado e não era 10% (nem perto disso);

Outro ponto é o de que bate certo que à medida que o SMN foi aumentado pela coligação, mais pessoas passaram a ser consideradas a receber o SMN. O que é concordante com o facto que a economia não está a conseguir produzir muitos postos trabalho, nem sequer para receber o SMN!!!. O QUE DEVERIA DAR ALGUMAS PISTAS aos imbecis que acham que aumentar o SMN trará grandes benefícios a não ser atirar algumas dezenas de milhares de pessoas para o desemprego e colocar muitas à "beira desse precipício". Só quem não faz a mínima ideia de como está o tecido empresarial português, sobretudo ao nível de micro e pequenas empresas é que pode defender aumentos de 20% no SMN para os 600 euros - É DE LOUCOS quando até pessoal qualificado como engenheiros, advogados, gestores, contabilistas estão a receber precisamente essa quantia nos primeiros anos de carreira.


Mas o povo deu maioria à esquerdalha. Merece o que lhes vai acontecer.

[Joao-D]

O que é indesmentível é o seguinte: tu estavas errado e não era 10% (nem perto disso);

Eu estar errado ou certo é irrelevante, mas eu não disse que era de 10%, disse que era de cerca de 10%.
Se for de 12,9%, como disse a Comissão Europeia é um valor próximo de 10%.

[Joao-D]

Em relação ao aumento do SMN (progressivo para 600 euros daqui a 4 anos) provocar mais desemprego, não é nada evidente que seja assim.
O SMN aumentou 20 euros em Outubro de 2014 e o desemprego até diminuiu desde essa altura.
Em Outubro de 2014 o desemprego foi de 13,4% e em Setembro de 2015 foi de 12,2%
http://www.peprobe.com/pt-pt/document/estimativas-de-emprego-e-desemprego-outubro-2014-ine
https://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_destaques&DESTAQUESdest_boui=224671396&DESTAQUESmodo=2

[Reg]

e daqui 3 anos  o petrolio esta baixo o euro como esta
o crescimento existe?

hoje tens   12% desemprego e 20% receber o minimo  com recessao isso vai tudo desemprego

[Jsebastião]

O que é indesmentível é o seguinte: tu estavas errado e não era 10% (nem perto disso);

Felizmente, há mais pessoas com olhos na cara, por aqui.

[tommy]

Em relação ao aumento do SMN (progressivo para 600 euros daqui a 4 anos) provocar mais desemprego, não é nada evidente que seja assim.
O SMN aumentou 20 euros em Outubro de 2014 e o desemprego até diminuiu desde essa altura.
Em Outubro de 2014 o desemprego foi de 13,4% e em Setembro de 2015 foi de 12,2%
http://www.peprobe.com/pt-pt/document/estimativas-de-emprego-e-desemprego-outubro-2014-ine
https://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_destaques&DESTAQUESdest_boui=224671396&DESTAQUESmodo=2

Um SMN nos 600 euros, quanto mais cedo, com mais força irá atingir os trabalhadores não qualificados e os trabalhadores qualificados em início de carreira em sectores com muita procura e pouca oferta. E isto é certo como o lark ter falhado todas as previsões para a grécia.

Mas o povo merece. Votam em imbecis, têm imbecilidades.

[Joao-D]

A ideia não é aumentar o SMN para 600 euros no próximo ano, mas sim aumentar progressivamente até ser de 600 euros daqui a 4 anos.
Actualmente, quem recebe o SMN nacional leva aproximadamente 450 euros para casa depois dos descontos.

1) Consegue-se viver com dignidade ganhando tão pouco? 2) Consegue-se gostar do trabalho e ser produtivo ganhando tão pouco? 3) Porque não aumentar um bocadinho o SMN tornando a vida dessas pessoas um bocadinho menos má? 4) Será assim tão mau para a economia fazer isso?

Respostas:
1) e 2) Não.
3) e 4) Não vejo motivo para não aumentar um bocadinho o SMN. Não acho que seja assim tão mau para a economia. Temos o exemplo do ano passado em que o SMN aumentou 20 euros e o desemprego diminuiu no mesmo período.

[Jsebastião]

A ideia não é aumentar o SMN para 600 euros no próximo ano, mas sim aumentar progressivamente até ser de 600 euros daqui a 4 anos.
Actualmente, quem recebe o SMN nacional leva aproximadamente 450 euros para casa depois dos descontos.

1) Consegue-se viver com dignidade ganhando tão pouco? 2) Consegue-se gostar do trabalho e ser produtivo ganhando tão pouco? 3) Porque não aumentar um bocadinho o SMN tornando a vida dessas pessoas um bocadinho menos má? 4) Será assim tão mau para a economia fazer isso?

Respostas:
1) e 2) Não.
3) e 4) Não vejo motivo para não aumentar um bocadinho o SMN. Não acho que seja assim tão mau para a economia. Temos o exemplo do ano passado em que o SMN aumentou 20 euros e o desemprego diminuiu no mesmo período.

João, o que sucede aos níveis salariais que estão próximos e acima desses? Não devem/têm de subir também? Essa factura para as empresas não deve ser também calculada, uma vez que indirectamente vão existir muito mais custos? E até nas empresas que pagam acima do salário mínimo logo de base, terão também maiores custos para continuarem a estar "acima do mínimo". De uma forma geral, os custos de produção vão subir, e as contas "indirectas" são porventura muito maiores do que as directas (as decorrente dos cálculo de apenas o SMN).

Não estou a dizer que "é mau para a economia" (porque há uma forte probabilidade de estimular o consumo), mas estou a questionar a idea do "aumentar um bocadinho o SMN", uma vez que não vejo aqui apenas um "bocadinho"...