pessoalmente acho q nao vai haver acordo solido com a esquerda, isto porque o BE e PCP nao querem ficar associados a governacao e nao querem deixar de fazer a sua oposicao do "contra tudo o que eh mau e a favor de tudo o que eh bom"
portanto o costa vai aparecer no melhor dos casos com um acordo para o primeiro orcamento...
com tao pouco e se eu fosse o cavaco mandava-o bugiar, ate porque acordos com a direita ficarao obviamente impossibilitados e os comunistas vao chumbar tudo a seguir
Um acordo para o primeiro orçamento já é suficiente.
O presidente da republica não pode pedir uma garantia aos outros partidos de que não vão derrubá-lo a seguir. Se pudesse, os governos de minoria não teriam caído no passado. E já caíram 5 ou 6. Só um se aguentou até ao fim.
Pelo raciocínio que estás a dizer, mandaria tb o governo de minoria de direita bugiar, pq existe ainda menos garantias de que chegue ao fim da legislatura, quando existe uma maioria de esquerda no parlamento.
o presidente tem todo o direito de avaliar as condicoes de governabilidade, nao foi o que o sampaio fez com o santana lopes?
neste caso nao pode derrubar o parlamento mas pode deixar um governo de gestao e convocar eleicoes
Não achas que faltam mais condições de governabilidade a um governo minoritário de PSD+CDS, com os partidos de esquerda a ameaçar chumbá-lo no parlamento, do que um governo minoritário de PS com o apoio dos outros partidos de esquerda?
Já existe acordo entre o PS e a CDU e BE. Tanto PS, como BE, já disseram que existe acordo. Ainda não ouvi a CDU dizer, mas tb vai dizê-lo ou já disse... Tanto BE, como CDU, querem livrar-se do governo de direita e estão dispostos a acordos. Irem para o governo é que era mais dificil, mas apoiarem o PS estando de fora acho que não será muito dificil de aceitarem, até pq lhes dá força politica.
É verdade que Sampaio ( tb Soares em 87), optaram por ouvir o povo, mas só lendo os argumentos que eles usaram é que se percebe qual foi ao certo o motivo. Eu até gostava de os ler, mas na rápida pesquisa que fiz não encontrei.
O que me lembro é que havia muita gente a dizer que não havia legitimidade para o Santana Lopes governar na altura, mesmo pessoas ligadas ao PSD, que diziam que devia de haver eleições, porque ele não tinha sido eleito pelo povo. Quem foi eleito foi o Durão, que abandonou o governo.
Mas a situação mais semelhante foi a que aconteceu com Soares, em 87, houve um governo que foi derrubado no parlamento, havia uma alternativa PS+PRD, mas o Soares optou por ouvir o povo.
A diferença é que agora tem que se esperar 6 meses.
Na minha opinião, se o Cavaco optar por um governo de gestão, vai argumentar que o PS não colocou a hipótese de um governo de esquerda na campanha eleitoral, e vai salientar a divisão do eleitorado do PS nesta altura. Ou seja, invocará mais a falta de legitimidade, que é o que a Manuela Ferreira Leite tem falado e outras pessoas de direita. Claro que a falta de legitimidade é uma coisa subjectiva.
