Já agora, smog, nota bem a absurdidade que é o debate do QI e das etnias:
* Nós sabemos (é um facto) que a variação entre indivíduos nos mais diversos aspectos é extremamente forte.
* A diferença entre populações numa série de características físicas é também perfeitamente evidente.
* Nem a diferença entre indivíduos nem a diferença entre populações, nessas características, é eliminável rapidamente pelo ambiente.
* Porém, numa característica específica tu recusas-te a acreditar na diferença entre populações não obstante essa característica variar brutalmente entre indivíduos e via estudos e outras observações se saber também que varia entre populações, e também se saber que em qualquer dos casos a diferença não é eliminável rapidamente pelo ambiente.
* Que as diferenças serão elimináveis muito lentamente pelo ambiente, isso todos concordamos -- também foi esse o processo que levou à sua aparição.
Perante isto, qual a probabilidade que atribuis racionalmente a estares correcta? É claramente uma coisa ínfima para não dizer zero. É wishful thinking ideológico (igual ao que permite ignorar realidades económicas básicas).
-----
Diga-se ainda e novamente que para afastar uma teoria com previsões válidas, só serve uma teoria com previsões AINDA mais válidas -- não serve o refutar e etc e tal. Isto inclui até casos em que se sabe que a teoria FALHA. Ou seja, por exemplo para a teoria de Newton sabia-se que existiam casos em que falhava -- a relatividade de Einstein substituiu essa teoria porque acertava mais nesses casos. Mas mesmo a teoria de Einstein sabe-se que tem casos em que falha, ou seja, pode ser ultrapassada algures no futuro.