o zenith, que nesta discussao ja cometeu 2 grandes calinadas de estatistica, agora acusa o inc de nao perceber de estatistica
ha gajos que se tem em demasiado boa conta
Oh, mas o Zenith percebe muito mais de estatística que eu, pois deve usá-la muito mais frequentemente. Só que aquilo que ali tentam fazer para eliminar o efeito do QI é uma aberração óbvia. A estatística em causa é um modelo matemático que minimiza diferenças para chegar às suas conclusões ... não é um milagre. Se introduzimos duas variáveis que basicamente são a mesma coisa, esse modelo vai atirar lixo cá para fora. "Garbage in, garbage out". Duas variáveis independentes podem ser correlacionadas, mas convém que mesmo que sejam "independentes" -- a correlação tem que ser por mero acaso.
independent variable
a variable (often denoted by x ) whose variation does not depend on that of another.
O QI e estatuto sócio-económico são praticamente a definição de variáveis que NÂO SÂO INDEPENDENTES.
É uma aberração usá-las como tal. É óbvio que se o conceito de inteligência existe, então todo o género de coisa que vai beneficiar com performance intelectual vai deixar de ser uma variãvel independente da inteligência. Sabe-se que o estatuto sócio-económico depende fortemente daquilo que é medido pelo QI.
se percebe de estatistica como eh que
1-afirmou que sao precisas duas populacoes com o mesmo numero para chegar a conclusoes estatisticamente relevantes entre elas?
2-usou percentagens em vez do desvio padrao para negar que 10 pontos sao algo significativo?
3-agora faz a calinada de que falas e que eh super obvia
o zenith percebe zero de estatistica, o talento dele eh dar ar de sofisticado e ao mesmo tempo nao pescar nada dos assuntos em geral
A mim parece-me que o Zenith sofre de algo que afecta a sua ideologia. "Os fins justificam os meios". Ou seja, distorcer, mentir, enganar, etc (a lista vai até "matar" -- em grande quantidade -- no colectivismo), está tudo justificado pelo objectivo social subjacente.
Isto percebe-se. Tudo se submete ao objectivo "do colectivo" (inclusive grandes quantidades de vidas dos indivíduos que constitutem o colectivo).
Para afectar coisas simples e óbvias, dir-se-ia que tem também uma componente inata forte (já existe alguma investigação sobre parte da ideologia ser também ditada geneticamente).
Se assim não fosse, não tinha que se discutir porque é que usar como duas variáveis independentes QI e estatuto sócio-económico só pode ter água no bico.