https://www.publico.pt/2017/09/17/sociedade/noticia/a-razao-est%C3%A1-em-retrocesso-a-defesa-dos-factos-est%C3%A1-a-ser-amea%C3%A7ada-1785455
A questão central deste thread e de outros afins por aqui é isto: a pós-verdade!
Isto não é um argumento.
é contexto.
Se alguma coisa, esse contexto aplicar-se-ia à posição que aparentemente defendes.
E sobre brancos, na posição que eu defendo e restringindo-nos somente ao QI, os Asiáticos (East Asians) são em média os mais inteligentes. E os Judeus ainda mais como grupo, mas é uma coisa muito mais limitada além de não serem uma raça.
agregas as pessoas em populações o que não é contrário à Biologia. Porém, tendo em conta a globalização ninguém se pode afirmar "puro". Somos, geneticamente, uma mistura. Não há grupos isolados.
O que eu defendo é a verdade de uma ciência racional que foi construída ao longo dos séculos, desde Aristóteles, pelo menos. Uma ciência que foi capaz de se manter viva apesar de todos os abusos que sofreu por parte de ideologias hegemónicas. Hoje em dia o populismo e a pós-verdade, mais uma vez, querem desacreditar uma ciência séria (ou os seus estudiosos) para passarem mensagens xenófobas e racistas.- isto é que é perigoso.
Eu não agrego, apenas constato a existência desses grupos. Se lhes chamam raças ou outra coisa qualquer, é indiferente.
A ciência vale pelo que prevê. É possível com o conhecimento científico actual prever com elevado grau de fiabilidade a origem dos antepassados de uma pessoa, e portanto o "grupo racial" (mesmo que tal conceito seja subjectivo) a que esta pertence. Esse conhecimento tem valor para muitas actividades (por exemplo investigação criminal - é diferente andar à procura de um suspeito de origem africana versus um causasiano ou asiático), tal como o QI (para admissões em universidades, militares, etc). Esse valor não se elimina dizendo "a ciência diz que não há raças!" ou algo assim. A partir do momento em que há um conhecimento com valor, a única forma de eliminar a teoria anterior é aparecer com uma teoria que PREVÊ melhor.
Aliás, no fundo já é esse o funcionamento natural dos humanos: na ausência de conhecimento, usam uma regra geral (que PODE ser racista). Com conhecimento sobre os indivíduos, já NÃO será racista (ou pelo menos não tanto, pois o conhecimento dos indivíduos estará longe de completo).
Novamente, pergunto se leste o exemplo que dei do treinador e dos corredores. Compreendendo-se aquilo compreende-se tudo.