Não sendo impossível, de qualquer modo parece "far fetched". Por que as pressões selectivas diferenciais sobre inteligência haviam de produzir diferenças pequenas? Mais natural era serem grandes, o desfecho poderia ser diferenças como aquelas entre os Sapiens e os Neandertais. E não são nada disso.
a teoria eh que o homo-sapiens so saiu de africa ha 50 mil anos e portanto houve pouco tempo
uma coisa que eu acho estranha eh que se comparares paises africanos com PPP (power purchasing parity) identicos a paises asiaticos
tens uma diferenca de 20 a 30 pontos de QI
visto que o PPP eh identico o que eh que poderia justificar uma diferenca alucinada de 20 a 30 pontos ?
com diferencas tao grandes de qi para o mesmo ppp eh muito improvavel que parte da diferenca nao seja genetica.
E talvez ate o "ambiente" gerado pelas diferentes sociedades possa ser parcialmente genetico
Podias dar exemplos disso?
Não estou a dizer que não os há. A questão é que os países asiáticos que têm altas médias de QIs também têm alto nível de desenvolvimento: Japão, Coreia do Sul, Taiwan, Hong Kong.
Agora, quando vais para o sudeste asiático, quais são as médias aí? São assim tão acima das africanas?
A China aqui é um caso especial. O seu PIB per capita é ainda muito baixo porque tem uma população rural enorme, atrasada. Nas cidades da costa, não admira que o QI seja alto, como na Coreia, etc. Mas não acredito que seja alto nas populações rurais do interior. É interessante estudar essas diferenças de pormenor todas, em vez de apenas comparar raças.