Questões informáticas

[Robusto]

Nope, nada.

[Robusto]

PQP, descobri finalmente o problema. A Microsoft tem coisas surreais.

Megaman123, escreveu aqui:

What I do when that happens I go to Task Manager and go to More Options then Windows Processes and then select Windows Explorer and Click Restart at the Bottom Right and it turns back.

Tá resolvido.

[D. Antunes]

O que pensam disto? Nem tudo parece bater certo no artigo, mas existe algo de significativo nisto?

Invenção da Microsoft abre portas a um novo mundo
Através de um surpreendente avanço numa área da informática chamada "emulação" será possível criar aparelhos ultra-portáteis com as capacidades de um PC completo
Fonte: DN

O anúncio, na passada quinta-feira, surpreendeu o mundo da tecnologia: a Microsoft e a Qualcomm arranjaram maneira de pôr o Windows 10 completo a correr em processadores com arquitetura ARM. Isto é chinês para si? Tenha um pouco de paciência porque o avanço pode mudar para sempre as máquinas de que cada vez mais dependemos no dia-a-dia.

Nos últimos 15 anos, o sistema operativo mais utilizado no mundo, o Windows, apenas corria em processadores Intel (ou com a mesma arquitetura, como os fabricados pela AMD). Dos mais antigos sistemas de 32 bits (designados por x86) aos mais recentes de 64 bits (x64), qualquer PC - desktop, portátil ou tablet - tem no seu coração um processador tipo Intel. E até os Apple Macintosh passaram a usar esta tecnologia a partir de 2005.

Potentes e fiáveis, estes processadores têm, no entanto, duas características que dificultam a sua aplicação em aparelhos portáteis: a eficiência energética e o aquecimento. A maioria necessita de ventoinhas para ajudar a dissipar o calor que geram ao trabalhar, o que os torna impraticáveis para aparelhos tipo telemóvel, e o consumo de energia faz que as baterias que os alimentam fiquem com uma baixa autonomia.

A resposta para estas limitações têm sido os processadores com arquitetura ARM (de que a Qualcomm é um dos fabricantes, com a linha Snapdragon). Mais baratos, menos gastadores, sem necessitar de sistemas "pesados" de refrigeração, perdem para os x86 e x64 em potência mas ganham em portabilidade. São por isso, hoje em dia, a alma de todos os smartphones (incluindo o iPhone) e da maioria dos tablets.

No entanto, não têm capacidade para correr sistemas operativos "pesados", como o Windows ou o MacOS. Nem programas como o Adobe Photoshop ou o Microsoft Word completo.

É esta a principal razão por que a Apple desenvolveu um sistema operativo para aparelhos móveis, o iOS, ou a Google desenvolveu o Android. E por que os programadores têm de criar versões móveis específicas dos seus programas (apps), mais simples ou com menos recursos do que as versões para PC ou Mac.

Até agora.

Com a Microsoft a pôr o Windows 10 completo a funcionar num ARM - os de última geração, que são já tão potentes quanto alguns Intel - a indústria passa a ter as ferramentas para:

- Criar computadores portáteis/tablets ultraleves, com autonomia de dias em vez de horas;

- Criar smartphones com capacidade de processamento semelhante aos dos computadores;

- Correr em aparelhos portáteis ou de bolso os milhões de programas completos que existem para x86 (acabando-se com a necessidade de fazer apps levezinhas).

Este novo mundo abre-se através de avanços enormes numa área designada por "emulação", em que se programa um computador para se comportar como um outro sistema. É o que permite, por exemplo, que a PlayStation 3 corra jogos da PlayStation original.

No caso presente, o que a Microsoft fez foi criar um emulador (que diz ser estável) que faz que um ARM se comporte como se fosse um sistema Intel x86. Tudo por via da programação. Afinal, foi o fundador da Microsoft, Bill Gates, quem disse, um dia: "É no software que está a magia."

[Incognitus]

A emulação é possível, mas vai perder muita performance. Eles vão usar alguns truques para minimizar o impacto -- chamadas ao Windows irão correr nativamente em ARM, mas mesmo assim é provável um impacto grande na performance.

A emulação geralmente só funciona a boa velocidade quando o CPU a emular é muito mais fraco do que o que corre a emulação.

[Pip-Boy]

A emulação só vai ser necessária para manter compatibilidade com aplicações mais antigas, o Windows vai correr nativo e aplicações UWP (descarregadas via Windows Store) também.

Isto encaixa na estratégia da MS de por Win10 em todo o lado.

[eagle51]

- Criar computadores portáteis/tablets ultraleves, com autonomia de dias em vez de horas;

Tal como o Inc afirma, isto é viável via emulação se estivermos a emular algo mais fraco. Portanto se vamos emular o funcionamento de um Intel num ARM, algo vai ter de ceder em performance. Ou então será um windows 10 mais levezinho....

- Criar smartphones com capacidade de processamento semelhante aos dos computadores;

Esta não percebo de todo. A capacidade de processamento está no processador e não no sistema operativo. E o processador vai manter-se, correcto ? Apenas terá um windows 10 em vez de um android ou outra coisa qq.

- Correr em aparelhos portáteis ou de bolso os milhões de programas completos que existem para x86 (acabando-se com a necessidade de fazer apps levezinhas).

Isto é um misto das duas primeiras. O processador vai ter de ser suficientemente potente para não haver degradação. E de facto vamos poder usar esses programas, mas a pergunta é qual o valor acrescentado desses programas (na sua grande maioria) face às apps num ambiente móvel (smartphones, tablers, wearables, etc).

[Pip-Boy]

A ideia é que a Microsoft quer Win10 em smartphones e tablets, um SO apenas independente do hardware.
E a partir daí ter tablets que ligando um rato e teclado façam o mesmo que um pc.

Isto já existe actualmente num Surface 4 Pro, por exemplo, mas a Intel tem monopolio de CPUs para esse tipo de aplicação e fazem pagar por isso, custo do cpu M3-6Y30 é de cerca de 280$. Para o Win10 ser competitivo como SO de tablet precisa correr em ARM, onde um Snapdragon 820 custa á volta de 80$ e tem concorrência de Nvidia, Samsung, Mediatek, etc.

Outra aposta é nos servidores de baixo custo, onde a Qualcomm irá ter o Centriq, e outros fabricantes ARM se seguirão (AMD, Nvidia, etc).

[Counter Retail Trader]

podera ser util para profissionais , aceder via remote ou directo atraves do telemovel por exemplo e poderem ter acesso ou conseguirem ter mais funcionalidades.

O windows 10 nao tem core standard ou outro qualquer pois nao?

[Counter Retail Trader]

ja agora qual deste monitores escolhiam ?

 LG 19 flatron w1943sb

 Led 19" Asus VS197DE resolução 1366x768

Samsung 19 Syncmaster 933SN

[Zenith]

O artigo é confuso. Fala de um avanço  na emulação como sendo a grande avanço, depois diz que é arquitetura dos processadores e acaba a comparar potência consumida por um processador concebido para operar num PC com outro concebido para operar num smartphone.
Emulação em si não é novidade, tendo havido desde os anos 80 emuladores de um sistema operativo que correm noutro. O que percebi é que MSFT e QCOMM através de um projeto conjunto desenvolveram um emulador que permite o Windows 10 correr no chip (Snapdragon) da QCOMM. O Windows (todas as versões) foram concebidos (e otimizados) para processadores da Intel e MSFT não quer redesenhar todo o sistema operativo para o Snapdragon e por isso desenvolveram um emulador. Não se percebe é que avanço houve em termos de emulação.
Mas depois dizem que afinal é a arquitectura do chip.Os chips da Qualcomm tem uma arquitrectura RISC (uma instrução em cada ciclo de relógio)  e os da Intel (pata PCs) CISC (uma instrução demora vários ciclos), embora também já tenham desenvolvido RISC para PCs mas sem grande sucesso) e agora com Apple para Iphone.
Não sou especialista de CPUs mas parece-me que a comparação RISC-CISC continua a ser um tema de debate depois de varias décadas. Mas depois autor não parece comparar os processadores pela arquitecturas mas uma comparação entre os que foram desenhados para dispositivos móveis (baixo consumo) com os que foram desenhados para PCs.
Provavelmente já é um feito poder correr Windows 10 no Snapdragon, mas agora é preciso ter métricas para desempenho (tempos de execução de programas tipicos, consumo, trade-offs etc). De qq forma um emulador acarreta sempre alguma penalidade relativamente ao caso em que Windows 10 tivesse sido desenhado e otimizado para o Snapdragon( foi-o para os chips Intel).

[Pip-Boy]

A arquitectura x86 é CISC, mas os cpu x86 actuais sao RISC internamente, tem um decoder que converte CISC para RISC.

Esta emulação só interessa a nivel de software, porque permite ter o Win10 em ARM e a correr Office, Photoshop, etc, onde antes a MS tinha o WinRT (que entretanto morreu) e nao era compatível com nada de aplicações Win32.

Tem aqui um artigo mais completo, http://arstechnica.com/information-technology/2016/12/microsoft-pushes-for-a-more-modern-pc-with-vr-project-evo-and-arm-support/

[Incognitus]

ja agora qual deste monitores escolhiam ?

 LG 19 flatron w1943sb

 Led 19" Asus VS197DE resolução 1366x768

Samsung 19 Syncmaster 933SN

Um de 23" ou algo assim, 1080p. Devem existir a partir de pouco mais de 100 EUR e já são coisas "para sempre".

[vv]

Ve os HP pavillion SE ou XE, bons em qualidade e preço e bonitos. um 27' anda nos 190eur/unit

[Counter Retail Trader]

Sinceramente estou me a borrifar para isso , actualmente nao lido muito com ambiente grafico..

A escolha é porque sao perto de mim e baratos, so vou trocar porque alguem estragou o meu TFT....

Portanto qual dos 3 escolhiam?

[Messiah]

alguem tem experiencia em domotica?

nomeadamente Amazon Echo e interaccao com outros hubs tipo o Vera ou o Samsung Smartthings...

[JoaoAP]

A ideia é que a Microsoft quer Win10 em smartphones e tablets, um SO apenas independente do hardware.
E a partir daí ter tablets que ligando um rato e teclado façam o mesmo que um pc.

Isto já existe actualmente num Surface 4 Pro, por exemplo, mas a Intel tem monopolio de CPUs para esse tipo de aplicação e fazem pagar por isso, custo do cpu M3-6Y30 é de cerca de 280$. Para o Win10 ser competitivo como SO de tablet precisa correr em ARM, onde um Snapdragon 820 custa á volta de 80$ e tem concorrência de Nvidia, Samsung, Mediatek, etc.

Outra aposta é nos servidores de baixo custo, onde a Qualcomm irá ter o Centriq, e outros fabricantes ARM se seguirão (AMD, Nvidia, etc).

Esse "M3-6Y30 " tem o i9 Cube que refiro noutro tópico.
Duvido que custo isso a quem fez o i9, apesar de teres dito aproximadamente, deve ser bem menos.
E este funciona como Tablet e PC hard work...muito bem.

Eu penso que a MS quer a todo o custo massificar o Win10, e nada melhor que união aos Chineses de baixo custo.
Quando estiver massificado, começa a a exigir outro tipo de acordos que deve ter em mente para tirar proveito $$$$ disso.
Os planos da MS é meter-se em tudo e fazê-lo cada vez melhor e fazer cada vez mais concorrência à Google, não à Apple.

Já agora vejam o "https://powerbi.microsoft.com/pt-br/" da MS!!!
Já escrevi há anos que o novo CEO revolucionou e esta a revolucionar a MS!

[Pip-Boy]

É o preco retirado da página de produto da Intel, era indicativo e em quantidade deverá diminuir, mas ainda longe dos preços de um ARM. E a AMD nao tem concorrência para este tipo de CPU x86, logo a Intel tem zero concorrência.

Win10 a correr em ARM permite concorrência em termos de CPUs para os fabricantes e á MS expandir o ecossistema Windows, como indicas.

[Pip-Boy]

Já agora, mais uma nota em relação á emulação.

Estando a Qualcomm envolvida é possível que a solução seja um misto software/hardware e portanto o desempenho seja bastante superior a emulação 100% software based. Isto é possível com hardware translators que traduziriam/optimizavam x86 para ARM, ou para um instruction set interno ao CPU.

No entanto esta solução já foi tentada pela Nvidia no Project Denver e o suporte x86 teve que ser removido depois de litigancia com a Intel, devido a falta de licença x86, que só Intel e AMD possuem. Portanto falta saber que volta dão para evitar estes problemas.

[Counter Retail Trader]

Existe alguma forma simples e rapida de fazer migraçao dos favoritos para o mesmo browser mas outro computador?

[Robusto]

Existe alguma forma simples e rapida de fazer migraçao dos favoritos para o mesmo browser mas outro computador?

Se usares o chrome, isso é automático, após fazer o login no gmail.