Não percebo porque se imagina que a subsidiação é às renováveis!?
Tanto quanto me apercebo, melhorada que esteja a produção
do equipamento de captura do vento, do sol e da água,
o único subsídio é às centrais termoeléctricas,
a gaz, carvão, gasóleo, porque
têm de parar quando
a energia renovável
debita à rede.
Ora, o problema é das centrais
não da fonte renovável.
Paradas, poupam
no petróleo e,
na poluição,
que é o que se pretende conseguir
a bem das populações (não é só deixarem de fumar!)
Não vejo por que hajam as centrais convencionais
ser subsidiadas da energia que não produzem;
já mostrei como fazer:
i) alargar o período de reintegração do equipamento;
ii) diminuírem os lucros; (cobrarem só pela energia que produzem e não pela que não produzem);
iii) desmobilizarem as centrais desnecessárias;
iv) ligarem Portugal e Espanha à rede europeia;
v) Portugal e Espanha, em contrapartida, aceitarem diminuir a sua dívida externa! :)
post-scriptum:- E não é aceitável que se haja de pagar "a disponibilidade" das centrais de desatarem a funcionar quando se tornam necessárias! Pois que queriam? Produzir quando ninguém lhes quer comprar o que produzem? E se argumentarem que a rede de distribuição é das centrais, ou que os proprietários da rede não se importam de onde vem a energia o que querem é vendê-la! Porque é facilíssimo "internacionalizar-europeizar-expropriar" a rede e passar-se a comprar quando se quiser das renováveis e das poluentes.
