evidentemente que o jeab tem razão.
se querem fazer politica social então dêem-lhe um subsidio para ir alugar casa, não em Lisboa que é caríssimo, mas num sitio mais barato onde a possa pagar. porque raio é que um pobre há-de ter direito a viver em lisboa, fruto de uma renda congelada e/ou de um subsidio superior ao que é necessário, e um menos pobre tem de ir viver para o cacém porque é onde pode pagar ?
As pessoas nessa situação devem no mínimo ter 60 anos, claro que quando morrerem esse regime acaba. Não achas mais simples para todos o senhorio receber esse subsidio?
Ninguem se queixou quando disseram que descongelavam as rendas em 2017 segundo o critério 1/15 VT do imovel.
Vou postar de novo um comentário meu da semana passada para mostrar que também existem abusos do congelamento das rendas...
Nada como continuar a fazer politica social com base nos senhorios.
PS, BE, PCP, PEV e o deputado único do PAN aprovaram na generalidade o projeto de lei dos comunistas para prolongar de cinco para 10 anos o período de transição para atualização das rendas urbanas.
Assim, apesar dos votos contra de sociais-democratas e democratas-cristãos, ficará estendida até 2022 a aplicação do novo regime de arrendamento urbano, criado em 2012 pelo Governo PSD/CDS-PP, que prevê a atualização de rendas de contratos anteriores a 1990 pela negociação entre proprietários e inquilinos ou o cálculo de 1/15 do valor patrimonial fiscal do imóvel.
Socialistas, bloquistas e comunistas manifestaram já disponibilidade para proceder a alterações e aprofundar a discussão sobre o projeto de lei em causa em sede de especialidade.
O PCP defende aquele prolongamento para todos os inquilinos com rendimento anual bruto corrigido inferior a cinco vezes as retribuições mínimas garantidas anuais (37.100 euros) e a redução do valor máximo de renda de 1/15 do valor da propriedade para 1/25, bem como para as pessoas com mais de 65 anos ou com graus de incapacidade de mais de 60%, incluindo ainda imóveis arrendados para outros fins (comércio, coletividades desportivas e culturais, entre outros).
O PS tinha apresentado um projeto de lei semelhante, em abril, contemplando também “lojas e entidades com interesse histórico-cultural” e o próprio Governo socialista incluíra a iniciativa nas Grandes Opções do Plano para 2017.
P.S: Um comentário que estava junto com esta noticia que descreve como isto se processa na prática.
"Quer dizer por um lado aumenta o IMI e uma nova taxa e por outro congela as rendas .
Ainda bem que o inquilino do tempo do meu avo já morreu, pagou desde 1967- 500$, em 1978 ele fez o proprio aumento para 1000$, em 1988 aumentou para 1500$ em 2008 pagou 15€ depois em 2012 morreu.
durante estes anos todos 1967 ate 2012 foi ele que decidiu sempre a renda a pagar devido a famosa lei do congelamento de rendas.
quando a lei muda não pode aumentar porque é idoso, tem baixos recursos, etc
Depois queixam-se dos centros estarem ao abandono?"