Mas porque raio não contribuis para melhorar o artigo então, ou iniciar outro?
Não tenho que contribuir para a Wikipedia quando a Wikipedia censura o Thinkfn.
Eles usam os dados que tem disponiveis, e pelas fontes são instituições com credibildade que os calculam. Mas de qq forma parece que as posições relativas não se alteram muito
As instituições podem ter credibilidade, mas os dados são comprovadamente fracos e, após tratamento pela Wikipédia, tornam-se absurdos pela mistura de medidas díspares.
A posição relativa também pouco importa - tem que existir um nível ABSOLUTO ao qual não é preciso mexer mais, o que é destruído pelos dados que ignoram as medidas tomadas para mitigar a desigualdade, de tal forma a que NENHUM nível dessas medidas seria suficiente.
Mas eles tem mais uma secção inteira a discutir isso
Felizmente existe algum debate - não obstante rotineiramente os dados usados por todo o lado não têm essas correcções e motivam mais e mais medidas até ao ponto de se chegar onde estamos hoje, em que começa a ser possível em muitos locais viver melhor à base de assistência do que a trabalhar para os outros. Já existem exemplos dos EUA, UK, Japão, etc.
Isso nem é objeto do artigo, embora tudo indique que as maiores desigualdades veem-se nos paises mais pobres.
Nos países mais pobres também é facílimo emergirem grandes desigualdades. Basta um pequeno núcleo alcançar uma produtividade minimamente similar à Ocidental, e a restante população, que pouco produz, fica logo a milhas ...
Isto também não tem a ver com discussão inicial acerca de envezamento do artigo.
A tua atitude é típica de um censor, "eu sou esclarecido e sei analisar perfeitamente bem as limitações do artigo, mas a maior parte das pessoas vai perceber coisas erradamente por isso o melhor é cortar o artigo"
Bem, eu não digo que é preciso cortar seja o que for, só digo que o artigo (e muitos outros artigos do género) estão profundamente inquinados pelos dados usados. Cada vez mais noto isto na internet toda, onde invariavelmente o GINI dos EUA é apresentado sem impostos nem transferências e os outros são apresentados com impostos e transferências. Também fiquei surpreendido com o facto de a Finlandia antes de impostos e transferências já ter um GINI similar ao dos EUA (que é regularmente apresentado).