É curioso como certas pessoas que demonstraram uma grande ignorância em matéria de swaps voltarem a mencionar este "problema" que não tem maneira de ser avaliado sem se conhecer o teor dos documentos.
Esse argumento serve para ambos os lados da discussão.
Quem atacou o anterior Governo sem saber o conteúdo dos contatos de swap (várias pessoas aqui do fórum) já estava coberto de sabedoria?
E não mude de assunto. Estamos a falar da MENTIROSA da ministra das finanças.
eh a primeira vez que alguem nega que alguns dos swaps feitos na altura do socrates foram especulativos, mais um record para o tote
Vcs são um foco de contradições.
Ora ninguém sabe o conteúdo dos contratos e não se pode avaliar os swaps, ora os contratos são especulativos...
...mas terminam sempre com a mesma "cassete" - A culpa é do Sócrates. É algo irracional.... acho que foram "chipados" 
E a mentirosa da ministra das finanças? Tb é culpa do Sócrates?
o que tu estas agora a negar nem o PS nem ninguem nega, parabens pela coragem e criatividade
Já que vc e o Mystery são os sabichões dos swaps, expliquem lá que tipo de swaps estamos a falar (IRS, cambiais, índices??), qual a taxa fixa/capital e a variável?etc. há spread?
E quando é que souberam esta informação? Se é que sabem.... o que duvido.
Fico à espera!
É que vcs desataram a culpar o Sócrates logo no início da polémica não se sabia nada disto (nem se sabe em praticamente todos os swaps) - e depois o ignorante sou eu por ter defendido o Governo anterior com exatamente o mesmo grau de ignorância que vcs?
É preciso uma grande LATA!
MAS E A MINISTRA DAS FINANÇAS MENTIROSA??? Já sei....Também não percebem de "papeladas", não é?!
O que raio é que importa a ministra mentirosa perto de falir o país, tote?
Em todo o caso nota, a culpa do Sócrates não vem só de swaps, vem sim de no geral não ter conseguido compreender a dinâmica económica instalada em Portugal, e ter portanto deixado o Estado expandir no contexto dessa economia inflacionada, criando a situação actual assim que a dívida cessasse o crescimento.
Em Espanha o processo foi muito mais suave, tendo o Estado chegado a ter superávits orçamentais no meio da bolha imobiliária, o que permitiu aguentar a crise subsequente um pouco melhor.
Primeiro, já percebi que toda a gente falou dos swaps "manhosos", mas ninguém sabe ao certo se são manhosos nas condições. Sabe-se que a maioria deles foi altamente prejudicial para o Estado. Sabe-se que já vêm desde o Durão Barroso. E sabe-se que qdo o atual Governo veio dizer que o anterior Governo tinha endividado o país com o swaps, algumas pessoas pareciam teenagers loucas a gritar "culpa do Sócrates".... mas não sabiam o conteúdo dos contratos. Mas agora, que se sabe que variados administradores afetos ao PSD assinaram esses swaps, parece que NÃO saber o conteúdo dos contratos swap é algo muito relevante
É contradição a mais!
Segundo. Se alguém quer ajudar o país a não voltar a falir, é bom que se limpe da política os MENTIROSOS - e podem dizer que é o Sócrates, ou o raio que o parta... (ele já não está na política nem parece querer voltar a depender do "favor popular", e NUNCA foi catado como este governo, com provas clarinhas e públicas)...a ATUAL ministra das finanças mente com todos os dentes que tem na boca, e não lhe acontece nada. Impunidade total. Tal como o Relvas mentia...
É isto que querem no país? Vamos falir mtas vezes mais de certeza.
