eu não percebo tanta ênfase no track record (e tanta mentira pode ser dita neste campo)
um track record, mesmo de 10 anos, pode ter sido bafejado pela sorte
o que interessa saber é a estratégia, a forma de negociação, o money management
e isso, sinceramente, nunca vi nenhuma corretora a fornecer (mesmo porque muitas nem sabem muito bem o que isso seja)
uma coisa eu tenho que dizer em relação aos ditos do Thorn sobre "paternalismo" e "responsabilidade" do cliente
um cliente quando vai a um sítio contratar os serviços dum suposto expert está a pagar para poder confiar
se esse suposto expert rebenta com o guito todo ou quase todo do cliente então é porque esse suposto expert não tem nada de expert, exerça ou não a sua actividade de forma legal - um resultado merdoso é um resultado merdoso em qualquer contexto - eu até prefiro um resultado merdoso ilegal porque assim tenho desculpa para partir os costados da vil figura enquanto o legal vai sempre justificar-se dizendo que afinal a culpa é minha porque a coisa está toda dentro dos conformes (em suma o legal muitas vezes é um merdas que estudou a coisa e sabe defender-se)
desculpar o falso expert dizendo que o cliente tem que ser responsável e adulto e andar a pau com a escrita é, no mínimo, rídiculo
se a Dif, em face dessas asneirolas, mantém o suposto expert em actividade a coisa começa a ganhar uns contornos estranhos
na Dif não há avaliação de desempenho ?
se a Dif vê que o cliente não tem literacia financeira ou cabedal psicológico para a coisa não o aceita (uma chatice recusar uma fonte de receita)
têm o exemplo do DUNN - ali os clientes são esmiuçados e se notam que o gajo afinal não tem cabedal para aquilo são eles que tomam a iniciativa de despachar o cliente - devolvem-lhe o dinheiro e xau boa noite que isto não é para ti