Os QI's são uma coisa muito redutora: um tipo com um baixo QI relativamente a outro pode ser mais inteligente em certos contextos do que o tipo cheio de peneiras que se julga com QI no céu...
Existem outras formas alternativas de "inteligência" ao que se julga por níveis elevados de QI.
Por exemplo:
Os ingleses julgam-se com uma média de QI's superiores ao resto dos povos, inclusive portugueses.
O Parlamento deles chegou a redigir uma Lei em que o Homo Sapiens teve origem na Inglaterra, coisa que a ciência mais tarde desmentiu.
No que toca à
capacidade de improviso (coisa que diz respeito à "
Inteligência Prática") a resolver problemas práticos em contextos de vida real, o QI dos ingleses não lhes é suficiente para superarem o baixo QI relativo dos lusitanos de Camões.
Os ingleses precisam muito de ferramentas apropriadas nos casos de improviso, caso contrários ficam paralisados, estagnados, não progridem. Quando chegam lá... já o portuga vai na fase seguinte do trabalho, com 2 ou 3 dias de avanço (quando não é semanas...) e a rir-se para o QI mais elevado dos ingleses...
A capacidade de improviso dos lusos é invejada pelos ingleses, que ainda hoje não sabem explicar a que se deve essa capacidade do grandioso povo lusitano (com QI mais baixo do que terra de sua majestade).