Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: Parlamento sem maioria absoluta  (Lida 397646 vezes)

Zenith

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5268
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #980 em: 2015-10-25 21:29:28 »
Ninguém quer fazer uma minuta do texto?
Comentamos e melhoramos aqui no forum e depois metemos aqui:

http://peticaopublica.com/

Até pode servir de publicidade para este forum que se tornou num dos melhores locais para quem gosta de discutir politica.


D.Antunes, eu disse atrás e repito -- em Portugal só um partido de esquerda poderia propor isso. Quaisquer outros que propusessem isso seriam vistos como fascistas. Se a esquerda não o propõe porque não tem princípios, ninguém o vai propor.


Para quem se rege por princípios, a convicção de se ter razão deveria pesar mais do que eventuais concordâncias de opinião.
Grandes princípios que se tem quando se desistem deles por ter medo que lhe chamem nomes feios :-)

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30971
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #981 em: 2015-10-25 21:35:02 »
Ninguém quer fazer uma minuta do texto?
Comentamos e melhoramos aqui no forum e depois metemos aqui:

http://peticaopublica.com/

Até pode servir de publicidade para este forum que se tornou num dos melhores locais para quem gosta de discutir politica.


D.Antunes, eu disse atrás e repito -- em Portugal só um partido de esquerda poderia propor isso. Quaisquer outros que propusessem isso seriam vistos como fascistas. Se a esquerda não o propõe porque não tem princípios, ninguém o vai propor.


Para quem se rege por princípios, a convicção de se ter razão deveria pesar mais do que eventuais concordâncias de opinião.
Grandes princípios que se tem quando se desistem deles por ter medo que lhe chamem nomes feios :-)


Supostamente todos terão os mesmos princípios... mas a esquerda tem um custo extraordinariamente menor em pô-los em prática neste caso. É de esperar pela esquerda, portanto, pois certamente que vão fazer a coisa certa.

Naturalmente ninguém faria sacrifícios como morrerem centenas de milhar de jovens numa guerra, se uma parte da população tivesse uma solução que produzisse o mesmo resultado sem mortos.

Por outro lado, se essa parte da população tivesse a capacidade de alcançar esse resultado sem violência, mas não o fizesse por uma razão mesquinha qualquer, certamente que essa parte da população (e não aqueles que teriam que fazer os sacrifícios) ficaria bastante mal na fotografia.
« Última modificação: 2015-10-25 21:38:31 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Zenith

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5268
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #982 em: 2015-10-25 21:40:52 »
Eu tenho princípios muito fortes e nobres e sou tão generoso que até delego nos outros lutar por eles  ;D

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #983 em: 2015-10-25 21:42:11 »
Mas alguém acredita que isto ia ser aceite sem prenderem os autores da petição ? Num país onde a constituição ainda tem isto no preambulo (revisão de 2005):

Citar
A Assembleia Constituinte afirma a decisão do povo português de defender a independência
nacional, de garantir os direitos fundamentais dos cidadãos, de estabelecer os princípios
basilares da democracia, de assegurar o primado do Estado de Direito democrático e de abrir
caminho para uma sociedade socialista
, no respeito da vontade do povo português, tendo em
vista a construção de um país mais livre, mais justo e mais fraterno.

Os liberais que se dêem por felizes em não serem engavetados por atentarem ao socialismo que a constituição quer enfiar pela goela abaixo de toda a gente.

purehawk

  • Ordem dos Especialistas
  • Sr. Member
  • *****
  • Mensagens: 399
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #984 em: 2015-10-25 22:12:04 »
Últimas petições criadas:

- Petição para Deus não fazer chover terça-feira dia 25 de Outubro de 2015
- JUSTIÇA : Queremos o Benfica na segunda divisão
- Petição para a Atribuição da Liberdade Condicional Obrigatoria aos 2/3 da Pena
- Reposição/Criação da Freguesia de Moscavide
- BE MY PARTNER ON THIS PROJECT
- Destuiçäo de Cavaco Silva
- Ps Perdeu
- Petição para a restituição de uma Monarquia Constitucional em Portugal
- Queremos que o ZIMBORA vá à latada do Porto.
- Queremos a Manuela Ferreira Leite na Playboy

http://peticaopublica.com/



Vocês andam preocupados com petições de menor importância.
Deixo aqui duas petições de máxima importância retiradas da lista "Últimas petições":

 - Petição para Deus não fazer chover terça-feira dia 25 de Outubro de 2015   (esta já foi rejeitada porque choveu no dia 25/Out/2015)
 - Queremos a Manuela Ferreira Leite na Playboy   (esta ainda pode ser aceite. Há que ter esperança...)


    ;D

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30971
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #985 em: 2015-10-25 22:16:39 »
Eu tenho princípios muito fortes e nobres e sou tão generoso que até delego nos outros lutar por eles  ;D

Não deves ter compreendido.

* Se todos têm princípios iguais, então é absurdo pedir daqueles que teriam um custo elevado para ver os princípios aplicados, quando outros não teriam qualquer custo. Já dei um exemplo que qualquer pessoa honesta teria compreendido.

----------

É como dizeres que um pai não dá valor à vida do filho quando este se afoga e o pai que não sabe nadar deixa que seja o nadador salvador a salvá-lo. É patentemente absurdo. E já agora não introduzas que o nadador salvador está a meia hora de distância. Neste caso a aplicação dos princípios está tão disponível para esquerda como para direita. Mas só a esquerda não tem um custo.
« Última modificação: 2015-10-25 22:18:26 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5286
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #986 em: 2015-10-25 22:17:05 »
Mas alguém acredita que isto ia ser aceite sem prenderem os autores da petição ? Num país onde a constituição ainda tem isto no preambulo (revisão de 2005):

Citar
A Assembleia Constituinte afirma a decisão do povo português de defender a independência
nacional, de garantir os direitos fundamentais dos cidadãos, de estabelecer os princípios
basilares da democracia, de assegurar o primado do Estado de Direito democrático e de abrir
caminho para uma sociedade socialista
, no respeito da vontade do povo português, tendo em
vista a construção de um país mais livre, mais justo e mais fraterno.

Os liberais que se dêem por felizes em não serem engavetados por atentarem ao socialismo que a constituição quer enfiar pela goela abaixo de toda a gente.

Claro que não prendiam os autores da petição. Não estão a defender a ideologia fascista, mas sim a defender a sua legalização.
É como o aborto. Penso que muitos que defendem a sua legalização não acham que seja uma coisa excelente.

Nota: mesmo a defesa da ideologia fascista seria dificilmente criminalizável. Seria ir contra a liberdade de pensamento e de expressão. Seria uma forma de censura.
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30971
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #987 em: 2015-10-25 22:21:13 »
Mas alguém acredita que isto ia ser aceite sem prenderem os autores da petição ? Num país onde a constituição ainda tem isto no preambulo (revisão de 2005):

Citar
A Assembleia Constituinte afirma a decisão do povo português de defender a independência
nacional, de garantir os direitos fundamentais dos cidadãos, de estabelecer os princípios
basilares da democracia, de assegurar o primado do Estado de Direito democrático e de abrir
caminho para uma sociedade socialista
, no respeito da vontade do povo português, tendo em
vista a construção de um país mais livre, mais justo e mais fraterno.

Os liberais que se dêem por felizes em não serem engavetados por atentarem ao socialismo que a constituição quer enfiar pela goela abaixo de toda a gente.

Claro que não prendiam os autores da petição. Não estão a defender a ideologia fascista, mas sim a defender a sua legalização.
É como o aborto. Penso que muitos que defendem a sua legalização não acham que seja uma coisa excelente.

Nota: mesmo a defesa da ideologia fascista seria dificilmente criminalizável. Seria ir contra a liberdade de pensamento e de expressão. Seria uma forma de censura.

Pelo que entendi a única coisa que está proibida é mesmo criar partidos de ideologia fascista. Não investiguei mas penso que nem existe uma pena associada -- apenas estão proibidos esses partidos.

De reparar que ninguém ganha nada em eliminar essa proibição. É apenas uma questão de coerência.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Lark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4630
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #988 em: 2015-10-25 22:37:53 »
CAMARADA ZENITH!

temos que lutar pela legalização dos partidos fascistas e nazis em Portugal!
só nós o podemos fazer!

lutaram os afro-americanos pelas suas liberdades civis? Não! Foram os supremacistas brancos que lutaram!
lutaram as mulheres pela sua liberdade de voto? Não! Foram os machistas-chauvinistas-misoginistas-eoutrascoisasacabadasemistas que lutaram!
lutaram os portugueses pela independência de Portugal! Não! Foram os espanhóis que lutaram!
lutou o benfica pela vitória hoje no estádio da luz? Não! Foi o sporting que lutou! .... hmmm isto assim até faz sentido... ah, pois...
lutou o benfica pela vitória hoje no estádio da luz? Não! Foi o sporting que lutou pela vitória do benfica!  hmmm... espera. não lutou.
Os traidores sportinguistas acabaram por ganhar o jogo traindo o glorioso! Marte aos traidores (traidores para marte - o planeta vermelho encarnado)!

viva a liberdade de expressão!
todos à manif pela legalização dos partidos nazis-fascistas, quarta-feira na baixa da banheira!

Camarada Lark


Be Kind; Everyone You Meet is Fighting a Battle.
Ian Mclaren
------------------------------
If you have more than you need, build a longer table rather than a taller fence.
l6l803399
-------------------------------------------
So, first of all, let me assert my firm belief that the only thing we have to fear is...fear itself — nameless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance.
Franklin D. Roosevelt

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 14195
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #989 em: 2015-10-25 22:40:45 »
https://pt.wikipedia.org/wiki/Assembleia_Constituinte_(Portugal)
da ver quem aceitou leis constituiçao foi PS e Comunistas


Resumo das Eleições para a Assembleia Constituinte de Portugal de 1975

 Partido Votos  Votos (%)  Assentos  Assentos(%)
 
  Partido Socialista 2 162 972  37,87% 116 46,4%

  Partido Popular Democrático 1 507 282  26,39% 81 32,4%

 Partido Comunista Português 711 935  12,46% 30 12%

Centro Democrático Social 434 879  7,61% 16 6,4%

Movimento Democrático Português 236 318  4,14% 5 2%

Frente Socialista Popular 66 307  1,16% 0 0%

Movimento de Esquerda Socialista 58 248  1,02% 0 0%


   
« Última modificação: 2015-10-25 22:45:49 por Reg »
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

O problema dos comunistas, de tão supostamente empenhados que estão em ajudar as pessoas, é que deixam de acreditar que elas realmente existem.

5555

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5555
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #990 em: 2015-10-25 22:46:59 »

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30971
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #991 em: 2015-10-25 22:51:57 »
CAMARADA ZENITH!

temos que lutar pela legalização dos partidos fascistas e nazis em Portugal!
só nós o podemos fazer!

lutaram os afro-americanos pelas suas liberdades civis? Não! Foram os supremacistas brancos que lutaram!
lutaram as mulheres pela sua liberdade de voto? Não! Foram os machistas-chauvinistas-misoginistas-eoutrascoisasacabadasemistas que lutaram!
lutaram os portugueses pela independência de Portugal! Não! Foram os espanhóis que lutaram!
lutou o benfica pela vitória hoje no estádio da luz? Não! Foi o sporting que lutou! .... hmmm isto assim até faz sentido... ah, pois...
lutou o benfica pela vitória hoje no estádio da luz? Não! Foi o sporting que lutou pela vitória do benfica!  hmmm... espera. não lutou.
Os traidores sportinguistas acabaram por ganhar o jogo traindo o glorioso! Marte aos traidores (traidores para marte - o planeta vermelho encarnado)!

viva a liberdade de expressão!
todos à manif pela legalização dos partidos nazis-fascistas, quarta-feira na baixa da banheira!

Camarada Lark

Bem, Republicanos brancos lutaram por direitos para os negros durante bastante tempo, não estou bem a ver a tua lógica. Lá porque Democratas os impediram de ter esses direitos mais cedo, não deixaram de ser brancos a lutarem por eles, ao lado dos negros. Foram igualmente brancos a lutar pelo fim da escravatura negra ...

Nota também que aqui ninguém está a lutar por coisa nenhuma, é apenas uma questão de coerência.

--------

Nota ainda que num sistema inicialmente democrático, só se conquista um direito se o status quo votar a favor dele. Ou então tem que ser via uma revolução. Em Portugal o "Status Quo" é o domínio da esquerda -- e bem maior do que parece por uma leitura simples dos resultados das eleições, porque pelo menos o PSD também tem uma boa dose de esquerda (ao ponto de um militante do PSD ter sido daqui banido por ser claramente um comunista cego).
« Última modificação: 2015-10-25 22:56:04 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Lark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4630
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #992 em: 2015-10-25 22:54:56 »
bom, hoje é o bizarro day
vejam esta notícia do breitbart.com
para quem não sabe, o breitbart é um site da extrema direita americana.
já me doi o corpo todo de tanto rir.

EURO DEMOCRACY CRISIS: PORTUGAL PREZ BANS ANTI-EU PARTIES FORMING GOVERNMENT

Portugal is in the midst of a constitutional crisis after President Anibal Cavaco Silva refused to allow a coalition of left-wing anti-austerity parties to take power even though they have a majority in parliament.

The centre-right party of Prime Minister Pedro Passos Coelho will instead be allowed to continue in power to satisfy the desires of Brussels, despite falling well short of a majority in elections earlier this month. Its ability to govern is in question, however, with the left easily able to vote down government legislation.

Antonio Costa, the radical leader of the Socialist Party, branded the President’s actions a “grave mistake” and accused him of trying to steal power from parliament.

“It is unacceptable to usurp the exclusive powers of parliament. The Socialists will not take lessons from professor Cavaco Silva on the defence of our democracy,” he said.

He vowed to go ahead in forming a coalition with the Left Bloc and the Communists, and immediately subject the government to a vote of no confidence.


However President Silva defended his decision, saying it was too risky to let Eurosceptic parties take power.

“In 40 years of democracy, no government in Portugal has ever depended on the support of anti-European forces, that is to say forces that campaigned to abrogate the Lisbon Treaty, the Fiscal Compact, the Growth and Stability Pact, as well as to dismantle monetary union and take Portugal out of the euro, in addition to wanting the dissolution of NATO,” he said.

“This is the worst moment for a radical change to the foundations of our democracy.

“After we carried out an onerous programme of financial assistance, entailing heavy sacrifices, it is my duty, within my constitutional powers, to do everything possible to prevent false signals being sent to financial institutions, investors and markets.”

He also tried to justify his decision by saying the majority of Portuguese people did not vote for parties that want to leave the euro, as the Left Alliance and Communists do.

Green MEP Rui Taveres said: “The president has created a constitutional crisis. He is saying that he will never allow the formation of a government containing Leftists and Communists. People are amazed by what has happened.”

Portugal went to the polls three weeks ago in an election that saw a major set-back for the governing centre-right. Nonetheless, they remained the largest party and so got first shot at forming a new government, but have found no coalition partners.

The IMF says Portugal remains “highly vulnerable” after leaving a Troika-imposed austerity regime, and warns that it could slide back into crisis if it fails to deliver on reforms, the Telegraph reports.

Its public debt stands at 127 per cent of GDP, and total debt is 370 per cent, which is even worse than Greece.

Under the Greek constitution, new elections cannot be held until next year, leaving the possibility of nearly a year of uncertainty.

breitbart.com

Be Kind; Everyone You Meet is Fighting a Battle.
Ian Mclaren
------------------------------
If you have more than you need, build a longer table rather than a taller fence.
l6l803399
-------------------------------------------
So, first of all, let me assert my firm belief that the only thing we have to fear is...fear itself — nameless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance.
Franklin D. Roosevelt

Zenith

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5268
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #993 em: 2015-10-25 22:56:30 »
Eu tenho princípios muito fortes e nobres e sou tão generoso que até delego nos outros lutar por eles  ;D

Não deves ter compreendido.

* Se todos têm princípios iguais, então é absurdo pedir daqueles que teriam um custo elevado para ver os princípios aplicados, quando outros não teriam qualquer custo. Já dei um exemplo que qualquer pessoa honesta teria compreendido.

----------

É como dizeres que um pai não dá valor à vida do filho quando este se afoga e o pai que não sabe nadar deixa que seja o nadador salvador a salvá-lo. É patentemente absurdo. E já agora não introduzas que o nadador salvador está a meia hora de distância. Neste caso a aplicação dos princípios está tão disponível para esquerda como para direita. Mas só a esquerda não tem um custo.

Não sei o que é que o exemplo do pai que não sabe nadar tem a ver. Neste caso ninguém fora da esquerda pode invocar que não sabe nadar.

E a teoria de lutar pelos principios desde que não exija sacrificios também deve ser original no campo da ética.  É uma nova interpretação da história do bom samaritano

Citar
Um homem descia de Jerusalém a Jericó, e caiu nas mãos de salteadores que, depois de o despirem e espancarem, se retiraram, deixando-o meio morto.  Por uma coincidência descia por aquele caminho um sacerdote; quando o viu, passou de largo. Do mesmo modo também um levita, chegando ao lugar e vendo-o, passou de largo.  Um samaritano, porém, que ia de viagem, aproximou-se do homem e, vendo-o, teve compaixão dele.  Chegando-se, atou-lhe as feridas, deitando nelas azeite e vinho e, pondo-o sobre o seu animal, levou-o para uma hospedaria e tratou-o.

O sacerdote e o levita partilhavam dos mesmo princípios do samaritano, mas como não eram versados nas artes da medicina e socorrismo não se meteram para não prejudicar o ferido com um tratamento inadequado, deixando o trabalho para quem o pudesse fazer com menos esforço ou mais competência. Querem ver que o samaritano nem era médico e foi-se meter onde não era chamado  ;D

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30971
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #994 em: 2015-10-25 22:56:58 »
É trocar o Presidente. Essa possibilidade já aí vem.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 14195
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #995 em: 2015-10-25 22:57:16 »

Antonio Costa, the radical leader of the Socialist Party, branded the President’s actions a “grave mistake” and accused him of trying to steal power from parliament.
reen MEP Rui Taveres said: “The president has created a constitutional crisis. He is saying that he will never allow the formation of a government containing Leftists and Communists. People are amazed by what has happened.”

desde varoufakis foi coimbra

para extrangeiro isto ja e a grecia ;D
« Última modificação: 2015-10-25 23:09:50 por Reg »
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

O problema dos comunistas, de tão supostamente empenhados que estão em ajudar as pessoas, é que deixam de acreditar que elas realmente existem.

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30971
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #996 em: 2015-10-25 22:59:57 »
Eu tenho princípios muito fortes e nobres e sou tão generoso que até delego nos outros lutar por eles  ;D

Não deves ter compreendido.

* Se todos têm princípios iguais, então é absurdo pedir daqueles que teriam um custo elevado para ver os princípios aplicados, quando outros não teriam qualquer custo. Já dei um exemplo que qualquer pessoa honesta teria compreendido.

----------

É como dizeres que um pai não dá valor à vida do filho quando este se afoga e o pai que não sabe nadar deixa que seja o nadador salvador a salvá-lo. É patentemente absurdo. E já agora não introduzas que o nadador salvador está a meia hora de distância. Neste caso a aplicação dos princípios está tão disponível para esquerda como para direita. Mas só a esquerda não tem um custo.

Não sei o que é que o exemplo do pai que não sabe nadar tem a ver. Neste caso ninguém fora da esquerda pode invocar que não sabe nadar.

E a teoria de lutar pelos principios desde que não exija sacrificios também deve ser original no campo da ética.  É uma nova interpretação da história do bom samaritano

Citar
Um homem descia de Jerusalém a Jericó, e caiu nas mãos de salteadores que, depois de o despirem e espancarem, se retiraram, deixando-o meio morto.  Por uma coincidência descia por aquele caminho um sacerdote; quando o viu, passou de largo. Do mesmo modo também um levita, chegando ao lugar e vendo-o, passou de largo.  Um samaritano, porém, que ia de viagem, aproximou-se do homem e, vendo-o, teve compaixão dele.  Chegando-se, atou-lhe as feridas, deitando nelas azeite e vinho e, pondo-o sobre o seu animal, levou-o para uma hospedaria e tratou-o.

O sacerdote e o levita partilhavam dos mesmo princípios do samaritano, mas como não eram versados nas artes da medicina e socorrismo não se meteram para não prejudicar o ferido com um tratamento inadequado, deixando o trabalho para quem o pudesse fazer com menos esforço ou mais competência. Querem ver que o samaritano nem era médico e foi-se meter onde não era chamado  ;D

1) O pai não saber nadar é para mostrar que numa situação em que os custos são desiguais e os principios iguais, será a parte com menores custos a implementar os princípios. O paralelo é óbvio, no presente a esquerda não teria custo em implementar o princípio.

2) Não se trata de lutar desde que não existam sacrifícios e sim de existirem duas partes que podem repor a coerência e uma delas não ter sequer sacrifícios.

Eu já expliquei isto de forma a que qualquer pessoa de boa fé entenderia. Não vou continuar. Vamos ter que concordar em discordar.

« Última modificação: 2015-10-25 23:01:30 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Lark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4630
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #997 em: 2015-10-25 23:56:57 »
Portugal made it to zero hedge! yay!
infelizmente não pelas melhores razões.
bizarro day indeed: breitbart e agora ZH.

Europe "Crosses Rubicon" As Portugal Usurps Democracy, Bans Leftist Government
 
On Thursday evening, we took a close look at how the political landscape has changed in Portugal following inconclusive elections held earlier this month.

For those unaware, the worry in Brussels has always been that either Spain, Portugal or, in a less likely scenario, Italy, would go the way of Greece by electing politicians that would seek to roll back austerity, shun fiscal rectitude, and demand debt relief.

As we’ve noted on any number of occasions over the past nine months, that’s why Berlin adopted such a hardline approach to negotiations with Alexis Tsipras and Yanis Varoufakis. There was never any hope of setting Athens on a “sustainable path.” It was always about deterring more “meaningful” states from going the Syriza route.

Well as it turns out, the troika’s efforts to subvert the democratic process in Greece by using the purse string to overthrow the government apparently did not deter the Portuguese leftists. Put differently, the ATM lines, empty shelves, and gas station queues Greece witnessed over the summer have not had their intended psychological effect in Portugal as Socialist leader Antonio Costa announced earlier in the week that he’s prepared to align with the Communists and with Left Bloc to form a government in defiance of the Right-wing coalition. The Left alliance would have an absolute majority in parliament and would likely adopt an anti-austerity, and perhaps even an anti-euro, platform.

In an effort to head off this eventuality, President Anibal Cavaco Silva appointed Pedro Passos Coelho to serve another term as PM on Thursday. That was a slap in the face for Costa, and as we noted just moments after the announcement, Silva’s decision is likely to leave Portugal mired in an intractable political stalemate which is just about the last thing Europe needs as Brussels attempts to put the Greek debacle in the rearview while confronting the worsening refugee crisis.

Sure enough, Costa is now threatening to topple the government on the heels of what is widely viewed as an usurpation of democracy. Here’s Reuters:

Portugal's opposition Socialists pledged on Friday to topple the centre-right minority government with a no-confidence motion, saying the president had created "an unnecessary political crisis" by nominating Pedro Passos Coelho as prime minister.
 
The move could wreck Passos Coelho's efforts to get his centre-right government's programme passed in parliament in 10 days' time, extending the political uncertainty hanging over the country since an inconclusive Oct. 4 election.
 
This set up a confrontation with the main opposition Socialists, who have been trying to form their own coalition government with the hard left Communists and Left Bloc, who all want to end the centre-right's austerity policies.
 
"The president has created an unnecessary political crisis" by naming Passos Coelho as prime minister," Socialist leader Antonio Costa said.
 
The Socialists and two leftist parties quickly showed that they control the most votes when parliament reopened on Friday, electing a Socialist speaker of the house and rejecting the centre-right candidate.
 
"This is the first institutional expression of the election results," Costa said. "In this election of speaker, parliament showed unequivocally the majority will of the Portuguese for a change in our democracy."
 
Antonio Barroso, senior vice president of the Teneo Intelligence consultancy in London, said Costa was likely to threaten any Socialist lawmaker with expulsion if they vote for the centre-right government's programme.
 
"Therefore, the government is likely to fall, which will put the ball back on the president's court," Barroso said in a note.
And here’s more from The Telegraph on the effort to undercut the democratic process:

Portugal has entered dangerous political waters. For the first time since the creation of Europe’s monetary union, a member state has taken the explicit step of forbidding eurosceptic parties from taking office on the grounds of national interest.
 
Anibal Cavaco Silva, Portugal’s constitutional president, has refused to appoint a Left-wing coalition government even though it secured an absolute majority in the Portuguese parliament and won a mandate to smash the austerity regime bequeathed by the EU-IMF Troika.
 
He deemed it too risky to let the Left Bloc or the Communists come close to power, insisting that conservatives should soldier on as a minority in order to satisfy Brussels and appease foreign financial markets.
Democracy must take second place to the higher imperative of euro rules and membership.
 
“In 40 years of democracy, no government in Portugal has ever depended on the support of anti-European forces, that is to say forces that campaigned to abrogate the Lisbon Treaty, the Fiscal Compact, the Growth and Stability Pact, as well as to dismantle monetary union and take Portugal out of the euro, in addition to wanting the dissolution of NATO,” said Mr Cavaco Silva.
 
“This is the worst moment for a radical change to the foundations of our democracy.
 
"After we carried out an onerous programme of financial assistance, entailing heavy sacrifices, it is my duty, within my constitutional powers, to do everything possible to prevent false signals being sent to financial institutions, investors and markets,” he said.
 
Mr Cavaco Silva argued that the great majority of the Portuguese people did not vote for parties that want a return to the escudo or that advocate a traumatic showdown with Brussels.
 
This is true, but he skipped over the other core message from the elections held three weeks ago: that they also voted for an end to wage cuts and Troika austerity. The combined parties of the Left won 50.7pc of the vote. Led by the Socialists, they control the Assembleia.
 
The Socialist leader, Antonio Costa, has reacted with fury, damning the president’s action as a “grave mistake” that threatens to engulf the country in a political firestorm.
 
“It is unacceptable to usurp the exclusive powers of parliament. The Socialists will not take lessons from professor Cavaco Silva on the defence of our democracy,” he said.
 
Mr Costa vowed to press ahead with his plans to form a triple-Left coalition, and warned that the Right-wing rump government will face an immediate vote of no confidence.
Note what's happened here. The will of the people is now being characterized as a "false signal" to "financial institutions, investors, and markets."

In other words, what voters want means nothing. This is about what "markets" and "financial instiutions" want. What the electorate wants is nothing more than a "false signal."

This is precisely what we predicted would happen should the political situation in Portugal not unfold in a way that pleases Berlin and Brussels. Germany and, to a lesser extent, the IMF are now in complete control of the European political process. There's no "democracy" left. It's either get with the austerity program and stick with it, or face the consequences which, as we saw with Greece, could entail the closure of banks and the willful destruction of the economy.

We can however, take solace in the fact that Cavaco Silva's attempts to appease financial markets will invariably backfire, because if there's anything investors hate, it's uncertainty and the move to reappoint Passos Coelho will only serve to bring about a protracted political conflict with the Left. Watch Portuguese bond yields next week for hints as to whether the President's decision has achieved the stated goal of calming "investors" and "markets."

We'll close with the following quote from The Telegraph's Ambrose Evans-Pritchard:

Mr Cavaco Silva is effectively using his office to impose a reactionary ideological agenda, in the interests of creditors and the EMU establishment, and dressing it up with remarkable Chutzpah as a defence of democracy.
 
The Portuguese Socialists and Communists have buried the hatchet on their bitter divisions for the first time since the Carnation Revolution and the overthrow of the Salazar dictatorship in the 1970s, yet they are being denied their parliamentary prerogative to form a majority government.
 
This is a dangerous demarche. The Portuguese conservatives and their media allies behave as if the Left has no legitimate right to take power, and must be held in check by any means.
 
These reflexes are familiar – and chilling – to anybody familiar with 20th century Iberian history, or indeed Latin America. That it is being done in the name of the euro is entirely to be expected.

zh
« Última modificação: 2015-10-25 23:58:03 por Lark »
Be Kind; Everyone You Meet is Fighting a Battle.
Ian Mclaren
------------------------------
If you have more than you need, build a longer table rather than a taller fence.
l6l803399
-------------------------------------------
So, first of all, let me assert my firm belief that the only thing we have to fear is...fear itself — nameless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance.
Franklin D. Roosevelt

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30971
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #998 em: 2015-10-25 23:59:32 »
Em última análise este ou o próximo Presidentes vão aceitar o governo de coligação de esquerda ou então vamos andar no nirvana até eleições antecipadas. E nessas o PS até poderia formar uma frente de esquerda para conquistar a maioria.

O nirvana agradará tanto à esquerda como a possibilidade de formar governo. Aliás, arrisco-me a dizer que o nirvana agradará mais à esquerda radical (BE, PCP) do que o PS formar governo, pois destruirá "a austeridade", ao passo que o PS no governo deve revalidar a maioria das medidas que se esgotam se não existir novo OE.
« Última modificação: 2015-10-26 00:00:12 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Zel

  • Visitante
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #999 em: 2015-10-26 00:22:16 »
vai ser taooooooooooooo giro ter o costa como PM !
tentem eh fazer ja as partilhas, heeh