uma medidas socialistas que se faz quando paises rebentam e dar cabo moeda para proteger empregos
com salarios mais altos vais destruir empregos
olha para gregos desemprego ja chegou 20% e 30%
fora euro nunca ia ser assim
eles nao baixam salario minimo nem fazem liberalizaçao mais moeda forte = desastre desemprego
Não concordo, por várias coisas.
a) Os países onde os salários são mais altos não são socialistas.
b) Portugal não é a Cuba ou a China para ter uma política de salários baixos.
c) Se aumentar o salário mínimo fosse uma coisa muito má, os salários seriam baixos por toda a Europa e não são.
d) Portugal tem tido uma politica de salários baixos e isso não tem feito o desemprego diminuir.
e) As empresas que não tiverem capacidade de pagar o salário mínimo mais vale fecharem, outras empresas tomarão o seu lugar.
f) Só cerca de 10% de quem está empregado recebe salário mínimo (é só uma parte pequena da população) e acho que a maioria das empresas tem capacidade para pagar, decide é aproveitar-se do salário ser tão baixo para seu bom proveito.
g) O aumento do salário mínimo tb tem benefícios para a economia, por exemplo, aumenta o consumo.
h) O aumento do salário mínimo é sobretudo uma questão de justiça social. Em Portugal, o salário mínimo é demasiado baixo em comparação com outros países da Europa.
a) Claro que não, em países socialistas não há economia que suporte salários altos. Slaários demasiado altos para a economia é que originam menor crescimento económico e piores salários (e/ou maior desemprego) no futuro.
b) Blá, blá, blá (Cuba tem salários ridiculamente baixos fruto do falhanço total do socialismo. A China era uma país muito pobre. Nas últimas décadas, a liberalização económica permitiu-lhe um crescimento espectacular e uma subida de salários como em nenhum outro país.
c) Tem que se ter em conta a economia de cada país. Mil euros não é muito para a Alemanha, 200 seria uma enormidade para a India. E existem muitos países europeus com fraco crescimento e grandes problemas de competitividade.
d) Política de salários baixos? São mais baixos do que nums países, maiores do que noutros. Curiosamente, comparando com o que é mais semelhante, temos salário mínimo muito menor do que na Grécia ou na Espanha e curiosamente temos menos desemprego do que esses países.
e) Pensa bem no que escreveste. Em Portugal temos um flagelo de falta de emprego. Temos muitos portugueses que gostariam de trabalhar e não têm emprego. Precisamos que surjam novas empresas e ao mesmo tempo de maximizar o número de existentes que se mantem. Neste momento, quanto mais emprego melhor (claro que, se daqui a uns anos tivermos desemprego baixo, nessa altura haverá concorrÊncia maior pelos trabalhadores e estes, não sendo burros, irão para onde tiverem melhores retribuições)
f) Era assim há uns anos, agora são mais.
E tens também que ter em conta que as empresas necessitam de diferenciar. Um pasteleiro de 2ª tem que ganhar mais do que um ajudante de pasteleiro e um chefe pasteleiro mais do que o pasteleiro de 2ª. A influência do ordenado mínimo é maior do que parece.
g) Aumento do consumo significa também mais importações. Isso poderá ser saudável em países com grande superavit externo (como a Alemanha) não em países com grande endividamento externo (do estado, dos particulares e das empresas)
h) Claro que era agradável termos salários mais elevados, mas primeiro temos que melhorar a economia. Bons salários são o resultado de uma economia saudável e produtiva. E, neste momento, parece-me mais urgente reduzir o desemprego do que melhorar os salários. Quem fala em justiça social também não deveria ter dúvidas quanto a isso.
Já me parece menos negativa a intenção do Costa criar um mecanismo que permita uma melhoria do rendimento de quem tem salários mais baixos.
É improdutivo ter que rebater listas de afirmações como estas. Uma ou outra podem ser questões discutíveis, mas muitas representam ignorância quanto a noções básicas de economia.
Nota: O Inc já tinha respondido. Duplamente improdutivo. Duplo perder tempo.
É clássico que o problema principal do aumento do SM é o aumento do desemprego. E que o aumento do consumo provoca desequilíbrios externos.
É mesmo discutível a existência de um SM. Memso que se admita que sim, o seu aumento deve ser considerado apenas em períodos de baixo desemprego.
