Parlamento sem maioria absoluta

[Automek]

http://observador.pt/2015/11/13/drbs-ao-observador-telefonema-de-centeno-foi-importante-para-manter-rating/

e centeno explicou-lhes tudo sobre a sua teoria dos multiplicadores e ficaram encantados

Mas o Centeno disse aos tipos que o Arménio Carlos é vice primeiro ministro ?

[Zel]

Nem o Joao acredita que PCP queira ser governo  por causa dos sindicatos


do lado comunista está vítor mesquita, líder da actual direcção, mas que passou para a lista b: «é impossível separar a política do sindicalismo», registou numa reunião de direcção em outubro do ano passado, a cuja acta o sol teve acesso. joão pão, outro dirigente, criticava então «a postura ingerente da cgtp», chamando «a atenção para a mistura que se tem feito de política sindical e política partidária».

http://www.sol.pt/noticia/72712/pcp-perde-for%C3%A7a-nos-sindicatos#close

É verdade que cheguei a pensar que o PCP não iria para o governo por causa dos sindicatos ou que, pelo menos, seria estranho se fosse para o governo. Mas isso não quer dizer que o PCP não quisesse ir. Acho que o PCP e BE queriam ir para o governo. Acredito na versão do Ricardo Costa, que as coisas se alteram depois do discurso do Cavaco, quando insistiu nas questões europeias e acusou os dois partidos de não serem europeístas. Essa versão bate certo com o que a líder do BE disse. Ela tb disse que não foi para o governo por causa das questões europeias. E esta não foi a primeira vez que o PCP se disponibilizou a ir para o governo. Em 87, tb se disponibilizou com PS e PRD, para tirar o PSD do governo, mas o presidente república da altura, Mário Soares, não deixou.

portanto tu acreditas em tudo o que os partidos te dizem, nao eh ? a tua prova eh "o PCP disse que sim".
O PCP nao pode governar e nao quer, eh bastante obvio porque. E nunca vai governar ate ao dia dos sonhos deles em que ganharem. E que coincidiria com a ultima eleicao.

acreditas em tangas do PCP, eh o teu direito
tu nao entendes a estrategia politica dos gajos e cais como um pato

o peixe que o PCP vende eh a utopia, nao vao querer estragar o negocio governando
por isso eh que o acordo eh uma tanga total, com aquele acordo o PCP esta na pratica na oposicao

Lá mais para trás, Camarada, não assim há tanto tempo, punhas as mãos no fogo pelo discurso do PCP, mas agora pareces defender o contrário.

http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,4249.msg225720.html#msg225720

http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,4249.msg225743.html#msg225743

É conforme te dá jeito?

nesse caso em particular punha as maos no fogo E TIVE RAZAO, como se veio a provar. porque nessa caso convinha a direccao do PCP dizer a verdade.

e agora digo que isso de quererem governar eh mentira e tb tenho razao, porque convem ao PCP mentir

o chave aqui eh perceber a estrategia do PCP.. as vezes eh bom para a direccao do PCP dizer a verdade, principalmente qd nao querem ser acusados de traidores a causa ideologica.
mas eu nunca disse que eles dizem sempre a verdade... quem diz isso eh o lark

ninguem diz sempre a verdade, ninguem mesmo e muito menos politicos. os comunistas nao sao especiais

[Automek]

Neo, o PCP queria governar mas o PS recusou quando chegaram à alínea da criação dos gulags.

[Zel]

Neo, o PCP queria governar mas o PS recusou quando chegaram à alínea da criação dos gulags.

eh mais ou menos isso... o PCP pode sempre dizer que queria governar muito a serio mas nao teve condicoes porque o PS nao aceitou sair da NATO e do EURO e nacionalizar a EDP e...
a culpa foi dos outros, mas eles queriam governar

[Zel]

alias uma das coisas que o PCP disse 100x nos ultimos tempos foi algo do estilo "camaradas, descansem que nos nao queremos cargos "

implicando que se quisessem um lugar entao eh porque eram politicos desonestos..
eles nao querem governar com o PS, sao comunistas "honestos"... percebem ? e dai tambem a pressa do PCP para dizer a verdade sobre as negociacoes... eh exactamente pela mesma razao

isto eh tao obvio que fico impressionado com a vossa cegueira, mas eu ja estou habituado.. acreditem nas tretas que quiserem.

[Jsebastião]

Nem o Joao acredita que PCP queira ser governo  por causa dos sindicatos


do lado comunista está vítor mesquita, líder da actual direcção, mas que passou para a lista b: «é impossível separar a política do sindicalismo», registou numa reunião de direcção em outubro do ano passado, a cuja acta o sol teve acesso. joão pão, outro dirigente, criticava então «a postura ingerente da cgtp», chamando «a atenção para a mistura que se tem feito de política sindical e política partidária».

http://www.sol.pt/noticia/72712/pcp-perde-for%C3%A7a-nos-sindicatos#close

É verdade que cheguei a pensar que o PCP não iria para o governo por causa dos sindicatos ou que, pelo menos, seria estranho se fosse para o governo. Mas isso não quer dizer que o PCP não quisesse ir. Acho que o PCP e BE queriam ir para o governo. Acredito na versão do Ricardo Costa, que as coisas se alteram depois do discurso do Cavaco, quando insistiu nas questões europeias e acusou os dois partidos de não serem europeístas. Essa versão bate certo com o que a líder do BE disse. Ela tb disse que não foi para o governo por causa das questões europeias. E esta não foi a primeira vez que o PCP se disponibilizou a ir para o governo. Em 87, tb se disponibilizou com PS e PRD, para tirar o PSD do governo, mas o presidente república da altura, Mário Soares, não deixou.

portanto tu acreditas em tudo o que os partidos te dizem, nao eh ? a tua prova eh "o PCP disse que sim".
O PCP nao pode governar e nao quer, eh bastante obvio porque. E nunca vai governar ate ao dia dos sonhos deles em que ganharem. E que coincidiria com a ultima eleicao.

acreditas em tangas do PCP, eh o teu direito
tu nao entendes a estrategia politica dos gajos e cais como um pato

o peixe que o PCP vende eh a utopia, nao vao querer estragar o negocio governando
por isso eh que o acordo eh uma tanga total, com aquele acordo o PCP esta na pratica na oposicao

Lá mais para trás, Camarada, não assim há tanto tempo, punhas as mãos no fogo pelo discurso do PCP, mas agora pareces defender o contrário.

http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,4249.msg225720.html#msg225720

http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,4249.msg225743.html#msg225743

É conforme te dá jeito?

nesse caso em particular punha as maos no fogo E TIVE RAZAO, como se veio a provar. porque nessa caso convinha a direccao do PCP dizer a verdade.

e agora digo que isso de quererem governar eh mentira e tb tenho razao, porque convem ao PCP mentir

o chave aqui eh perceber a estrategia do PCP.. as vezes eh bom para a direccao do PCP dizer a verdade, principalmente qd nao querem ser acusados de traidores a causa ideologica.
mas eu nunca disse que eles dizem sempre a verdade... quem diz isso eh o lark

ninguem diz sempre a verdade, ninguem mesmo e muito menos politicos. os comunistas nao sao especiais

Eu não sei se tens razão ou não (para mim, há neste assunto várias verdades, todas elas conciliáveis e explicáveis, até porque há vários momentos e contextos ao longo do tempo, e ao longo do qual os pressupostos foram mudando), o que estou a dizer é que mudaste de opinião quanto à qualidade do factor "verdade" no discurso do PCP. Antes era: "devias ouvir mais o PCP, são os únicos que dizem a verdade", e agora é "são uns tangas". Ou mudaste de opinião, ou defendes coisas opostas para caberem sempre na demonstração da tua razão, conforme o caso que vem à baila. 

Quanto ao ninguém diz sempre a verdade, e muito menos os políticos, de acordo.

[Zel]

Nem o Joao acredita que PCP queira ser governo  por causa dos sindicatos


do lado comunista está vítor mesquita, líder da actual direcção, mas que passou para a lista b: «é impossível separar a política do sindicalismo», registou numa reunião de direcção em outubro do ano passado, a cuja acta o sol teve acesso. joão pão, outro dirigente, criticava então «a postura ingerente da cgtp», chamando «a atenção para a mistura que se tem feito de política sindical e política partidária».

http://www.sol.pt/noticia/72712/pcp-perde-for%C3%A7a-nos-sindicatos#close

É verdade que cheguei a pensar que o PCP não iria para o governo por causa dos sindicatos ou que, pelo menos, seria estranho se fosse para o governo. Mas isso não quer dizer que o PCP não quisesse ir. Acho que o PCP e BE queriam ir para o governo. Acredito na versão do Ricardo Costa, que as coisas se alteram depois do discurso do Cavaco, quando insistiu nas questões europeias e acusou os dois partidos de não serem europeístas. Essa versão bate certo com o que a líder do BE disse. Ela tb disse que não foi para o governo por causa das questões europeias. E esta não foi a primeira vez que o PCP se disponibilizou a ir para o governo. Em 87, tb se disponibilizou com PS e PRD, para tirar o PSD do governo, mas o presidente república da altura, Mário Soares, não deixou.

portanto tu acreditas em tudo o que os partidos te dizem, nao eh ? a tua prova eh "o PCP disse que sim".
O PCP nao pode governar e nao quer, eh bastante obvio porque. E nunca vai governar ate ao dia dos sonhos deles em que ganharem. E que coincidiria com a ultima eleicao.

acreditas em tangas do PCP, eh o teu direito
tu nao entendes a estrategia politica dos gajos e cais como um pato

o peixe que o PCP vende eh a utopia, nao vao querer estragar o negocio governando
por isso eh que o acordo eh uma tanga total, com aquele acordo o PCP esta na pratica na oposicao

Lá mais para trás, Camarada, não assim há tanto tempo, punhas as mãos no fogo pelo discurso do PCP, mas agora pareces defender o contrário.

http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,4249.msg225720.html#msg225720

http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,4249.msg225743.html#msg225743

É conforme te dá jeito?

nesse caso em particular punha as maos no fogo E TIVE RAZAO, como se veio a provar. porque nessa caso convinha a direccao do PCP dizer a verdade.

e agora digo que isso de quererem governar eh mentira e tb tenho razao, porque convem ao PCP mentir

o chave aqui eh perceber a estrategia do PCP.. as vezes eh bom para a direccao do PCP dizer a verdade, principalmente qd nao querem ser acusados de traidores a causa ideologica.
mas eu nunca disse que eles dizem sempre a verdade... quem diz isso eh o lark

ninguem diz sempre a verdade, ninguem mesmo e muito menos politicos. os comunistas nao sao especiais

Eu não sei se tens razão ou não (para mim, há neste assunto várias verdades, todas elas conciliáveis e explicáveis, até porque há vários momentos e contextos ao longo do tempo, e ao longo do qual os pressupostos foram mudando), o que estou a dizer é que mudaste de opinião quanto à qualidade do factor "verdade" no discurso do PCP. Antes era: "devias ouvir mais o PCP, são os únicos que dizem a verdade", e agora é "são uns tangas". Ou mudaste de opinião, ou defendes coisas opostas para caberem sempre na demonstração da tua razão, conforme o caso que vem à baila. 

Quanto ao ninguém diz sempre a verdade, e muito menos os políticos, de acordo.

nao mudei de opiniao, ja expliquei.  e alias eu tinha razao, ja ficou comprovada a minha razao pois o acordo agora eh publico e o PCP estava mesmo a dizer a verdade.

mas eu nao disse nem acho que o PCP diz sempre a verdade, portanto posso dizer que o pcp tb diz mentiras sem que isso represente mudar de opiniao

fonix, a seguir vou ter de te explicar logica aristotelica

[Jsebastião]

lark, em vez de acreditares no que te apetece e na propaganda do PS devias ouvir mais o PCP, sao os unicos que dizem a verdade

Sim, Camarada, não usaste a palavra "sempre", lá nisso tens razão. 

Não importa se "tiveste razão" quanto àquela situação ao não, importa esta frase em concreto.

Podes ir buscar o Aristóteles, o Sócrates  (o grego, não o 44, que esse também tem sempre razão), os Descartes, e mais o Mourinho, mas quem lê esta frase fica uma certa ideia da forma como "ouves" o PCP. "Devias ouvir mais" significa que há pelo menos op hábito regular de os ouvir, e "são os únicos que dizem a verdade" parece-me uma expressão objectivamente objectiva. Claro que agora podes negar, e dizer que não podemos interpretar dessa forma...

[Zel]

lark, em vez de acreditares no que te apetece e na propaganda do PS devias ouvir mais o PCP, sao os unicos que dizem a verdade

Sim, Camarada, não usaste a palavra "sempre", lá nisso tens razão. 

Não importa se "tiveste razão" quanto àquela situação ao não, importa esta frase em concreto.

Podes ir buscar o Aristóteles, o Sócrates  (o grego, não o 44, que esse também tem sempre razão), os Descartes, e mais o Mourinho, mas quem lê esta frase fica uma certa ideia da forma como "ouves" o PCP. "Devias ouvir mais" significa que há pelo menos op hábito regular de os ouvir, e "são os únicos que dizem a verdade" parece-me uma expressão objectivamente objectiva. Claro que agora podes negar, e dizer que não podemos interpretar dessa forma...

eram os unicos que diziam a verdade sobre os acordos, sim. e tinha razao.

mas dai a inferir que eu acho que o PCP so diz a verdade.... eh preciso ser idiota ou querer muito provar uma falsidade.

estas chateado porque andei atras de ti por causa do numeros economicos do PS? eh para aprenderes a nao dizeres mentiras sobre o teu clube.

[Reg]

Lá está, o que estás a dizer é o que anda na CS nos últimos dias.
Não compro essa versão.
As declarações do Jerónimo são num jogo de palavras para os menos atentos a dar a entender que estão a apoiar durante a legislatura. Por isso é que usam na mesma frase "formar governo" e "duradoura" e "legislatura". Tipo a dizer (para os menos atentos e com até com algum bias): " We got your back bro! All the way!".
Para os mais atentos fica claro. As políticas do PS é que têm que assegurar uma solução duradoura. O PCP em qualquer momento que queira pode rotular se as políticas adoptadas qualificam-se ou não.
Ou seja a responsabilidade está toda com o PS ...

sao os mais honestos mas tem fazer politica

se outros mentiram desde sempre o acordo so era por psd/cds abaixo...

[Zel]

foram particularmente honestos porque a direccao estava a borrar-se de ser acusada de traidores e vendidos pelo poder
eh so entender o PCP, coisa que muita gente aqui nao entende

a meu crime eh acertar demasiado, depois tenho os nabos todos atras de mim

[Jsebastião]

lark, em vez de acreditares no que te apetece e na propaganda do PS devias ouvir mais o PCP, sao os unicos que dizem a verdade

Sim, Camarada, não usaste a palavra "sempre", lá nisso tens razão. 

Não importa se "tiveste razão" quanto àquela situação ao não, importa esta frase em concreto.

Podes ir buscar o Aristóteles, o Sócrates  (o grego, não o 44, que esse também tem sempre razão), os Descartes, e mais o Mourinho, mas quem lê esta frase fica uma certa ideia da forma como "ouves" o PCP. "Devias ouvir mais" significa que há pelo menos op hábito regular de os ouvir, e "são os únicos que dizem a verdade" parece-me uma expressão objectivamente objectiva. Claro que agora podes negar, e dizer que não podemos interpretar dessa forma...

eram os unicos que diziam a verdade sobre os acordos, sim.

e tinha razao. mas dai a inferir que eu acho que o PCP so diz a verdade.... eh preciso ser idiota ou querer muito provar uma falsidade

estas chateado porque andei atras de ti por causa do numeros economicos do PS? eh para aprenderes a nao dizeres falsidades.

Camarada, eu não estou chateado (tira isso da cabeça), mas por vezes gosto de debater a lógica da coisas e confrontar as pessoas com as sua contratições. Mal de mim se andasse a fazer birras infantis por causa daquilo que os outros escrevem.

E eu não disse falsidades (falsidade, neste caso, será acusar-me de dizer falsidades). O que sucedeu foi que não relacionei os números (em falta) sobre o crescimento com a noção de cenário macroeconómico, embora eu faça menção a essa falta quando mencionei o artigo. Há uma diferença, assim para o grande, entre um erro e uma mentira, embora admita que possam ser confundidos.

[Jsebastião]

a meu crime eh acertar demasiado, depois tenho os nabos derrotados todos atras de mim

Sim, o teu problema é acertades demasiado. Eheh 

[Zel]

a meu crime eh acertar demasiado, depois tenho os nabos derrotados todos atras de mim

Sim, o teu problema é acertades demasiado. Eheh 

sim, tu dizes falsidades. e a tua analise da minha frase eh a mais recente falsidade.

e estas sempre a errar: erraste nos numeros economicos do PS, erraste na natureza do acordo, erras a analisar uma frases simples, nao consegues perceber o que sao devolucoes de rendimento regressivas

eu diria que algo nao funciona bem nessa cabeca

[Lark]

eu diria que algo nao funciona bem nessa cabeca

claramente a cabeça que não funciona bem é a tua.
estás a comprar brigas e a embirrar com toda a gente.
não estás bem, isso é bastante claro.
se fosse a ti, fazia uma pausa.

L

[Jsebastião]

a meu crime eh acertar demasiado, depois tenho os nabos derrotados todos atras de mim

Sim, o teu problema é acertades demasiado. Eheh 

sim, tu dizes falsidades. e a tua analise da minha frase eh a mais recente falsidade.

e estas sempre a errar: erraste nos numeros economicos do PS, erraste na natureza do acordo, erras a analisar uma frases simples, nao consegues perceber o que sao devolucoes de rendimento reversivas

eu diria que algo nao funciona bem nessa cabeca

Não vou comentar, mas é só para que fique registado num post que não possas alterar mais tarde.

(continuo sem estar chateado contigo---não funciono dessa maneira)

[Incognitus]

Obviamente ele queria dizer regressivas...

[Incognitus]

O PCP diz sempre a verdade. Até diz que quer fazer disto um pais socialista a caminho do comunismo. E como essas coisas não são compatíveis com democracia, é de uma pessoa se perguntar porque é que é sequer possível defender tal coisa legalmente.

[Zel]

Obviamente ele queria dizer regressivas...

ja editei. reversivo tb nao me parece assim tao longe, ehhe

[Zel]

a meu crime eh acertar demasiado, depois tenho os nabos derrotados todos atras de mim

Sim, o teu problema é acertades demasiado. Eheh 

sim, tu dizes falsidades. e a tua analise da minha frase eh a mais recente falsidade.

e estas sempre a errar: erraste nos numeros economicos do PS, erraste na natureza do acordo, erras a analisar uma frases simples, nao consegues perceber o que sao devolucoes de rendimento reversivas

eu diria que algo nao funciona bem nessa cabeca

Não vou comentar, mas é só para que fique registado num post que não possas alterar mais tarde.

(continuo sem estar chateado contigo---não funciono dessa maneira)

ui, ficou registrado... boa sebastiao, mais um grande pensamento