Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: Parlamento sem maioria absoluta  (Lida 392514 vezes)

pedras11

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 709
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2780 em: 2015-11-20 19:43:40 »
O maior receio vem do PCP, que quer puxar para si a liderança nas comissões de inquérito da AR

Lark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4627
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2781 em: 2015-11-20 19:56:20 »
O maior receio vem do PCP, que quer puxar para si a liderança nas comissões de inquérito da AR

não percebi pedras,

quem é que tem receio?

o PCP?

L
Be Kind; Everyone You Meet is Fighting a Battle.
Ian Mclaren
------------------------------
If you have more than you need, build a longer table rather than a taller fence.
l6l803399
-------------------------------------------
So, first of all, let me assert my firm belief that the only thing we have to fear is...fear itself — nameless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance.
Franklin D. Roosevelt

pedras11

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 709
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2782 em: 2015-11-20 19:58:17 »
Não Lark

Os PaF :)

Lark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4627
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2783 em: 2015-11-20 20:06:31 »
Não Lark

Os PaF :)

pois... nomeadamente o Paulinho da Feiras.
se começam a esmiuçar novamente o negócio dos submarinos e agora o negócio TAP/Azul, pode ser uma chatice.
podemos vir a ter outro 44.
diria até que a histeria toda é mais por isso do que por outra coisa qualquer.

L
« Última modificação: 2015-11-20 20:09:45 por Lark »
Be Kind; Everyone You Meet is Fighting a Battle.
Ian Mclaren
------------------------------
If you have more than you need, build a longer table rather than a taller fence.
l6l803399
-------------------------------------------
So, first of all, let me assert my firm belief that the only thing we have to fear is...fear itself — nameless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance.
Franklin D. Roosevelt

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30962
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2784 em: 2015-11-20 20:13:57 »
Não Lark

Os PaF :)

pois... nomeadamente o Paulinho da Feiras.
se começam a esmiuçar novamente o negócio dos submarinos e agora o negócio TAP/Azul, pode ser uma chatice.
podemos vir a ter outro 44.
diria até que a histeria toda é mais por isso do que por outra coisa qualquer.

L

Bem, os submarinos talvez.

Mas a TAP? A TAP não é propriamente um tesouro escondido.

O que devia ser realmente investigado, foi a compra da Portugália pela TAP ... isso ocorreu em Novembro de 2006, nem sei quem era governo.
« Última modificação: 2015-11-20 20:14:29 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

kitano

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8677
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2785 em: 2015-11-20 20:46:03 »
O PS.  Claro!

A compra foi para aliviar o espírito santo
"Como seria viver a vida que realmente quero?"

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13552
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2786 em: 2015-11-20 20:46:53 »
Quem mais privatizou foi ps

grande negocio fez amorim com galp...

Grande guterres foi mais neoliberal de todos
http://observador.pt/2014/12/17/tap-privatizacao-falhada-de-guterres/ :D

se nao fosse Falência da Swissair hoje tap era suiça

Ao longo dos últimos 15 anos, o Estado privatizou mais de 40 empresas, encaixando cerca de 22 mil milhões de euros. Foi durante os seis anos de Governo socialista que as privatizações renderam mais dinheiro - quase 16 mil milhões de euros.

António Guterres aproveitou os anos de euforia das bolsas para conseguir encaixes recordes, através da venda de uma vintena de empresas de áreas tão distintas quanto a petroquímica, a banca, o tabaco, ou a pasta e papel. As 37 operações feitas por Guterres representaram um encaixe de 15 920 milhões de euros, dos quais 7695 milhões foram entregues ao Fundo de Regularização da Dívida Pública.

Entre as empresas entregues a privados contam-se algumas das maiores do país, como a Portugal Telecom (PT), a Cimpor e a Secil, cuja privatização tinha sido iniciada por Cavaco Silva. No caso da PT, o Governo anterior tinha privatizado apenas 27,3%, com Guterres a colocar no mercado a fatia de leão, de 70%, que representou um encaixe de 4463 milhões de euros. Hoje, o maior accionista da PT é o Grupo Banco Espírito Santo.

Mas a EDP e a Brisa foram privatizadas exclusivamente pelo Governo de Guterres. Com a venda de 68% da eléctrica, o Estado encaixou 6169 milhões de euros - quase tanto quanto todas as privatizações feitas por Cavaco Silva. Os quase 90% da Brisa renderam 1875 milhões de euros.

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Interior.aspx?content_id=453866
« Última modificação: 2015-11-20 21:01:12 por Reg »
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

kitano

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8677
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2787 em: 2015-11-20 20:49:46 »
Incrível...o jeronimo hoje colocou uma gravata!
"Como seria viver a vida que realmente quero?"

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13552
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2788 em: 2015-11-20 21:05:49 »
Tirando transportes e CGD nao ha mais nada para vender pois nao?

Ha o perigo do ps ir salvar empresarios falidos amigos..

como o caso portugalia/tap

ainda podem usar a CGD como o Vara... :(
« Última modificação: 2015-11-20 21:38:03 por Reg »
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13552
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2789 em: 2015-11-20 21:24:33 »
Incrível...o jeronimo hoje colocou uma gravata!

Nao usar gravata e uma moda da esquerda caviar camarada
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13552
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2790 em: 2015-11-20 21:50:31 »
O maior receio vem do PCP, que quer puxar para si a liderança nas comissões de inquérito da AR


não percebi pedras,

quem é que tem receio?

o PCP?

L


O Bloco ganhou muitos votos com isso comissões de inquérito ao Bes
No caso BPN tambem foram unicos contra..
http://www.dn.pt/politica/interior/so-bloco-de-esquerda-vota-contra-relatorio-sobre-bpn-2889650.html
http://www.dinheirovivo.pt/invalidos/pesadelo-bpn-vai-custar-mais-25-mil-milhoes-de-euros-ao-estado/
isto fui eu amador em 30 minutos...sei isto >:(

eu so digo isto porque vem ai banif montepios novo banco e tal...
« Última modificação: 2015-11-20 22:16:22 por Reg »
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

Joao-D

  • Visitante
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2791 em: 2015-11-21 00:24:03 »
Citar
Passos Coelho em entrevista à RTP: esquerda tenta "conciliar o inconciliável"
http://www.rtp.pt/noticias/politica/passos-coelho-em-entrevista-a-rtp-siga-aqui-ao-minuto_e875594#

pedras11

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 709
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2792 em: 2015-11-21 02:21:12 »
Há muito para investigar

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30962
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2793 em: 2015-11-21 03:10:20 »
O poder dos credores já devia estar na dívida existente -- ninguém teria emprestado dinheiro à TAP de outra forma. Não é propriamente uma surpresa se assim for. Se assim não for, os credores teriam sido incompetentes (tipo a CGD com o Berardo).

Isto é extraordinariamente provável. idem para CP, Metro, etc.

Ou seja, é demagógico pensar que isso seria um esquema qualquer.
« Última modificação: 2015-11-21 03:12:11 por Incognitus »
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Thunder

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2009
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2794 em: 2015-11-21 17:55:57 »
Mesmo que o Cavaco dê posse ao Costa. Há coisas engraçadas que ele podia requerer. Por exemplo, requerer que BE e CDU também participem no governo. Há quem diga que ele pode fazer isso, mas não sei se fará.

evidentemente que não pode.
o presidente indigita uma personalidade, uma pessoa, para formar governo.
a responsabilidade da composição do governo é dessa pessoa. não do presidente. mesmo num governo de iniciativa presidencial (do qual, constitucionalmente,  já não existe a possibilidade).

L

Não sou nenhum expert, mas já ouvi comentários que em 2004, Sampaio fez exigências em relação a certas posições governamentais.
Nullius in Verba
Divide et Impera
Não há almoços grátis
Facts do not cease to exist because they are ignored
Bulls make money, bears make money.... pigs get slaughtered

Lark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4627
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2795 em: 2015-11-21 18:11:36 »
Mesmo que o Cavaco dê posse ao Costa. Há coisas engraçadas que ele podia requerer. Por exemplo, requerer que BE e CDU também participem no governo. Há quem diga que ele pode fazer isso, mas não sei se fará.

evidentemente que não pode.
o presidente indigita uma personalidade, uma pessoa, para formar governo.
a responsabilidade da composição do governo é dessa pessoa. não do presidente. mesmo num governo de iniciativa presidencial (do qual, constitucionalmente,  já não existe a possibilidade).

L

Não sou nenhum expert, mas já ouvi comentários que em 2004, Sampaio fez exigências em relação a certas posições governamentais.

certo.

o presidente indigita uma personalidade. é um acto voluntário, propositado e que tem um significado político de expressão de confiança na pessoa indigitada.
Aconteceu que o PR perdeu a confiança política no Sr. Lopes.  e disse-o claramente. tivesse a maioria apontado outro nome e muito provavelmente o PR
tê-lo-ia indigitado e não teria havido lugar a eleições.
O sampaio não confiava no Lopes. nem ele nem ninguém.

resumindo: o poder do PR centra-se (e não é um poder pequeno) na indigitação da personalidade que vai formar e liderar o governo. Tem que ser da confiança do PR.
O PR pode recusar-se a empossar o Costa na base da sua falta de confiança no homem. Aí o PS - ou outra força política baseada num acordo de maioria parlamentar - teria que lhe apresentar outro nome.

Mas o PR não tem nem que botar palavra na formação do governo. essa é uma prerrogativa do primeiro ministro indigitado.

O PR pode recusar o nome, a pessoa, que vai formar e liderar o governo.
Não tem poderes para se pronunciar no processo de formação do governo. tem apenas que garantir que o governo a formar tem uma base parlamentar que ofereça estabilidade governativa.

L
« Última modificação: 2015-11-21 18:12:23 por Lark »
Be Kind; Everyone You Meet is Fighting a Battle.
Ian Mclaren
------------------------------
If you have more than you need, build a longer table rather than a taller fence.
l6l803399
-------------------------------------------
So, first of all, let me assert my firm belief that the only thing we have to fear is...fear itself — nameless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance.
Franklin D. Roosevelt

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13552
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2796 em: 2015-11-21 18:55:00 »
nao ha e confiança nos desunidos

o costa sozinho nao manda nada....

Portugal vai ser unico pais europa a por partido minoritario sozinho no governo

todos medidas vao ser discutidas no parlamento...algumas vao ser bem piores que proposta de nacionalizar os transportes pelo pcp....

resto mundo a ver...
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

Lark

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4627
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2797 em: 2015-11-21 18:58:39 »
nao ha e confiança nos desunidos

o costa sozinho nao manda nada....

Portugal vai ser unico pais europa a por partido minoritario sozinho no governo

todos medidas vao ser discutidas no parlamento...algumas vao ser bem piores que proposta de nacionalizar os transportes pelo pcp....

resto mundo a ver...

acho que vais ter uma grande surpresa.
eu diria que isto vai ser um governo para duas legislaturas. no mínimo.
mas nada como esperar para ver não é?
o importante é não esquecer as previsões que se fazem hoje, para no futuro as rever.

L
Be Kind; Everyone You Meet is Fighting a Battle.
Ian Mclaren
------------------------------
If you have more than you need, build a longer table rather than a taller fence.
l6l803399
-------------------------------------------
So, first of all, let me assert my firm belief that the only thing we have to fear is...fear itself — nameless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance.
Franklin D. Roosevelt

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13552
    • Ver Perfil
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2798 em: 2015-11-21 18:59:38 »
nao ha e confiança nos desunidos

o costa sozinho nao manda nada....

Portugal vai ser unico pais europa a por partido minoritario sozinho no governo

todos medidas vao ser discutidas no parlamento...algumas vao ser bem piores que proposta de nacionalizar os transportes pelo pcp....

resto mundo a ver...


acho que vais ter uma grande surpresa.
eu diria que isto vai ser um governo para duas legislaturas. no mínimo.
mas nada como esperar para ver não é?
o importante é não esquecer as previsões que se fazem hoje, para no futuro as rever.

L


ainda nao sao governo ja PCP queria nacionalizar a Tap.....
http://economico.sapo.pt/noticias/pcp-ja-apresentou-projecto-para-reverter-privatizacao-da-tap_234557.html

« Última modificação: 2015-11-21 19:00:43 por Reg »
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

Zel

  • Visitante
Re: Parlamento sem maioria absoluta
« Responder #2799 em: 2015-11-21 19:02:56 »
Mesmo que o Cavaco dê posse ao Costa. Há coisas engraçadas que ele podia requerer. Por exemplo, requerer que BE e CDU também participem no governo. Há quem diga que ele pode fazer isso, mas não sei se fará.

evidentemente que não pode.
o presidente indigita uma personalidade, uma pessoa, para formar governo.
a responsabilidade da composição do governo é dessa pessoa. não do presidente. mesmo num governo de iniciativa presidencial (do qual, constitucionalmente,  já não existe a possibilidade).

L

Não sou nenhum expert, mas já ouvi comentários que em 2004, Sampaio fez exigências em relação a certas posições governamentais.

certo.

o presidente indigita uma personalidade. é um acto voluntário, propositado e que tem um significado político de expressão de confiança na pessoa indigitada.
Aconteceu que o PR perdeu a confiança política no Sr. Lopes.  e disse-o claramente. tivesse a maioria apontado outro nome e muito provavelmente o PR
tê-lo-ia indigitado e não teria havido lugar a eleições.
O sampaio não confiava no Lopes. nem ele nem ninguém.

resumindo: o poder do PR centra-se (e não é um poder pequeno) na indigitação da personalidade que vai formar e liderar o governo. Tem que ser da confiança do PR.
O PR pode recusar-se a empossar o Costa na base da sua falta de confiança no homem. Aí o PS - ou outra força política baseada num acordo de maioria parlamentar - teria que lhe apresentar outro nome.

Mas o PR não tem nem que botar palavra na formação do governo. essa é uma prerrogativa do primeiro ministro indigitado.

O PR pode recusar o nome, a pessoa, que vai formar e liderar o governo.
Não tem poderes para se pronunciar no processo de formação do governo. tem apenas que garantir que o governo a formar tem uma base parlamentar que ofereça estabilidade governativa.

L

errado.

o PM pode perfeitamente pedir que o governo inclua os diferentes partidos da coligacao. e ate ja o fez no passado. nao vai eh andar a dizer em que ministerios.
o lark so diz coisas erradas, parece um relogio ao contrario. ate deviamos manter um track record