Esse nem é bem o argumento Americano. Se fosse, bastaria colocar um ban à venda de equipamento Huawei nos EUA. As medidas que estão a ocorrer vão muito além disso e visam prejudicar a Huawei FORA dos EUA.
Na minha opinião isto é um acto de guerra económica. É uma resposta totalmente desproporcionada a qualquer acusação que os EUA sequer façam à Huawei.
Mas a China não respeitar os direitos de propriedade intelectual também poderia ser considerado um acto de guerra económica, e já não é de agora...
Só por exemplo fazerem carros Chineses a parecerem copias exatas de Mercedes, BMW, etc...
Fazerem desaparecer um Airbus durante uns meses para o desmontarem e montarem e copiarem para o modelo que estão a desenvolver o C919...
Essas falhas são motivo para os países ocidentais protestarem e tentarem corrigir a situação. Não são motivo para uma guerra económica em grande escala.
Já agora, qual foi o país que, durante a sua ascensão rápida, não teve falhas? Os americanos no séc XIX tinham algumas cidades como Chicago com os recordes mundiais de poluição. Também eram proteccionistas. E assim ascenderam a super-potência. Aí parece que o proteccionismo era bom.
Durante o período sensivelmente 1945-2019 em que as suas empresas dominavam o mundo, o proteccionismo agora já é mau.
Agora em 2019, como já não dominam, o proteccionismo já é bom outra vez.