UEFA Champions League / Europa League

[deMelo]

Até o Sporting, que pela pontuação ficaria sempre no pote 4, vai beneficiar da pontuação de Portugal.

Como? Como é que vai beneficiar em caso de ser o slb campeao?

Uma anedota o ranking do sporte, perto do 60º lugar, ao nivel de um Steaua de Bucareste, Plizen, Anzi, Brugge,etc

Vao ficar no Pote 4 e em caso de terem azar no sorteio, mais um ano a penar em termos de pontos

O que se disse foi que o Sporting beneficia com a pontuação de Portugal. Não beneficia pelo Benfica ser campeão.

[Plasx]

Até o Sporting, que pela pontuação ficaria sempre no pote 4, vai beneficiar da pontuação de Portugal.

Como? Como é que vai beneficiar em caso de ser o slb campeao?

Uma anedota o ranking do sporte, perto do 60º lugar, ao nivel de um Steaua de Bucareste, Plizen, Anzi, Brugge,etc

Vao ficar no Pote 4 e em caso de terem azar no sorteio, mais um ano a penar em termos de pontos

O que se disse foi que o Sporting beneficia com a pontuação de Portugal. Não beneficia pelo Benfica ser campeão.

Eu percebi isso DeMelo, mas beneficia como? Já á algum tempo o 2º tem entrada directa, e neste momento o Campeao de Portugal vai para o Pote1 e o scp vai cair no pote 4. Como é que o scp beneficia do ranking de Portugal?

[Automek]

beneficia dos pontos de portugal (e não do ranking individual) se for campeão. e a diferença nesse caso seria entre pote 4 e pote 1.

[Automek]

faria mais sentido que a distribuição fosse por ranking dos clubes e não dos países, IMO, assim como no ténis os cabeças de série são distribuídos pelo ranking.

o exemplo que o Zenith deixou sobre o Real Madrid é uma aberração. teoricamente podia ir o SCP para o pote 1 e o RM para o pote 2, apesar do RM ser o primeiro do ranking e o SCP estar lá para os confins do mundo.

[Plasx]

Mas isso tb se aplica se Portugal fosse 6, 7 ou 8 no Ranking... nao é por aí.

[Plasx]

faria mais sentido que a distribuição fosse por ranking dos clubes e não dos países, IMO, assim como no ténis os cabeças de série são distribuídos pelo ranking.

o exemplo que o Zenith deixou sobre o Real Madrid é uma aberração. teoricamente podia ir o SCP para o pote 1 e o RM para o pote 2, apesar do RM ser o primeiro do ranking e o SCP estar lá para os confins do mundo.

Sim e nao. Como está dá mais oportunidades a clubes como o scp, que nao estao habituados a ganhar o seu campeonato, de evitarem "tubaroes" logo á partida. Isso pode fazer com que consiga passar a fase de grupos o que origina mais cash, mais cash talvez implique melhores jogadores no futuro...

[Automek]

Mas isso tb se aplica se Portugal fosse 6, 7 ou 8 no Ranking... nao é por aí.

Sim, mas esse ranking foi conseguido sem contribuição de relevo do Sporting. Ou seja, o ponto é que uma equipa com o SCP, que está bastante no fundo do ranking, pode beneficiar dos pontos do país se for campeão, indo para o pote 1. Se não for campeão, apenas tem o ranking e vai para o pote 4 (beneficia dos pontos para ter entrada, enquanto segundo lugar, mas nada mais que isso).

[Automek]

faria mais sentido que a distribuição fosse por ranking dos clubes e não dos países, IMO, assim como no ténis os cabeças de série são distribuídos pelo ranking.

o exemplo que o Zenith deixou sobre o Real Madrid é uma aberração. teoricamente podia ir o SCP para o pote 1 e o RM para o pote 2, apesar do RM ser o primeiro do ranking e o SCP estar lá para os confins do mundo.

Sim e nao. Como está dá mais oportunidades a clubes como o scp, que nao estao habituados a ganhar o seu campeonato, de evitarem "tubaroes" logo á partida. Isso pode fazer com que consiga passar a fase de grupos o que origina mais cash, mais cash talvez implique melhores jogadores no futuro...

É um bom ponto, seim, embora por outro lado promova aquelas situações em que se vê os grupos da morte e outros que parecem da Liga Europa e não da CL.

[Zenith]

Fui ver as regras e Sporting realmente tem algum beneficio.
O ranking dos clubes é feito usando resultados dos jogos consoante as fases e prova, mas a isso é somado 20% do coeficiente da federação. è coisa que não dá para subir de 30ª para 10º, mas no deve e haver Sporting recebe mais do que aquilo que contribuiu.

[tommy]

Fui ver as regras e Sporting realmente tem algum beneficio.
O ranking dos clubes é feito usando resultados dos jogos consoante as fases e prova, mas a isso é somado 20% do coeficiente da federação. è coisa que não dá para subir de 30ª para 10º, mas no deve e haver Sporting recebe mais do que aquilo que contribuiu.

Faz sentido, porque é o clube que costuma chorar para mamar mais do que perde.

[Plasx]

Fui ver as regras e Sporting realmente tem algum beneficio.
O ranking dos clubes é feito usando resultados dos jogos consoante as fases e prova, mas a isso é somado 20% do coeficiente da federação. è coisa que não dá para subir de 30ª para 10º, mas no deve e haver Sporting recebe mais do que aquilo que contribuiu.

Recebe 20% de um valor que anda entre 40000pontos a 52000, sendo a diferença á volta de 2000 pontos. Isso quanto muito faz passar de 60 para 55º lugar. As tuas contas estao muito off...

[Plasx]

E como o scp, todos os clubes beneficiam dos 20%, logo nao é exclusivo de A ou B. O scp em caso de nao ser campeao, e ficar em 2ºlugar, nao beneficia em nada do Ranking de Portugal (desde que esteja no Ranking que lhe atribua uma entrada directa, coisa que ja acontece já á algum tempo)

[Zenith]

Imaginamos uma federação com 5 equipas e que no final das 5 épocas tem um coeficiente de 50, ou seja equipas fizeram um total de 250 pontos
Se as equipas a) e b) participaram em todas as 5 edições e a equipa a) fez 80 pontos enquanto equipa b) fez 0 pontos  então coeficiente de a) vem acrescido de 10 pontos quando contribui com 16 e o de b)  acrescido com os mesmos 10 pontos quando contribuiu com 0.

[Plasx]

Imaginamos uma federação com 5 equipas e que no final das 5 épocas tem um coeficiente de 50, ou seja equipas fizeram um total de 250 pontos
Se as equipas a) e b) participaram em todas as 5 edições e a equipa a) fez 80 pontos enquanto equipa b) fez 0 pontos  então coeficiente de a) vem acrescido de 10 pontos quando contribui com 16 e o de b)  acrescido com os mesmos 10 pontos quando contribuiu com 0.

A minha interpretaçao do regulamento nao é essa :

Cálculo do coeficiente
O coeficiente dos clubes é determinado a partir da soma de todos os pontos conquistados nas anteriores cinco temporadas, mais 20 por cento do coeficiente da respectiva federação referente a esse mesmo período (33 por cento antes de 2009)

Estes rankings serão actualizados após cada ronda de jogos das competições de clubes da UEFA.


Para mim, pelo que leio aqui, o valor será igual para todos os clubes que fazem parte dessa Federaçao.

[Zenith]

È evidente que são iguais. No exemplo que dei ambos recebem 10 pontos, só que um fez 80 pontos e 20% disso seria 16 e outro faz 0 pontos e recebe os mesmos 10.
Em 2015 (que serve para a proxima epoca) para os clubes tinhamos

5) Atletico Madrid 120,999;  Espanha 99,999
6) Benfica 118,276; Portugal  61,382
7) Schalke  111,883; Alemanha 71,495
Porto 111,276; Portugal  61,382
...
33) Sporting 56,276;  Portugal  61,382
34) CSKA 55,5999; Russia 50,498

Se retirassemos os 20% das federações a posição relativa ficarai

Benfica 106
Atletico 101
Porto 99
Schalke 96,5
...
CSKA 45,5
Sporting 44

O peso da federação não é suficiente para fazer passar do pote 4 para 1 ( a menos que seja campeao) mas entre os potes 2 e 3 ou 3 e 4 pode ser suficiente

[Plasx]

Nao Zenit, estás a fazer uma grande confusao.

A pontuaçao é da seguinte maneira :

- soma de todos os pontos (clubes) e depois 20% do numero de pontos da federaçao

[Local]

Para o ano começamos em 7.º, mas poderemos ter 3 equipas na Liga dos Campeões, podemos recuperar do atraso.

Ranking UEFA: Portugal termina este ano em 5.º mas começa o próximo em 7.º
http://www.zerozero.pt/news.php?id=173296

[Zenith]

Umas estatísticas quando ao nº de espectadores nos estádios de vários clubes (média das épocas 2012-13, 13-14 e 14-15)
Impressionante que estádio em Inglaterra e Alemanha estão quase sempre cheios.
Em Inglaterra, Manchester, Arsenal tem 100% (Liverpool também mas como estadio tem 45mil lugares não dá para entrar nos 15 primeiros).
Na Alemanha os dois clubes rivais da zona industrial da Ruhr (Dortmund e Schalke) também quase que estão sempre no pleno.
Para o Sul não aparece nenhum clube italiano nos top 15 e mesmo RM e Barça não garantem estádios cheios.
Parece que a percepção do futebol é diferente em Inglaterra-Escócia- Alemanha e sul da Europa.
No norte da Europa ida aos estádios é um ritual e pessoas apoiam quer clube esteja na mó de cima quer na de baixo, enquanto que no sul se clube desce na classificação imediatamente se reflete nas assistências (quando não agridem jogadores :-)). No norte vemos clubes que há muito não ganham nada (Newscastle, Hamburg, Eithtrach Frankfurt, Mgladbach) com mais de 90% e até na Escocia Rangers que está na segunda divisão, tem média quase igual ao Benfica e taxa de ocupação de 80%.

Ranking   Club           Stadium capacity         average attendance   % occupation 1   Borussia Dortmund   81359                    80426                   99% 2   Manchester United   75635                     75357                  100% 3   Barcelona                    99354                     73661                  74% 4   Bayern Munich           75024                   71627                   95% 5   Real Madrid            85454                    71147                     83% 6   Schalke 04         62271                    61440                 99% 7   Arsenal                 60272                   60029                 100% 8   Hamburg SV          57274                   52664                  92% 9   Borussia MGlad   54100                  50876                   94% 10   Stuttgart                 60441                   50452                  83% 11   Newcastle United   52405                  50424                 96% 12   Ajax                         53631                 50266                   94% 13   Eintracht Frankfurt   52300                  47572                     91% 14   Hertha BSC         74845                 47365                    63% 15   Manchester City   55097                 46471                   84% 24   SL Benfica            65647                 42850                 65% 51   Sporting CP           50095                 30827                 62% 54   FC Porto                  50948                 29611                58%

[tatanka]

Zenith, as assistencias dos 3 grandes em Portugal que mostras aí, estão desvirtuadas, devido a incluirem competições menores.
Basta 2 jogos da Taça da Liga, com assistencias na casa dos 10k, para estragar totalmente as médias.

Repara nos numeros apenas para o campeonato nacional: http://www.ligaportugal.pt/oou/estatisticas/espectadores/

De realce, a grande afluencia a Alvalade, efeito de Jesus e da excelente campanha no campeonato!

[Automek]

Bela ideia. 
SERÁ QUE SIMEONE MANDOU MESMO ATIRAR OUTRA BOLA PARA O CAMPO?