Portugal falido

[Zel]

o seu grande inimigo eh a cultura ocidental e o homem branco, as outras culturas sao todas vitimas (como elas)

[Automek]

Essas suecas não perceberam que com esse gesto aquilo que legitimam é que um dia as suas descendentes tenham de usar burca, em nome do respeito pela cultura vigente.

[Reg]

deve ser fartura a mais porque sao pais mais igualitario do mundo por genero e depois tem odios destes  contra a sua propria cultura  e homens brancos

A situação das mulheres por país de acordo com dados coletados pelas publicações norte-americanas The Daily Beast
http://pt.wikipedia.org/wiki/Feminismo#/media/File:Women_status_world_map_2011.png

Direitos civis
o irao nem sequer assinou isto Participação na Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres:   Não signatário
https://pt.wikipedia.org/wiki/Feminismo#/media/File:CEDAW_Participation.svg

[Reg]

Could It Be Time To Deny White Men The Franchise?” publicado em Abril de 2017 no Huffington Post

A suspensão temporária do poder do voto dos homens brancos é a única chance de produzir uma real alteração no mundo no espaço de apenas uma geração. Todos os dados demonstram que apenas 20 anos seria o suficiente, e os benefícios seriam universais, e não apenas para mulheres (...) Essa alteração não se faria pela força, mas dentro do próprio processo democrático. Não seria uma proibição, como a que as mulheres suportaram durante séculos e séculos, mas uma simples suspensão, um retardo bem delimitado no tempo. Seria a chance de, pela primeira vez na História, celebrar um contrato social de partilha de privilégio, sem derramamento de sangue, com o objetivo de realizar a justiça social.”

Versao tuga 
https://capazes.pt/cronicas/feminismo-e-outra-palavra-para-justica/view-all/

[Automek]

é anedótico ver a rapaziada do médio oriente com a convenção assinada. meter o carapau num bocado de papel não custa nada, o pior é o resto.

[D. Antunes]

Para mim ser europeu não é uma questão de bi. O bi a mim não me interessa nada, e conheço varios imigrantes que ja tem a nacionalidade portuguesa que concordam comigo, de portugues tem apenas o bi.

Ja sei que pensas diferente de mim incognitus, mas chamar indiano a um indiano, ou a um descendente de indianos é ofensa?
Pior do que o indiano, são os brancos que em nome do politicamente correto são racistas contra os brancos, e neste forum existem alguns.

Se isto fosse basquete, o Europeu teria metido um triplo:

"Primeiro-ministro indiano atribui a António Costa título de cidadão indiano na diáspora"

[Europeu]

"Antes, na declaração conjunta à comunicação social, no Palácio das Necessidades, o chefe do executivo português agradeceu a forma como foi recebido na Índia em janeiro, declarando-se orgulhoso de ter sido o primeiro primeiro-ministro da União Europeia com origens indianas a deslocar-se à União Indiana. "Já não sou o único, talvez seja uma tendência", disse, a sorrir, numa referência ao recém-eleito primeiro-ministro da Irlanda.
O primeiro-ministro indiano considerou que António Costa "representa o melhor da diáspora indiana em todo o mundo"."

Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/mundo/detalhe/narendra-modi-atribui-a-costa-titulo-de-cidadao-indiano-na-diaspora

[Kin2010]

Para mim ser europeu não é uma questão de bi. O bi a mim não me interessa nada, e conheço varios imigrantes que ja tem a nacionalidade portuguesa que concordam comigo, de portugues tem apenas o bi.

Ja sei que pensas diferente de mim incognitus, mas chamar indiano a um indiano, ou a um descendente de indianos é ofensa?
Pior do que o indiano, são os brancos que em nome do politicamente correto são racistas contra os brancos, e neste forum existem alguns.

Se isto fosse basquete, o Europeu teria metido um triplo:

"Primeiro-ministro indiano atribui a António Costa título de cidadão indiano na diáspora"

E então? E em que é que isso desvaloriza a minha crítica?

Dizer "...atribui a António Costa título de cidadão indiano..." é perfeitamente correcto. É factual.

Dizer: "Costa é de origem goesa (ou indiana)" idem.

Mas começar uma frase com "O indiano...", quando se está a falar de um político português já é ofensivo.

Do mesmo modo, dizer: "Bernie Sanders é um político democrata judeu que propõe ..." também está ok.

Mas dizer: "Este judeu... quer fazer isto... etc" já é ofensivo. E certas instituições americanas destruiriam a carreira de alguém que dissesse essa frase, que seria considerada anti-semita.

Tu sabes isto bem, não sabes?

[Kin2010]

Quanto ao facto de as europeias, mesmo políticas, usarem o hijab se forem ao Irão. Isso é simplesmente obrigatório por lei. Quando se está num avião a caminho do país, uma voz avisa: "As senhoras devem colocar um hijab ao desembarcarem, para seguir a lei da República do Irão". Já li um relato disto.

Much ado for nothing.

[Reg]

feminazis a respeitar lei..

se fosse um branco... tipo putin nem padres escapam  qual lei qual carapusa

e racismo contra brancos e sua cultura

Não devemos esquecer a aliança tácita do feminazismo com a esquerda mundial. As feminazis, por exemplo, jamais mencionam a situação das mulheres nos países onde vige a lei da sharia.

para feminazi as mulheres sao oprimidas em todo lado no ocidente




http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/01/150128_salasocial_michelle_obama_bg
A primeira-dama dos Estados Unidos, Michelle Obama, causou polêmica e foi criticada nas redes sociais por não cobrir a cabeça com um véu durante a visita que realizou na terça-feira à Arábia Saudita acompanhando o marido, o presidente Barack Obama.
Durante a visita, o casal prestou suas condolências à família real saudita pela morte do rei Abdullah.
De acordo com os padrões de conduta para se vestir no reino saudita, mulheres devem usar um véu cobrindo suas cabeças, conhecidos como hijab, e mantos negros quando saem às ruas.
Mas a maior parte das mulheres sauditas usa véus cobrindo também boa parte de seu rosto, chamados de niqab.
A Arábia Saudita segue uma vertente do islamismo conhecida como wahabismo, que pratica uma interpretação literal do Corão, o livro sagrado islâmico.
O reino abre exceções para mulheres estrangeiras, que não são obrigadas por lei a trajar o véu no país. Mas dentro dos rígidos preceitos sauditas, espera-se que usem roupas que cubram boa parte de seus corpos.


saudita criticou primeira-dama por usar véu na Indonésia, mas não na Arábia Saudita


A primeira-dama americana desafiou a elite saudita ao aparecer de cabeça descoberta para saudar o novo rei Salman. A polémica não demorou e a TV estatal tapou a sua figura
http://www.sabado.pt/mundo/america/detalhe/polemica-por-michelle-obama-nao-usar-veu-na-arabia-saudita

[Reg]

isto e uma arbitariadade das grandes

quando e branco caem cima dele com tudo

quando sao leis sharia dos nao brancos  aceitam logo

pelo menos americanos seja democratas ou republicanos  nunca usam lenço na arabia   so  noutros paises para  lixar  gaijos 

esta ja tem 35% dos votos
http://g1.globo.com/mundo/noticia/marine-le-pen-se-recusa-a-usar-veu-em-encontro-com-mufti-em-beirute-no-libano.ghtml

der da extrema direita e candidata presidencial francesa, Marine Le Pen, cancelou um encontro nesta terça-feira (21) com o grão-mufti do Líbano, principal clérigo para muçulmanos sunitas do país, após se recusar a usar um véu para o evento.
A presidente da FN se referia a sua visita em maio de 2015 ao Egito, onde se reuniu com Ahmed al-Tayeb, o grande imã de Al Azhar, no Cairo, a principal instituição teológica no mundo do islã sunita.
"Ontem [segunda-feira] indiquei que não colocaria um véu. Não cancelaram o encontro. Acreditei, portanto, que aceitariam que não usasse um véu (...) Tentaram me impor isso", disse Le Pen aos jornalistas.

[Automek]

Quanto ao facto de as europeias, mesmo políticas, usarem o hijab se forem ao Irão. Isso é simplesmente obrigatório por lei. Quando se está num avião a caminho do país, uma voz avisa: "As senhoras devem colocar um hijab ao desembarcarem, para seguir a lei da República do Irão". Já li um relato disto.

Much ado for nothing.

Não é much ado for nothing Kin. Isto parece insignificante mas é muito importante, pelo menos para mim que não considero a mulher um ser inferior.

Nesta história o que se critica é serem feministas a aceitarem uma regra destas que, como se sabe, é uma forma de submissão das mulheres.
É bom recordar que esta regra não é secular. Foi imposta em 1979, depois da revolução iraniana e trata-se de um claro retrocesso na forma como as mulheres são tratadas na sociedade. Houve inclusivamente na altura manifestações quando a regra foi imposta:
http://rarehistoricalphotos.com/women-protesting-hijab-1979/

Antes de 1979, ao não ser obrigatório este código de vestuário, a mulher podia ou não cobrir-se. E muitas optavam por não se cobrir. Chama-se a isto liberdade e significa que essa lei veio amputar as mulheres dessa liberdade, compulsivamente, sem opção de escolha.

Além do Irão, isto aconteceu noutros países onde há amplos registos, inclusivamente fotográficos, da liberdade de que as mulheres usufruíam, coisa que pelos vistos causava comichão a muita gente.

Noutros países islâmicos já houve quem tenha marcado posição (ex Michelle Obama e Melania) ao recusarem-se a cobrir a cabeça. Aqui as feministas perderam uma excelente oportunidade de mostrar aos ditadores islâmicos que as europeias não se submetem a regras que pretendem colocar a mulher ao nível de um objecto.

[D. Antunes]

Para mim ser europeu não é uma questão de bi. O bi a mim não me interessa nada, e conheço varios imigrantes que ja tem a nacionalidade portuguesa que concordam comigo, de portugues tem apenas o bi.

Ja sei que pensas diferente de mim incognitus, mas chamar indiano a um indiano, ou a um descendente de indianos é ofensa?
Pior do que o indiano, são os brancos que em nome do politicamente correto são racistas contra os brancos, e neste forum existem alguns.

Se isto fosse basquete, o Europeu teria metido um triplo:

"Primeiro-ministro indiano atribui a António Costa título de cidadão indiano na diáspora"

E então? E em que é que isso desvaloriza a minha crítica?

Dizer "...atribui a António Costa título de cidadão indiano..." é perfeitamente correcto. É factual.

Dizer: "Costa é de origem goesa (ou indiana)" idem.

Mas começar uma frase com "O indiano...", quando se está a falar de um político português já é ofensivo.

Do mesmo modo, dizer: "Bernie Sanders é um político democrata judeu que propõe ..." também está ok.

Mas dizer: "Este judeu... quer fazer isto... etc" já é ofensivo. E certas instituições americanas destruiriam a carreira de alguém que dissesse essa frase, que seria considerada anti-semita.

Tu sabes isto bem, não sabes?

Estava a referir-me ao facto de se poder ou não chamar indiano ao Costa. O Inc até disse: ele é Português e indiano não é raça (mas é origem étnica e país de ascendência).
Bem, além das origens indianas, ele agora é oficialmente indiano.

Relativamente a começar a frase por "o indiano" (não confirmei, mas parto do princípio que foi como dizes) de facto a intenção parece depreciativa (embora seja difícil alegar que chamar indiano ao Costa o deprecia, sem depreciares os indianos). Mas isto é um blog, penso que a exigência está ao nível duma conversa entre amigos ou duma conversa de café. É como dizer: aquele ladrão do Passos ou aquele fdp do Cavaco. Não vais dizer a um amigo teu que não pode dizer que o Passos é ladrão porque não tem provas ou ofenderes-te se alguém dizer que o Belmiro faz negócios à cigano. Penso que podemos admitir uma certa liberalidade verbal.

[Reg]

na europa nacionalismo ja quer dizer isto em alguns lucais....

nação como um "referendo diário"  dependente da vontade de seu povo para continuarem a viver juntos  exemplo o Reino unido


Nacionalismo liberal é uma forma de nacionalismo, em que o estado deriva a legitimidade política a partir da participação ativa dos seus cidadãos (ver soberania popular), na medida em que ele representa a "vontade geral"

Nacionalismo liberal encontra-se dentro das tradições do racionalismo e do liberalismo, mas como uma forma de nacionalismo é contrastado com o nacionalismo étnico. Pertencer a uma nação é considerada uma escolha voluntária, como na clássica definição de Ernest Renan em "Qu'est-ce qu'une nation?" da nação como um "plebiscito diário", caracterizado pela "vontade de viver juntos".[7] Os ideais do nacionalismo liberal influenciaram o desenvolvimento da democracia representativa em países como os Estados Unidos e a França (ver o Estados Unidos Declaração de Independência de 1776, e a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789).

Estados em que formas liberais de nacionalismo predominam são muitas vezes (mas não sempre) ex-colônias, como os Estados Unidos[/b], Canadá, México, Brasil e Argentina, em que o nacionalismo étnico é difícil construir em conta a diversidade de etnias dentro do país. Uma exceção notável é a Índia, onde o nacionalismo liberal tem predominado devido à diversidade linguística, religiosa e étnica do país. Países nacionalistas liberais são muitas vezes caracterizados pela adoção do jus soli (direito do solo), para a concessão de cidadania no país, considerando todas as pessoas que nascem dentro da integral do território do estado, cidadãos e membros da nação, independentemente de seu país de origem. Isso serve para vincular a identidade nacional não com pessoas, mas sim com o território e sua história


ter duas nacionalidades  nao ajuda vincular a identidade nacional   por isso e Arnold Schwarzenegger nunca vai ser presidente como o Costa

[Reg]

Quote Kin
"Mas dizer: "Este judeu... quer fazer isto... etc" já é ofensivo. E certas instituições americanas destruiriam a carreira de alguém que dissesse essa frase, que seria considerada anti-semita"


E vantagem de viverem num pais  sem muitas etnias  onde e quase tudo socialista e catolico ( Portugal).. podem dizer o que querem e estao unidos na mesma   ate  podem dar luxo ter primeiro menistro ofecialmente  indiano 

[jeab]

Se o ignorassem, como eu ignoro o peido arrebentava-lhe na cara 

[Beruno]

é um puto que lembrou-se de dizer isso. e entao ?? foi estupido te-lo feito durante o apoio a uma tragedia onde crianças morreram

mas alguem que estava habituado a fazer musica num estilo mais artistico, fora do mainstream tipo tony carreira e outros, para 50 ou 75 pessoas ouvirem na Galeria Ze dos Bois ou outras que promovem estilos musicais alternativos, e de repente tem 20 000 pessoas do mainstream a ouvi-lo so porque ganhou a eurovisao, foi uma questao legitima no meu ver

devia era ter confrontado esta mudança na sua audiencia noutro palco, nao nesse onde familias que perderam tudo o que tinham de mais precioso estavam a tentar ter algum conforto pelo apoio que estavam a receber

[meopeace]

Salvador Sobral ainda não controla os seus "filtros" como mais de 99,99% das pessoas do planeta controlam.
Ainda está num estado pré-controle, semelhante a muitas crianças na fase de crescimento e educação.

O problema é:
Muitos dos que o ouvem, desconhecendo esse seu estado de ausência de "filtros", de pureza típica de uma criança, interpretam de forma diferente e empolada e/ou também abusiva, na ideia de que ele como adulto tem obrigação de "filtrar" o que lhe vai na alma.

Não lhe dando o devido desconto, de alguém que passou por fases difíceis no seu percurso, mas que (em todo o caso) não são desculpa mas poderão ser explicação... quem o ouve pode construir uma opinião e juízos de valor nada abonatórios.

Outros, os mais maliciosos, reunirão todas as "gaffes" do Salvador procurando construir um perfil de pessoa enviesado ao que ele é na sua maior parte do tempo.

Diz o provérbio: "Pela boca morre o peixe".
Poderão ser tantas as "gaffes" do Salvador, fruto da falta de filtros (só se pode pensar e imaginar porcarias, mas não dize-las: são os valores correctos da educação de hoje) que um dia Salvador vai mesmo aprender a usar filtros quando as criticas insuportáveis o incomodarem.



Um video onde se percebe o 'cabeça no ar' e a falta de "filtros" do Salvador:

Eurovision 2017 - Red carpet - Portugal - Salvador Sobral

! No longer available

Pelos comentários postados, já está a deixar marcas negativas para quem não o conhece o suficiente para dar o devido "desconto".

Salvador Sobral Faz comentário Insólito Considerado Ofensivo em Concerto Solidário

! No longer available

Outros exemplos da falta de filtros (momentânea) de outras personalidades:

Ferro Rodrigues - "Tou-me cagando para o segredo de justiça"
https://oinsurgente.org/2014/11/25/tou-me-cagando-para-o-segredo-de-justica/

Passos Coelho - "Que se lixem as eleições"
http://expresso.sapo.pt/actualidade/que-se-lixem-as-eleicoes-diz-passos-coelho=f741760

Quem não vota também pensa: "Que se lixem as eleições".
Não é considerado politicamente correcto, mas o sentido/significado que Passos quis dar foi outro.
Muitos perceberam o significado mas haverá sempre quem não percebe e constroem uma ideia diferente daquela que era suposto construir...

Manuel Vilarinho - «Se não estivesse a falar para a rádio dizia que estou-me cagando»
http://www.tsf.pt/desporto/benfica/interior/vilarinho-responde-de-forma-insolita-a-pergunta-de-jornalista-1293698.html


   

[meopeace]

Salvador Sobral pede desculpa por piada em concerto solidário
http://observador.pt/2017/06/28/salvador-sobral-pede-desculpa-por-piada-em-concerto-solidario/

Salvador Sobral pede desculpa por piada em concerto solidário. "Fui bastante inoportuno"
http://rr.sapo.pt/noticia/87411/salvador_sobral_pede_desculpa_por_piada_em_concerto_solidario_fui_bastante_inoportuno?utm_source=rss



A polémica e a controvérsia já são inevitáveis.
É aproveitar e malhar no rapaz: pode ser que ele se emende.


Vamos perder o jogo com o Chile: estamos em maré de azar. É inevitável...

   

[meopeace]

Batemos um recorde nas grandes penalidades:
Conseguimos falhar três penaltis de seguida.
Nada mau. Voltámos à normalidade:


A normalidade:

! No longer available

Em 2019 temos um novo resgate da Troika.
É inevitável.