Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Mostrar Mensagens

Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.


Mensagens - meopeace

Páginas: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 38
121
Comunidade de Traders / Re: Cenários para o coronavirus
« em: 2020-09-24 04:05:00 »
“É bastante provável que já se esteja a formar a covid-21”
https://zap.aeiou.pt/bastante-provavel-ja-esteja-formar-um-covid-21-348576

122
Comunidade de Traders / Re: China - Tópico principal
« em: 2020-08-01 03:41:38 »
Mysterious Seeds from China - Are They Dangerous?
https://www.youtube.com/watch?v=8NIWFGT26gw

123
Comunidade de Traders / Re: China - Tópico principal
« em: 2020-07-26 00:20:00 »
Não me admirava que a China estivesse a fazer alguma espionagem através do consulado de Houston. É a maneira de todas as grandes potências funcionarem. Há poucos anos os anglo-americanos foram apanhados com as calças na mão a fazerem espionagem aos governos alemão e francês e à UE através de embaixadas, com equipamentos especiais lá instalados para isso.

Portanto isso não é razão para demonizar a China. Parece que a espionagem que eu faço aos outros é boa, a que me fazem a mim é que é má.



Não me admirava que a China estivesse a fazer alguma espionagem através do consulado de Houston.

Eu também não me admirava.

Como não confio no FBI e na CIA (estão ao serviço dos interesses económicos dos EUA disfarçados de segurança nacional) resolvi a dúvida assim:
- Uma moeda
- Determinar "caras" para 'sim' e "coroas" para 'não'.
- Atirar a moeda ao ar e verificar a escolha da moeda que mais não significa do que o "Destino Dívino" omnipresente a arbitrar a dúvida.

Fiquei admirado com o resultado.
Indicou-me que o consulado estava a ser usado para a prática da mais velha profissão do mundo: espionagem.
Eu prefiro a "moeda" ao FBI e à CIA ou a outras entidades de Estado espalhadas por outros países...

  :)



É a maneira de todas as grandes potências funcionarem. Há poucos anos os anglo-americanos foram apanhados com as calças na mão a fazerem espionagem aos governos alemão e francês e à UE através de embaixadas, com equipamentos especiais lá instalados para isso.

Exacto. As grandes potências funcionam assim. Se não funcionassem assim deixariam de ser grandes potências...

  :)



Portanto isso não é razão para demonizar a China.

Não será antes "escrutinar" a China? Ou o PCC?
Tenho de fazer o teste da moeda porque não confio nos serviços secretos da China,
eles diriam que a China estava constantemente a ser "demonizada"...

   :)


Enquanto o teste da moeda não é feito, consideramos que se trata de "demonizar".

A "demonização" da China e de outras grandes potências é necessária para que cidadãos 'sem importância' (eu, por exemplo) possam ser de algum modo informados.
E não se trata de "demonizar" a China mas sim "demonizar" todas as grandes potências e o 'poder' que as orienta!

Os EUA também são "demonizados" pelo mesmo género de 'escrutinio':

America Uncovered
Description
Chris Chappell and his team look at complex and controversial US issues from—*gasp*—more than one perspective.
This shouldn't have to be something we do, but let's face it...someone's got to do it.

Nesta "demonização" nota-se uma diferença básica entre o poder dos EUA e o poder da China:

Enquanto o poder dos EUA - Congresso e Presidente - não censuram esta "demonização" feita por meio do "Youtube"...
O poder da China - PCC e Xi Jinping - não permitem esta "demonização" de ser exibida na internet dentro das fronteiras da China.

Lembrei-me também de alguma imprensa nos EUA que tem contabilizado "mentiras" proferidas pelo seu Presidente Donald Trump.
Não tenho presente o actual número de mentiras... mas direi que já ultrapassam as 3000 mentiras.

Será que a imprensa dos EUA "demoniza" o Presidente Donald Trump?
O que aconteceria aos meios de comunicação se uma mesma imprensa chinesa contabilizasse "mentiras" de Xi Jinping ou mesmo do PCC?
O que aconteceria aos respectivos jornalistas?

Não significa isto que não haja censura da grande potência dos EUA.
Claro que há e creio que essa censura é também alvo de "demonização" de quem pode e sabe...

Deixo aqui dois videos a "demonizar" os EUA que não foram censurados (até hoje) pelo Congresso ou pelo Presidente:

America Uncovered
Congress Quietly Continues Mass Surveillance of Americans
https://www.youtube.com/watch?v=Hr8FiJ2qYxI

America Uncovered
Portland Is a War Zone
https://www.youtube.com/watch?v=8gMncwTGQYo



Parece que a espionagem que eu faço aos outros é boa, a que me fazem a mim é que é má.

Mas é mesmo assim.
Provavelmente deve ser a 1ª Lei da Espionagem oficialmente não assumida. Parabéns.

- Quando os EUA espiam os outros, essa espionagem é boa para os EUA e má para os outros Estados...
- Quando a China espia os outros, essa espionagem é boa para a China e má para os outros Estados...

E por ai fora...

Por algum motivo, a Rússia de hoje (de Vladimir Putim) decide pela 'pena de morte' de espiões russos que passam informações a países estrangeiros.
A China vai pelo mesmo caminho, tanto para com os seus espiões que passam a traidores como para espiões estrangeiros que sejam 'apanhados'.
Deve ser uma das profissões mais perigosas do mundo: ser-se espião!



Em sintese:

A informação que tenho colocado neste tópico, cria um registo ao longo do tempo de factos, acontecimentos, opiniões, críticas, análises, de "escrutinio",
que nos permitem ter uma ideia (contexto geo-político) do que se passa por aquelas paragens - Indo-Pacifico (para utilizar a mesma espressão dos EUA).
O Indo-Pacífico passou a ser o foco estratégico principal dos EUA e possivelmente dos seus aliados.

Para quem investe nos mercados financeiros, penso que é positivo estar (minimamente) ao corrente do que se passa,
poís um dia destes, sem darmos conta (enquanto dormimos) pode haver uma surpresa que afecta as economias e os mercados
e assim não seremos inteiramente surpreendidos.

Pelo que tenho apreendido, a tendência parece ser para piorar e não parece querer inverter-se mesmo que Biden ganhe a Presidência dos EUA.
Parece que estamos num processo (que tem a sua velocidade própria) de "desacoplagem" da economia dos EUA 'versus' economia da China...

Consequências?
Uma das consequências é o aumento da probabilidade de guerra entre os EUA e China.
Sabe-se lá se OTAN e China... ou OTAN e China+Rússia...

Ámen!

   :)

124
Off-Topic / Re: Coronavirus
« em: 2020-07-25 03:49:44 »
Inovação Mundial: Portugal cria máscara que inativa o coronavírus
https://pplware.sapo.pt/informacao/inovacao-mundial-portugal-cria-mascara-que-inativa-o-coronavirus/#comments

Portugal cria máscara que inativa o coronavírus, uma inovação a nível mundial
https://sicnoticias.pt/especiais/coronavirus/2020-07-24-Portugal-cria-mascara-que-inativa-o-coronavirus-uma-inovacao-a-nivel-mundial



Como diz o Prof. Martelo (perdão, Marcelo): somos os melhores dos melhores!

Só não dizem o preço (cerca de 500€ ?).
Não sei porquê... estou céptico!

125
Comunidade de Traders / Re: China - Tópico principal
« em: 2020-07-23 20:47:57 »
A democracia funciona ainda melhor com povos (e dirigentes) menos ladrões como Japoneses, ou Neo Zelandeses por exemplo. :)


A propósito de ladrões e ladroagem organizada, lembrei-me deste vídeo:

PODRIDÃO PORTUGUESA - José Gomes Ferreira
https://www.youtube.com/watch?v=hOap3-Yg_WE


Tenho curiosidade em saber que advogado José Gomes Ferreira se refere.
Já pesquisei na net mas não encontrei nada.
Alguém consegue descobrir?

  :)

126
Comunidade de Traders / Re: China - Tópico principal
« em: 2020-07-23 03:51:52 »
House to introduce Taiwan Invasion Prevention Act this week
Republican Congressman Ted Yoho to introduce bill authorizing military force if China invades Taiwan
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3970040

Will the US Ban Communist Party Members?
https://www.youtube.com/watch?v=0qwnG7bwG84


Para registo.

127
Comunidade de Traders / Re: China - Tópico principal
« em: 2020-07-22 22:38:11 »
“Ação ultrajante e injustificada”: China diz ter sido obrigada a fechar um consulado nos EUA e ameaça retaliar
https://expresso.pt/internacional/2020-07-22-Acao-ultrajante-e-injustificada-China-diz-ter-sido-obrigada-a-fechar-um-consulado-nos-EUA-e-ameaca-retaliar

EUA mandou a China fechar o consulado de Houston. Pequim acatou, mas antes mandou queimar documentos
https://expresso.pt/internacional/2020-07-22-EUA-mandou-a-China-fechar-o-consulado-de-Houston.-Pequim-acatou-mas-antes-mandou-queimar-documentos

EUA encerram consulado da China para proteger propriedade intelectual e informações privadas
https://observador.pt/2020/07/22/china-diz-ter-sido-obrigada-a-fechar-um-consulado-nos-eua-e-ameaca-retaliar/

“Escalada sem precedentes”. China diz que EUA fechou Consulado-Geral chinês no Texas
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/escalada-sem-precedentes-china-diz-que-eua-mandaram-fechar-consulado-geral-chines-no-texas-616491

EUA fecham Consulado chinês em Houston. Pequim ameaça retaliar
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/eua-fecham-consulado-chines-em-houston-pequim-ameaca-retaliar_n1246775



Notícias de um DIVÓRCIO em curso.

Segundo Miguel Monjardino, o consulado estava já apontado como um problema no tempo da Presidência de Obama...
Para os EUA, a queima de documentos é prova que este consulado funcionava pouco como consulado!

Estas acções também se intensificam em tempo de eleições, para mostrar que não há negligência por parte do Presidente.

Nota-se na retórica que a China é parte mais interessada na manutenção de boas relações com os EUA,
significa que a parte que sabe que tem mais a perder, os EUA, sáo a parte mais interessada no divórcio.

Devem vir aí muitos anos de inovações tecnológicas dos quais os EUA náo querem que as mesmas apareçam em empresas chinesas fruto da espionagem organizada...

Seja como for e como diz Monjardino... o divórcio está em curso e não vai ser fácil a países como Portugal posicionarem-se internacionalmente
neste novo contexto internacional em que EUA e China estarão divorciados por daqui a alguns anos...

Eu digo mais... não será fácil principalmente para governos de Partido Socialista de inclinação centro-esquerda...


  :D

128
11k ? Cuidado... é o código para levarem o indice aos 13k!

   :P

129
Comunidade de Traders / Re: China - Tópico principal
« em: 2020-07-21 01:42:10 »
Acho que a ida dos chineses para as ruas teve a ver com a queda do muro de berlim e da coetina de ferro, e a inspiracao que isso espalhou pelo mundo. Nao me parece que fossem as forcas hostis do ocidente a dizer aos estudantes para irem todos para a rua.



Correcto.
Mas segundo o PCC interessa que sejam 'forças hostis' (tinha de ser: criar um inimigo externo) que procuram subverter o superior regime de governação do PCC.

Até o nosso PC através do seu orgão de propaganda (Avante) fez uma leitura do que foi a queda do Muro de Berlim, rescrevendo a história.
É uma leitura hilariante: alteram factos e simultaneamente acusam as 'forças hostis' ("forças da reação") do Ocidente de alterarem factos e rescreverem a história.
A leitura não é assinada, não tem uma autoria, como é obvio. É o glorioso "Avante" possuidor da verdade histórica... e com orgulho (sem qualquer vergonlha)!


O artigo do Avante:
25 anos depois - A chamada «queda do muro de Berlim»
http://www.avante.pt/pt/2136/internacional/132905/

Uma ideia do que foi o muro:
O "Muro de Berlim" e o Partido Comunista Português
https://alea.blogs.sapo.pt/o-muro-de-berlim-e-o-partido-comunista-33491

A 'desmontagem' do artigo do Avante sobre o muro de Berlim:
Avante muro, Avante!
http://comcept.org/2014/11/25/avante-muro-avante/


Estes registos servem para comprender as tácticas de quem quer impôr um modo de governo,
onde o individuo desaparece e o Partido é omnipresente e omnipotente.

O PCC apenas trabalha para se perpectuar como entidade que governa (instinto de sobrevivência).
A democratização que o Ocidente gostaria que ocorresse na China (através do desemvolvimento económico) não é bem vinda ao PCC.

Hoje o PCC também trabalha para conquistar aliados do seu 'estilo de governação'.
A 'História ainda não acabou' e esta evolução tem muitos anos para ocontecer...

Ninguém sabe como irá ser o futuro a longo prazo... mesmo para as democracias liberais!
Quem sabe... se o superior regime de governo do PCC de partido único até pode vir a revelar-se superior aos Ocidentais...


  :)

130
Não entendo ... :/

Beats me.


Alan Greenspan já explicou uma vez: "Exuberância Irracional"

  :)

131
Comunidade de Traders / Re: China - Tópico principal
« em: 2020-07-20 21:50:29 »
China’s Hidden Cold War with the West
https://www.youtube.com/watch?v=x0pDmr1RF94


Vale a pena ouvir esta entrevista de 20 minutos da co-autora Mareike Ohlberg do livro
 - "Hidden Hand - Exposing How The Chinese Commnunist Party is Reshaping The World"

Mareike Ohlberg
Senior fellow in the asia program of the German Marshall Fund.



Editado:
No video a autora diz que o PCC não defende o multilateralismo (também não defende "democracia" nem "separação de poderes", por exemplo).
Apenas soube adoptar, com sabedoria, o vocabulário ocidental que os políticos ocidentais gostam de ouvir.
Os políticos ocidentais fecharam os olhos e continuaram os seus interesses de fazerem negócios com a China (Estado de Necessidade).

Desde os acontecimentos na Praça de Tiananmen, em 1989, o PCC (internamente) considera os que defendem os valores ocidentais de "Forças Hostis".
Desde há 30 anos... Mas os politicos ocidentais decidiram ignorar e continuar 'business as usual' com a China tornando o PCC cada vez mais forte...

Agora, apercebem-se que o erro de julgamento ('desenvolvimento gera democracia') está feito: o PCC não só irá demonstrar que 'desenvolvimento
não gera democracia' como irá procurar inplantar as suas ideias de governação no mundo do mesmo modo que o mundo ocidental procurou implantar
as suas ideias na China (ex: "O povo chinês merece democracia", "Merece um Estado de Direito com separação de poderes", etc...).

Pergunta:
Como é que um Partido que não defende o multi-partidarismo interno podia defender o multilateralismo externo?

O PCC 'neutralizou' as intenções (ideias perigosas) das "forças hostis" à 30 anos enviando tropas e blindados para a Praça de Tiananmen.
Resta saber como é que as "forças hostis" irão, durante o longo prazo, neutralizar as intenções (ideias perigosas) do PCC para o resto do mundo.

Esta disputa já está em curso...
Deverá ter reflexos no crescimento económico global...


   :)

132
Comunidade de Traders / Re: China - Tópico principal
« em: 2020-07-20 20:01:00 »



Aconselho a compra da Courrier Internacional deste mês. Fala da "NewIP" made by China.

Vale a pena ler o artigo tecnológico "Quando a Internet for Chinesa" para perceber o que pode vir ai se os países liberais democráticos deixarem.
Segundo diz o artigo a China já tem praticamente pronto o "NewIP" que resolve os estrangulamentos da actual Internet.
Propõe também uma nova forma de governação da Internet que é possivel pelas novas possibilidades da "NewIP".

Basicamente, a China quer uma Internet global controladissíma (ao estilo do controle que o PCC exerce na sociedade chinesa) a nível central (a actual é descentralizada) em que os utilizadores e os dispositivos são bem identificados e entre muitas outras 'qualidades' de controle é necessário possuir licença para fazer qualquer download (entre outras licenças que não são ditas...).

Este novo tipo de protocolo permitirá (obviamente) identificar quaisquer mensagens de eventuais 'criticos' ou 'dissidentes' de regime em qualquer lado da Internet
e enviar-lhe de imediato a 'policia' para os neutralizar. Será uma Internet estilo 'Big Brother' assumido, onde tudo se sabe e tudo se controla.

A China está na fase da influência da UIT (União Internacional de Telecomunicações) e dos países que preferem esta Internet
(regimes autoritários ou regimes próximos dos autoritários). O objectivo é em cerca de 2030 o "NewIP" ficar operacional no mundo inteiro.

Quem está por detrás do novo protocolo "NewIP"?
Lololol...  É a engenharia da Huawei !

A China quer uma sociedade tecnológica mas onde a tecnologia está ao serviço do poder para controlar de modo absoluto os cidadãos de poucos direitos (ou nenhuns).
Por "China" leia-se esta China de Xi Jinping e deste PCC...

Se houver uma guerra entre China e EUA até 2030 ou 2031 e os EUA perderem...
haverá melhores condições para a China avançar e impôr a "NewIP" inicialmente para todos os que queiram aderir e mais tarde para os "resistentes".

Não é seguro que a actual Internet consiga prevalecer...
A Internet pode deixar de ser livre no prazo de 10-12 anos...



Acho mesmo que a China está a trabalhar para uma Nova Ordem Internacional lá para 2050 ou menos...
'Propõe' alternativas à actual Ordem:

1) Organização para Cooperação de Xangai versus ONU (onde os EUA foram recusados como membro)
2) "NewIP" versus 'Old IP' (era da "Soberania Digital")
3) Provavelmente 'Nova Lei do Mar' versus 'Velha Lei do Mar' (ONU, 1982)
4) Destroçar o USD Dólar como moeda de pagamentos Internacional...
5) (...)


É a superioridade dos valores de um "Comunismo à Chinesa" (Xi Jinping) versus valores absoletos, decadentes e degenerativos do Ocidente ou mundo liberal.

Já imaginaram?
Se o "Comunismo à Chinesa" se implementar pelo mundo inteiro haverá uma nova era de prosperidade no mundo sem precedentes.
Tudo o que é negativo dos valores ocidentais desaparece (furtos, roubos, burlas, pornografias, pedofilias, criticas infundadas ao poder, desobediências, etc...)

É uma disciplina (quase militar) na vida social e na produção que fará os niveis de produtividade serem aumentados à escala dos dois digitos.
Será mesmo uma nova era de prosperidade e de riqueza sem precedentes.

Não haverá ninguém a passar fome nem ninguém sem habitação. Pleno emprego.
Cultura florescente...

É só vantagens que o "Comunismo à Chinesa" trará ao mundo inteiro.
Já toda a gente percebeu que o "Liberalismo decadente" não consegue dar respostas, poís ainda há fome no mundo, falta de habitações e falta de emprego.

Veja-se uma simples pandemia a forma eficaz como o "Comunismo à Chinesa" do PCC a resolveu!
E a forma atabalhoada, desorganizada, como as democracias liberais ocidentais tardam em resolver...
É a diferença entre o dia e a noite...
A diferença entre a Primavera e o Inverno...

Viva o "Comunismo à Chinesa"!


O "Comunismo à Chinesa" defende uma linha mais "dura e pró-activa" para com o imperialismo dos EUA do que o "Comunismo Soviético",
Pode-se perceber isso nesta resenha histórica: Ruptura sino-soviética.
E também aqui: Sino-Soviet split.


  :)

133
Off-Topic / Re: Vídeos fantásticos
« em: 2020-07-19 23:47:55 »
McGuinness' Top 5 Isle of Man TT corners
https://www.youtube.com/watch?v=ykpgRSxbpyk

Isle of Man TT 2016 McGuinness ( Within Temptation - Faster)
https://www.youtube.com/watch?v=XLC887-Uae8


Para quem ainda não sentiu circular numa moto a mais de 300 Km/h...

134
Comunidade de Traders / Re: China - Tópico principal
« em: 2020-07-19 00:02:30 »
Chinese professor known for challenging the party leadership sacked by university
https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3093769/chinese-professor-known-challenging-party-leadership-sacked

US has ‘lost its mind, morals and credibility’, China’s foreign minister tells Russian counterpart
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3093762/us-has-lost-its-mind-morals-and-credibility-chinas-foreign



A China e a Rússia são contra a hegemonia e o unilateralismo.
Entendem que os EUA são unilateral e hegemónico.

Assim, a Rússia e a China parece que vão aprofundar a parceria estratégica.
Até pode ser que criem os dois uma aliança militar do género da NATO: se um for atacado defendem-se os dois contra o atacante.
Resta saber o que acontecerá se for um dos dois a atacar... será que o outro segue em auxilio?

Talvez seja por isso que a China esteja a ser unilateral e hegemónica no Mar do Sul da China em relação aos vizinhos mais fracos.
Seja para dar um exemplo do que não se deve ser ou fazer...

Ou talvez a China (de Xi Jinping) e a Rússia (de Vladimir Putim) queiram preservar e defender um tipo de regime de governação autoritário e autocrático,
como um regime oposto e superior a todos os regimes ditos livres, liberais e democráticos, em que o povo deve ser submisso e sujeitar-se incodicionalmente
aos designios e dogmas do poder vigente. E quem decide assumir-se como dissidente ou excessivamente crítico não tem lugar no regime e pode eventualmente
ser 'eliminado'.

Talvez se esteja a desenhar um tipo de rivalidade entre regimes autoritários, autocráticos e totalitários e regimes de sociedades livres onde existem
direitos, liberdades e garantias inseridas em um Estado de Direito.

O mundo parece estar a caminhar para niveís de insegurança na Ordem Internacional que mais tarde ou mais cedo,
conforme o tipo de regime vencedor (autoritários vs livres), pode afectar todos.


  :D

135
Comunidade de Traders / Re: China - Tópico principal
« em: 2020-07-18 04:20:45 »
TSMC Confirms Halt to Huawei Shipments In September
https://www.anandtech.com/show/15915/tsmc-confirms-halt-to-huawei-shipments-in-september


How covid-19 could change the financial world order | The Economist
https://www.youtube.com/watch?v=VfKfSUqn_GY

China v America: who is in charge? | The Economist
https://www.youtube.com/watch?v=roCoE94N7yc


Trump’s Busy China Week | Hong Kong Dies a Little More
https://www.youtube.com/watch?v=6RKyo7YsoIY

136
Comunidade de Traders / Re: Portugal falido
« em: 2020-07-17 21:19:04 »
UK policeman suspended after video shows him kneeling on neck of detained Black man
https://uk.investing.com/news/economy/british-policeman-suspended-after-video-shows-him-kneeling-on-black-suspects-neck-2164918


Esta moda policial também há-de acontecer em Portugal.
Derek Chauvin fez 'jurisprudència'!
Mais policias em todo o mundo estão curiosos em 'descarregar' o seu peso em cima do pescoço atravéz dp joelho...

137
Comunidade de Traders / Re: China - Tópico principal
« em: 2020-07-17 01:36:53 »
How will US sanctions affect China’s plan to turn the yuan into a widely used global currency?
https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3093434/hong-kong-security-law-how-will-us-sanctions-affect-chinas


As US Congress considers delisting Chinese companies, Wall Street looks to step in and police itself
https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3093528/us-congress-considers-delisting-chinese-companies

138
Comunidade de Traders / Re: China - Tópico principal
« em: 2020-07-15 22:53:52 »
US-China decoupling is already happening, says Donald Trump’s former security chief John Bolton, also calling for open borders for Hongkongers
https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3093357/us-china-decoupling-already-happening-says-donald-trumps

Beijing should change tack on South China Sea to avoid conflict with US, analyst says
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3093336/beijing-should-change-tack-south-china-sea-avoid-conflict-us

139
Comunidade de Traders / Re: China - Tópico principal
« em: 2020-07-14 17:07:57 »
‘Heightened risk’ of military conflict over South China Sea, observers warn
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3093057/beijing-accuses-us-stirring-division-over-south-china-sea

China’s zealous ‘Wolf Warrior’ diplomacy highlights both Beijing’s power and insecurity
https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3087400/chinas-zealous-wolf-warrior-diplomacy-highlights-both-beijings


É evidente que a diplomacia do "Wolf Warrior" gera reações, gera anti-corpos no mundo.
É o PCC exonerar o Xi Jinping e pôr outro líder mas de linha moderada...
E assim o PCC pode melhor camuflar as intenções hegemónicas...

  ;D
 

140
Comunidade de Traders / Re: China - Tópico principal
« em: 2020-07-14 16:52:28 »
US South China Sea stand new but no surprise, analysts say
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3093184/us-south-china-sea-stand-new-no-surprise-analysts-say


Existem ali tantas intercepcões nas reclamações de todos os países...
Não vai ser fácil resolver estas disputas, principalmente quando os asiáticos vestem a pele de gananciosos...

Costuma-se dizer que "No meio é que está a virtude!"
Deverá ser, provávelmente, a 'doutrina' de António Guterres...

  :)



Entretanto outras frentes acentuam-se as divergências:

UK bans Huawei from 5G network as Boris Johnson rejects China’s threat there will be ‘consequences’
https://www.scmp.com/tech/policy/article/3093160/uk-chairman-huawei-technologies-john-browne-resigns-ahead-expected-ban

Huawei could feel chill wind in Europe if UK decides to block China giant from UK networks
https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3091918/huawei-could-feel-chill-wind-europe-if-uk-decides-block-china-giant

Beijing says it will sanction Lockheed Martin after US gives green light to Patriot missile deal for Taiwan
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3093165/beijing-says-it-will-sanction-lockheed-martin-after-us-gives



Só não dizem que sanções aplicam à Lockheed (se é que se chamam sanções...).
Estes lideres da China falam como se fossem donos e senhores da vontade dos milhões em Hong Kong e em Taiwan.
Até querem impedir as pessoas de "fugirem" para outros países estrangeiros que já ofereceram estadia.

Existe uma lógica neste PCC que as pessoas são propriedade do partido e que o partido tem soberania sobre as pessoas.
Se isto não é o equivalente à escravatura...
Estas questões são um silêncio absoluto no nosso PCP (e Bloco ?)...

Quanto ao território, penso que se recolhece como fazendo parte da China mainland.

Se fosse Presidente dos EUA, arranjava forma de colocar o pessoal de Hong Kong e Taiwan em outras paragens (os que quisessem) e deixava
o território vazio de gentes... (digam lá que não era interessante de se ver).

Certamente a China também arranjava maneira de 'ocupar' com gente os territórios desocupados...
Não era bem a mesma coisa em termos de produção de riqueza!
Mas assim não havia guerra...

Mas como o PCC entende que as pessoas também são sua propriedade.
Vamos ver o que o futuro nos reserva...

Não sei onde li (não encontro), um analista militar colocava o prazo de 18 meses para se iniciar um conflito militar naquela zona,
entre os EUA e a China, foi no mês passado, o que dá até Dezembro de 2021...
Antes as perspectivas de guerra eram de anos (até 10 anos, até 5 anos...).

Há que estar atento aos sinais.
Tendencialmente parece que a tensão aumenta ou piora.

Pode ser que seja o efeito das Presidenciais nos EUA, mas penso que os conselheiros conservam-se mais estáveis que o Presidente...
Ainda por cima um Presidente que pouco se inteira dos dossiers...


   :)

Páginas: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 38