mas já agora queria deixar uma coisa clara:
defendes ou não a liberdade religiosa?
a liberdade individual de pertencer uma qualquer religião?
Z
Defendo, por mais maluca que seja, desde que:
* Só se aplique a voluntários (e aqui o "voluntário" tem que ser bem estabelecido, pois pode existir coacção);
Não é o caso do Islão quando consegue impor leis ainda que leves baseadas na sua ideologia.
e essas leis são?
e como são enforced?
já agora: a questão do aborto é largamente religiosa, tal como é o casamento gay.
a religião cristã teve uma influência enorme nesta questão ao defender a insercção na lei comum da definição do casamento como sendo um acto entre homem e mulher assim como a limitação e até proibião do aborto em vários países cristãos.
não defende isto pois não?
e consideras isto leve ou pesado?
Z
Casamento sempre foi entre homem e mulher. Não tenho nada contra que os homossexuais possam ter contratos com direitos mas deveriam ter outro nome.
A esquerda é useira e vezeira em alterar palavras consoante lhe interessa.
mas quem é que define o que é o casamento?
deixa-te dessas coisas de esquerda useira e vezeira. isso estraga o diálogo.
vamos manter isto racional e objectivo.
onde é que está escrito que um casamento é entre homem e mulher?
quem tem autoridade para definir isso?
nestes temas estás com um azar do caraças, porque é que eu até sou socialmente conservador.
o Inc sabe disso.
sou contra o aborto e não me agrada muito o casamento homosexual.
por isso acertaste ao lado, mas muuuito ao lado.
vamos manter a questão objectiva e racional, sim?
Z