Isto no fundo é tudo um casino, seja regulado ou não regulado. O que são os mercados de futuros regulados senão um casino? Se essas corretoras de CFds, por exemplo a Goldman Sachs, a que se chama "casa" forem apostar para o mercado de futuros, quem for negociar futuros também estará a apostar contra a "casa".
Francamente não sei como funciona verdadeiramente este mercado, e dúvido que alguém saiba, agora é preciso ter alguma confiança nos reguladores. Se há uma corretora como
esta que é regulada e auditada pela Financial Services Authority (FSA) e mantém a licença para funcionar julgo que deve dar alguma segurança. Nem sempre podemos perceber cabalmente todos os instrumentos que usamos, temos sempre de confiar em parte, seja em que área for.
O argumento de que a maior parte dos clientes perde dinheiro não é característico dos CFDs, nos futuros também é assim, e na negociação de acções também. Aqui não há novidade. A corretora poderá apostar nesta estatística, i.e., sabendo que 90% dos clientes são perdedores, poderá não ir de todo ao mercado e ganhar muito dinheiro. Mas será que a FSA autoriza essa prática? Não sei. Mas mesmo que autorize, se a corretora não fizer batota acaba por ser jogo limpo.
A única diferença que vejo para os futuros é que aí é mais difícil fazer batota no jogo, senão mesmo impossível, tirando isso futuros e CFDs são a mesma coisa, com vantagem para os segundos por serem mais flexíveis e mais acessíveis. Quanto às corretoras e bancos de investimento apostarem contra os cliente, isso é o pão nosso de cada dia, não vamos diabolizar apenas um dos segmentos.
