Outro dado que acho surpreendente e que parece corresponder a hipocrisia da esquerda:
as pessoas de esquerda ajudam menos os pobres do que as de direita.
Isto é verdade mesmo para iguais escalões de rendimento. E é verdade também para contribuições através de instituições não religiosas. A esquerda só contribui voluntariamente mais para actividades artísticas.
E qual é a relevância disso para se avaliar da bondade ética das ideologias?
Isto é um mito que tem sido propalado em muitos sítios, incluindo aqui no forum: que as pessoas de esquerda, se forem ricas, e não forem especialmente generosas com os pobres, não são de esquerda verdadeira, são tipo "a fingir".
Isto é uma treta. Inúmeros homens ricos foram comunistas. Não há qualquer contradição ética nisso. Eles podem achar que o ideal no futuro seria suprimir as fortunas (comunismo) mas se um indivíduo só oferecer a sua fortuna, perde-a, e não contribui nada para a causa comunista. Ele pode alegar que o comunismo é a solução mais ética de todas para a sociedade, mas que ele oferecer a sua fortuna não serve de nada, pois não faz triunfar o comunismo. Ele pode alegar que manter a sua fortuna é a melhor maneira para manter influência, incluindo política, para tentar avançar as ideias do comunismo, logo manter a fortuna é ético (lembrar que estou aqui a considerar que o tipo acha o comunismo a coisa mais ética que há, não disse que eu considero isso).
Mais, ele pode até alegar que mantém a sua fortuna por puro egoísmo. Ele é a favor de uma sociedade futura sem fortunas, mas enquanto isso não chegar por que não ser egoísta?
Não há nenhuma contradição ética, contrariamente ao que é propalado.
17 I tell you the truth, anyone who will not receive the kingdom of God like a little child will never enter it.
18 A certain ruler asked him, Good teacher, what must I do to inherit eternal life?
19 Why do you call me good? Jesus answered. No-one is good - except God alone.
20 You know the commandments: `Do not commit adultery, do not murder, do not steal, do not give false testimony, honour your father and mother.' [ Exodus 20:12-16 ; Deut. 5:16-20 ]
21 All these I have kept since I was a boy, he said.
22 When Jesus heard this, he said to him, You still lack one thing. Sell everything you have and give to the poor, and you will have treasure in heaven. Then come, follow me.
23 When he heard this, he became very sad, because he was a man of great wealth.
24 Jesus looked at him and said, How hard it is for the rich to enter the kingdom of God!
25 Indeed, it is easier for a camel to go through the eye of a needle than for a rich man to enter the kingdom of God.
26 Those who heard this asked, Who then can be saved?
27 Jesus replied, What is impossible with men is possible with God.
28 Peter said to him, We have left all we had to follow you!
29 I tell you the truth, Jesus said to them, no-one who has left home or wife or brothers or parents or children for the sake of the kingdom of God
30 will fail to receive many times as much in this age and, in the age to come, eternal life
evagelho de Lucas
quantos cristãos existiriam no mundo se todos seguissem estes preceitos?
são a grande maioria dos cristãos hipócritas?
L