Eu não estou a corrigir nada. Entre as opções que deste, parece-me claramente que Portugal é um estado (facto) e uma nação (a maior parte da população pertence a um povo que é bastante homogéneo, sem barreiras linguísticas, culturais ou religiosas relevantes).
Quando eu disse: há quem queira que seja só um estado, estava a referir-me a ser a favor de grandes vagas de imigrantes que transformassem Portugal numa grande misturada de povos ou que em zonas do país surgissem aglomerados de outros povos. Desse modo, diluir-se-ia a cultura portuguesa ou poderíamos passar a ser minoritários em partes no nosso território, respectivamente. Deixaríamos de ser estado português+nação portuguesa e passaríamos a ter uma nação multi-étnica ou a ter vários povos dentro do nosso território.
ah pronto, já percebi.
então digamos que há quem queira que portugal tenha a possibilidade de ser um estado multi-étnico.
Já é!
Sempre foi. Na matriz ibérica (não considero que seja celtibérica) incrustaram-se ao longo dos séculos variadíssimas populações e culturas.
Lisboa então, é paradigmática.
grega (diz a lenda que foi fundada por Ulisses tomando o nome de Olisipo), fenícia (Tiro e Cartago), romana, germânica - vândalos, alanos, godos, suevos e visigodos que unificaram finalmente a península tendo então a cidade o nome de Ulishbona.
Árabe (sacrilégio....) al-Ushbuna, durante quase 500 anos, durante os quais chegou a ter 100.000 habitantes (Sec X) rivalizando apenas com Constantinopla, Salónica Córdoba e Sevilha. Londres e Paris eram então vilórias com 5000 a 10000 habitantes.
Uma enorme população judaica instalada desde o tempo dos fenícios e que só aumentou durante a ocupação árabe, em que prosperaram, já que os árabes os trataram melhor que o visigodos antes deles e dos reis portugueses depois deles.
Vai ao Martim Moniz ao sábado de manhã e podes admirar a multi-etnicidade.
No que toca a Lisboa, como é que alguma vez poderia ser mais variada, diversa e multi-étnica do que já é?
L