Mercado em TEMPO REAL - Notícias, rumores, análises, chat.

[Automek]

TRUMP SAYS CHINA ACTION ON HONG KONG PLAIN VIOLATION OF TREATY OBLIGATIONS

TRUMP SAYS HONG KONG IS NO LONGER SUFFICIENTLY AUTONOMOUS TO MERIT SPECIAL TREATMENT FROM U.S.

TRUMP SAYS HIS ADMINISTRATION WILL BEGIN PROCESS TO ELIMINATE POLICY EXEMPTIONS THAT GIVE HONG KONG SPECIAL TREATMENT

Lá vai o HSI pelo cano.

[pedferre]

Bem motins, mortes e vandalismo generalizado (a juntar ao covid19), acho que na segunda o SP500 vai subir bastante.

P.S: E mais ameacas e medidas to Trump contra a China (o grande sata).

[lee]

Pedferre

concordo contigo

isso para mim são tudo sinais bullish !

[deMelo]

Sinal bullish é saber como está o inflow no mercado dos camiões de cash da FED.

Tudo o resto é bullshit.

[JohnyRobaz]

https://www.cnbc.com/video/2020/05/29/moodys-chief-economist-mark-zandi-on-the-consumer-as-economy-opens.html

Personal income com um aumento de 10,5% em abril, mesmo com os despedimentos e quebras de salários... Para se ter uma ideia da distorção da realidade que foi criada com as bazucas governamentais. Os gastos diminuíram (as pessoas não sairam à rua, é normal), mas o dinheiro ficou nos bolsos das pessoas, provavelmente algum ou muito foi parar aos mercados, ou é assumido como a ser gasto no futuro, compensando os fracos lucros das empresas actuais no futuro. Para além da FED, será também isto a levantar os mercados?

[deMelo]

https://www.cnbc.com/video/2020/05/29/moodys-chief-economist-mark-zandi-on-the-consumer-as-economy-opens.html

Personal income com um aumento de 10,5% em abril, mesmo com os despedimentos e quebras de salários... Para se ter uma ideia da distorção da realidade que foi criada com as bazucas governamentais. Os gastos diminuíram (as pessoas não sairam à rua, é normal), mas o dinheiro ficou nos bolsos das pessoas, provavelmente algum ou muito foi parar aos mercados, ou é assumido como a ser gasto no futuro, compensando os fracos lucros das empresas actuais no futuro. Para além da FED, será também isto a levantar os mercados?

Quem guardou dinheiro no bolso, é quem o tinha e não o gastou porque não podia sair à rua.
Isso não invalida os 40M de desempregados.

Claro que desse dinheiro que ficou no bolso (poupança), algum será para investir em mercados.... É bem visto. Mas esse efeito nunca será mais que compensatório do que se deixou de gastar... por simples aritmética da coisa.

[deMelo]

https://www.cnbc.com/video/2020/05/29/moodys-chief-economist-mark-zandi-on-the-consumer-as-economy-opens.html

Personal income com um aumento de 10,5% em abril, mesmo com os despedimentos e quebras de salários... Para se ter uma ideia da distorção da realidade que foi criada com as bazucas governamentais. Os gastos diminuíram (as pessoas não sairam à rua, é normal), mas o dinheiro ficou nos bolsos das pessoas, provavelmente algum ou muito foi parar aos mercados, ou é assumido como a ser gasto no futuro, compensando os fracos lucros das empresas actuais no futuro. Para além da FED, será também isto a levantar os mercados?

Quem guardou dinheiro no bolso, é quem o tinha e não o gastou porque não podia sair à rua.
Isso não invalida os 40M de desempregados.

Claro que desse dinheiro que ficou no bolso (poupança), algum será para investir em mercados.... É bem visto. Mas esse efeito nunca será mais que compensatório do que se deixou de gastar... por simples aritmética da coisa.

Em termos do que é gasto nos mercados... pode ser pode.
Se dantes gastavam 10% do que poupavam, e agora como sobrou muito irão gastar 30%... então o impacto nos mercados deste inflow "mais que compensa" o que não entrou anteriormente.

[JohnyRobaz]

https://www.cnbc.com/video/2020/05/29/moodys-chief-economist-mark-zandi-on-the-consumer-as-economy-opens.html

Personal income com um aumento de 10,5% em abril, mesmo com os despedimentos e quebras de salários... Para se ter uma ideia da distorção da realidade que foi criada com as bazucas governamentais. Os gastos diminuíram (as pessoas não sairam à rua, é normal), mas o dinheiro ficou nos bolsos das pessoas, provavelmente algum ou muito foi parar aos mercados, ou é assumido como a ser gasto no futuro, compensando os fracos lucros das empresas actuais no futuro. Para além da FED, será também isto a levantar os mercados?

Quem guardou dinheiro no bolso, é quem o tinha e não o gastou porque não podia sair à rua.
Isso não invalida os 40M de desempregados.

Claro que desse dinheiro que ficou no bolso (poupança), algum será para investir em mercados.... É bem visto. Mas esse efeito nunca será mais que compensatório do que se deixou de gastar... por simples aritmética da coisa.

Em termos do que é gasto nos mercados... pode ser pode.
Se dantes gastavam 10% do que poupavam, e agora como sobrou muito irão gastar 30%... então o impacto nos mercados deste inflow "mais que compensa" o que não entrou anteriormente.

Mas o que acho mais inacreditável é a dimensão dos subsídios de desemprego e apoios financeiros, que fizeram o personal income não apenas não cair em abril, como disparar mais de 10%! Ou seja, as pessoas ficaram desempregadas, mas ganharam mais. É o total contra-senso.

[deMelo]

https://www.cnbc.com/video/2020/05/29/moodys-chief-economist-mark-zandi-on-the-consumer-as-economy-opens.html

Personal income com um aumento de 10,5% em abril, mesmo com os despedimentos e quebras de salários... Para se ter uma ideia da distorção da realidade que foi criada com as bazucas governamentais. Os gastos diminuíram (as pessoas não sairam à rua, é normal), mas o dinheiro ficou nos bolsos das pessoas, provavelmente algum ou muito foi parar aos mercados, ou é assumido como a ser gasto no futuro, compensando os fracos lucros das empresas actuais no futuro. Para além da FED, será também isto a levantar os mercados?

Quem guardou dinheiro no bolso, é quem o tinha e não o gastou porque não podia sair à rua.
Isso não invalida os 40M de desempregados.

Claro que desse dinheiro que ficou no bolso (poupança), algum será para investir em mercados.... É bem visto. Mas esse efeito nunca será mais que compensatório do que se deixou de gastar... por simples aritmética da coisa.

Em termos do que é gasto nos mercados... pode ser pode.
Se dantes gastavam 10% do que poupavam, e agora como sobrou muito irão gastar 30%... então o impacto nos mercados deste inflow "mais que compensa" o que não entrou anteriormente.

Mas o que acho mais inacreditável é a dimensão dos subsídios de desemprego e apoios financeiros, que fizeram o personal income não apenas não cair em abril, como disparar mais de 10%! Ou seja, as pessoas ficaram desempregadas, mas ganharam mais. É o total contra-senso.

Nao havendo inflação... porque não?
Deviam fazer isso em todo o lado. Isso sim, é melhorar o nível de vida.

[D. Antunes]

Isto sim é uma revolução na teoria económica. Dezenas de milhóes no desemprego e basta por as impressoras a trabalhar. Como é que nunca se lembraram disso antes? É um verdadeiro ovo de Colombo!

A economia vai-se aguentar, a inflação não sobirá e os trabalhadores restantes vão produzir o mesmo que todos os que trabalhavam anteriormente. A produtividade vai subir mais rápido do que o foguetão do Musk.

[JohnyRobaz]

Isto sim é uma revolução na teoria económica. Dezenas de milhóes no desemprego e basta por as impressoras a trabalhar. Como é que nunca se lembraram disso antes? É um verdadeiro ovo de Colombo!

A economia vai-se aguentar, a inflação não sobirá e os trabalhadores restantes vão produzir o mesmo que todos os que trabalhavam anteriormente. A produtividade vai subir mais rápido do que o foguetão do Musk.

É impressão minha ou os EUA estão a ser um autêntico laboratório do socialismo económico mais abrangente desde a URSS? 

[Luso11]

Por agora, toda a força bull das sessões nocturnas de futuros que tem caracterizado o mercado parece contida mas amanhã de manhã confirmaremos.

Grande curiosidade para saber como evolui o HSI...

[zAPPa]

Grande curiosidade para saber como evolui o HSI...

+771,05 (3,36%)

[Automek]

o engraçado é a explicação

While the U.S. President Donald Trump’s speech Friday was heated in rhetoric, it lacked specifics around measures that would directly impact the city. He announced the U.S. would begin the process of stripping some of Hong Kong’s privileged trade status without detailing how quickly any changes would take effect and how many exemptions would apply.

“Trump’s comments gave no immediate measures on Hong Kong and leave room for negotiations with Beijing,” said Castor Pang, head of research at Core Pacific-Yamaichi International. “Trump’s comments have eased investors’ concern about the impact of potential sanctions on the Hong Kong economy.”

Se tivesse caido (era o que eu esperava) eram as declarações do trump. Como subiu é porque não se sabe bem com que rapidez é que a as medidas podem ter efeito e as excepções.
Não há movimento nenhum do mercado que fique sem explicação.

[Joao-D]

Tb acho q a comunicação social é muito boa a arranjar explicações para a subida ou descida depois de ela acontecer.

Alguns investidores tb sao muito bons em arranjar explicações (atribuir culpas a outros) quando perdem dinheiro por o mercado nao fazer o q elas esperam.

[Automek]

Boring day no ES (é o que dá o Neo ter ido para o tibete - não há cash a mexer a coisa  )

Há press conference na white house hoje às 19:00.

[deMelo]

A ZOOM sobe hoje como se se tivesse sabido que vai haver novo covid19 ainda este ano.

 

[pedferre]

Pelo que li o Trp acusou os governadores e serem fracos, e diz que e preciso que a policia responda com mais violencia aos protestos, que prendam e julgue as pessoas, e que e a esqierda radical que esta por detras destes protestos. Mas sinceramente se comecarem a prender todos nao sei onde tem cadeias suficientes para todos.

[TJB]

Com 23.1M de desempregados, há muita gente onde recrutar.

[deMelo]

Com 23.1M de desempregados, há muita gente onde recrutar.

40M...