É impressionante a quantidade de fundos que não têm nada a ver com tecnológicas cujas principais posições são FAANG+Tesla. E não falo dos globais ou regionais de ações, são mesmo os setoriais.
Se nos setores de Robótica ou IA, até podia ter algumas estas posições, faz algum sentido fundos de ambiente, responsabilidade social e governance andarem carregados destas bolhas?
Vejam este exemplo: o fundo JPMorgan Funds - Global Socially Responsible Fund, tem como maiores posições:
Apple Inc TecnologiaTecnologia 4,98
Amazon.com Inc Consumo CíclicoConsumo Cíclico 4,84
Microsoft Corp TecnologiaTecnologia 4,57
Facebook Inc A Serviços de ComunicaçãoServiços de Comunicação 4,56
Alphabet Inc Class C Serviços de ComunicaçãoServiços de Comunicação 4,31
O que é que estas empresas têm a ver com responsabilidade social?!?! Isto não vai contra o regulamento de gestão do fundo?
Obviamente que meteram estas bolhas em tudo o que é fundo passivo o que alavancou ainda mais estas bolhas.