Apenas estava a falar da comparação entre o Sócrates e o Passos. Um foi amigo da causa publica (défice 10%) o outro teve que ser inimigo. E era uma piada, nem sei porque te irrita
o que irrita é não responderes ao que se escreveu e vires com insinuações completamente despropositadas. Aliás esta conversa também é despropositada, eu não deveria ter de escrever isto tudo se não fosse o teu comentário. Primeiro porque não sou FP, depois porque se fosse não percebo o que é que isso tem a ver com assunto?! Mas pode ser que me consigas explicar porque continuo a não perceber...
Voltando ao tema, concordo contigo em termos gerais, não tenho nenhumas dúvidas que Sócrates é o maior responsável (por larga margem) da situação pela situação deplorável em que as contas públicas se encontram. Mas também não tenho muitas dúvidas que fosse quem fosse governo há 4 anos teria de seguir o caminho que Passos seguiu, indo mais ou menos "além da Troika" isto não seria muito diferente.
Dito isto, voltando ao que escrevi inicialmente, comparei os dois em dois aspetos, nível de aldrabice e currupção. No primeiro estão ambos em plano de igualdade, no segundo já admiti que, segundo o que se sabe, o nível de currupção de Passos é inferior ao de Sócrates.