o PS celebra os contratos com os bancos
quando a coisa começa a cheirar mal é passada a batata quente ao PSD, com informação incompleta
o PSD é o único a fazer alguma coisa para minimizar o problema
agora o PS pede a demissão da ministra por não ter actuado mais cedo??
este país merece estar pior do que está. muito pior.
Não acompanhei em detalhe o processo mas pelo que eu percebi passou-se o seguinte
1) Os gestores das empresas publicas celebraram contrtos de swaps
2) Alguns dos referidos gestores são miltantes ou simpatizantes do PSD, estando um deles como ministra das finanças e outro esteve como secretario de estado tendo-se demitido quando a coisa rebentou
3) A tutela é ultima responsavel pelos actos de gestao das empresas publicas
4) Enquanto as coisas correram bem ninguem se importou com nada
5) situação mudou e perdas começaram a aparecer pouco antes da mudança de governo (o facto da situação geral se ter agravado é que motivou as eleições)
6) Actual governo recebeu informação, mas num tom inócuo porque ainda ninguém estava ciente da completa gravidade. A culpa é dos dois lados: o anterior não focou muito a gravidade porque desconhecia a dimensaõ e o no também não deu muito importância a isso porque também não fazia ideia de quão grave as coisas se poderiam tornar
7) quando as perdas começaram a saltar á vista de um cego, o governo tomou medidas para renegociar, mas é criticado por ter sido demasiado bando com bancos (parece que em Italia governo simplesmente enviou coias para tribunal)
O tom das criticas tem vindo a mudar. No inicio a critica era à competencia dos gestores sendo inconcebivel como gestores que não sabem avaliar riscos chegam a secretarios de estado.
O governo conseguiu contornar o ponto e o PS não podia argumentar muito porque mesmo que fossem do PSD tinham de ter a confiança dos ministros ou secretarios de estado do PS e o deate virou-se para o tempo de resposta e tipo de resposta.
A meu ver o que continua a ser fundamental é como é que gestores que não sabem avaliar risco de swaps chegam a secretarios de estado. Claro que esta discussao não interessa muito a nenhum dos dois partidos, porque depois destas escaramuças passarem o que ambos querem é continuar a dar emprego aos boys quer eles saibam a tabuada ou não