Diferenças entre edições de "A origem do petróleo"
(uma edição intermédia não está a ser mostrada.) | |||
Linha 9: | Linha 9: | ||
[http://web.archive.org/web/20021015163818/www.people.cornell.edu/pages/tg21/usgs.html http://www.people.cornell.edu/pages/tg21/usgs.html] | [http://web.archive.org/web/20021015163818/www.people.cornell.edu/pages/tg21/usgs.html http://www.people.cornell.edu/pages/tg21/usgs.html] | ||
+ | |||
+ | Uma vez que o artigo original de Thomas Gold deixou de existir na internet e o link acima - dirigido para um arquivo na web - por vezes falha, fica um link para o mesmo tema na Wikipedia, sendo que este artigo refere amplamente o artigo original de Thomas Gold, "Abiogenic methane and the origin of petroleum" (1982): | ||
+ | |||
+ | *[http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenic_petroleum_origin Wikipedia, "A origem abiótica do Petróleo"] | ||
+ | |||
==Autor== | ==Autor== |
Edição atual desde as 08h33min de 10 de junho de 2010
Na sequência da discussão no Fórum, neste tópico, foi apresentado este artigo de Thomas Gold, da Universidade de Cornell. O artigo explica muito sucintamente quais os argumentos a favor de cada uma das teses da origem do petróleo.
Este artigo torna-se relevante devido à Tese do "Pico" de produção de petróleo, que supostamente se aproxima e que em parte está na base da subida descomunal que este tem tido.
A ser verdade a origem química do petróleo, poderá acontecer que seja adiado esse "Pico" durante muito mais tempo, pois passariam a ser possíveis novos tipos de poços de petróleo (mais profundos), facilitando a reposição das reservas mundiais.
O Artigo encontra-se aqui:
http://www.people.cornell.edu/pages/tg21/usgs.html
Uma vez que o artigo original de Thomas Gold deixou de existir na internet e o link acima - dirigido para um arquivo na web - por vezes falha, fica um link para o mesmo tema na Wikipedia, sendo que este artigo refere amplamente o artigo original de Thomas Gold, "Abiogenic methane and the origin of petroleum" (1982):
Autor
Thomas Gold